Verwacklungs- und Rauschprobleme HDR

[donholg]

Noch was:

Siehst Du die Helligkeit der Kaimauer auf Deinem hellsten Bild?
Im DRI versuchst Du das nochmals aufzuhellen.
D.h. Du pusht Deine hellste Aufnahme im Nachhinein nochmal um ca. 1 Blende.
Das muss dann rauschen!

Ich habe es etwas sachter mit dem DRI angehen lassen.
Das kommt der Lichtstimmung nach Sonnenuntergang evtl. ein Stück näher und sieht nicht ganz so künstlich aus.

[fbickel]

Danke erstmal für deine Mühe!
Stimmt, ich habe das Objektiv auf M gestellt, weil es Schwierigkeiten hatte den Focus zu finden. Aber da es auf unendlich stand (meines Wissens nach) sollten die Bilder doch trotzdem scharf sein? Aber wahrscheinlich liegt da der Hase im Pfeffer, irgendwie nochmal ans Objektiv gekommen und verstellt...

[donholg]

Bei Blende 9 muss das wohl die Ursache sein.

[fbickel]

Also ein blöder Anfängerfehler!
werde hoffentlich draus lernen und es beim nächsten Mal besser machen!
Nur schade dass ich nicht sooft die Gelegenheit habe nach Düsseldorf zu kommen wenn entsprechende Bedingungen vorherrschen...

[fbickel]

Holger, hast du bei jedem Schritt auch den Kontrast angepasst? Mit welchem Programm hast du das Bild bearbeitet? Lädt man die Nefs eigentlich zuerst in das HDR Programm, oder entwickelt man zuerst die NEFS (z.B. in ACR)?

[donholg]

Ich mache den gesamten Entwicklungsprozess in Photomatix mit den NEFs.

Nur bei deutlich sichtbaren CA nutze ich vorher NX, um sie zu entfernen, weil Photomatix sie oft noch verstärkt.

In diesem Fall hab ich PS nur benötigt, um aus dem Bild beim Verkleinern Schritt für Schritt mehr Schärfe herauszuarbeiten.

[fbickel]

Hier ist noch eins. Das ist doch schon etwas besser, auch scharf oder?
Man muss sich mit dem Thema wohl sehr intensiv beschäftigen um sich langsam an gute Ergebnisse heranzupirschen

[fruchti]

hast du wirklich auf "unendlich" gestellt oder bis zum anschlag?

[fbickel]

hast du wirklich auf "unendlich" gestellt oder bis zum anschlag?

Also es war das erste Mal überhaupt dass ich im manuellen Modus ohne AF fotografiert habe. Ich will nicht ausschließen, dass ich versehentlich bis zum Anschlag gedreht habe Aber würde das bei Blende 9 so einen riesigen Unterschied zu unendlich machen? Und überhaupt: warum kann man das Objektiv weiter als unendlich stellen??

[fruchti]

... Aber würde das bei Blende 9 so einen riesigen Unterschied zu unendlich machen? Und überhaupt: warum kann man das Objektiv weiter als unendlich stellen??

ja! es wuerde selbst bei blende 11 genauso unscharf aussehen wie deine beispielbilder (ist jedoch auch vom objektiv abhaengig).

"bis zum anschlag" ist aus fertigungstechnischen gruenden (toleranzen) notwendig und ungleich "unendlich".