Hallo,
ich möchte mir nun endlich einen Systemblitz leisten, kann mich aber nicht entscheiden, ob das aktuelle Modell SB 900 oder den SB 800, mal abgesehen vom Preis....was mich wirklich abschreckt, ist die Größe des SB 900. Hat hier jemand schon Erfahrungen gesammelt, oder einen guten Tipp.
LG
Marco
SB 800 oder SB 900 für D300???
Moderator: pilfi
-
- Betterie1
- Beiträge: 15
- Registriert: Mo 21. Apr 2008, 17:58
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 441
- Registriert: Di 8. Aug 2006, 08:56
- Wohnort: Krefeld
- Kontaktdaten:
Größe ist relativ...
Ich habe den 800er, und habe den natürlich automatisch als Größenmaßstab für Aufsteckblitze adaptiert. Entsprechend habe ich auch über die Größe des 900er gestaunt, bis ich dann just am letzten WE mal einen SB-26 live gesehen habe. Da erschien mir dann mein 800er größenmäßig auf einmal recht mickrig...
Wichtigeres Entscheidungskriterium als die Größe wären mir die Funktionen - hier allen voran die deutlich weiter gehenden Möglichkeiten der Lichtformung beim 900er als beim 800er. Dies wird von vielen Fotografen hoch gelobt, die dieses Feature aber auch gezielt einsetzen!
Hier mal was zum Lesen zu dem Thema:
strobist
Joe McNally
Thom Hogan
Letztlich kann m.E. die Entscheidung nur daran hängen, ob einem persönlich das Plus an Ausstattung (oder das Wissen, dass man sich zumindest blitztechnisch alle derzeit technisch machbaren Möglichkeiten offen gelassen hat) den Mehrpreis wert ist.
Bei mir war der im Klammerzusatz genannte Grund seinerzeit ausschlaggebend für den Kauf des 800ers anstelle eines 600ers. Und siehe da: Häufig wird der 800er als dummer Slave eingesetzt, weil die Kombination mit einem weiteren, alten Blitz Nikon's AWL ausschließt. Das wär mit einem 600er nicht möglich, insofern war meine damalige Entscheidung vollkommen richtig.
Gruß
Ich habe den 800er, und habe den natürlich automatisch als Größenmaßstab für Aufsteckblitze adaptiert. Entsprechend habe ich auch über die Größe des 900er gestaunt, bis ich dann just am letzten WE mal einen SB-26 live gesehen habe. Da erschien mir dann mein 800er größenmäßig auf einmal recht mickrig...
Wichtigeres Entscheidungskriterium als die Größe wären mir die Funktionen - hier allen voran die deutlich weiter gehenden Möglichkeiten der Lichtformung beim 900er als beim 800er. Dies wird von vielen Fotografen hoch gelobt, die dieses Feature aber auch gezielt einsetzen!
Hier mal was zum Lesen zu dem Thema:
strobist
Joe McNally
Thom Hogan
Letztlich kann m.E. die Entscheidung nur daran hängen, ob einem persönlich das Plus an Ausstattung (oder das Wissen, dass man sich zumindest blitztechnisch alle derzeit technisch machbaren Möglichkeiten offen gelassen hat) den Mehrpreis wert ist.
Bei mir war der im Klammerzusatz genannte Grund seinerzeit ausschlaggebend für den Kauf des 800ers anstelle eines 600ers. Und siehe da: Häufig wird der 800er als dummer Slave eingesetzt, weil die Kombination mit einem weiteren, alten Blitz Nikon's AWL ausschließt. Das wär mit einem 600er nicht möglich, insofern war meine damalige Entscheidung vollkommen richtig.
Gruß
-
- Betterie1
- Beiträge: 15
- Registriert: Mo 21. Apr 2008, 17:58
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 6139
- Registriert: Fr 17. Dez 2004, 19:51
- Wohnort: Mainz
- Kontaktdaten:
Naja...da würde mir jetzt ein völlig versnobter Grund einfallen. Ich hatte den SB-900 letztes Wochenende in den Händen und die Bedienbarkeit ist Klassen besser als beim SB-800. Sollte irgendwann mal ein Bündel Hunderter den Rhein runter geschwommen kommen, dann isser mir...so als zweiter Blitz für's CLS...watt geil !Herbert hat geschrieben: Einen Grund zum Wechsel vom SB 800 zum SB 900 (ich hab den SB 800) sehe ich allerdings nicht.
Egal wie traurig Du bist, im Kühlschrank brennt immer ein Licht für Dich!
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1944
- Registriert: Di 8. Nov 2005, 14:57
- Wohnort: NRW, Düren
- Kontaktdaten:
Cool ist vor allem, dass man den Kopf des SB900 vernünftig in alle Richtungen drehen kann... das geht bei den anderen (600 und 800) leider nicht.... gibt da natürlich "Tricks", wie man das regeln kann... das is aber nicht wirklich pro 
Für mich wäre allein das schonmal ein sehr gutes Argument!

Für mich wäre allein das schonmal ein sehr gutes Argument!
D300 | D50 | Tok AF 12-24 | AF-S 18-70 | 28 f2 Ai | AF 50 1.8D | AF-S 80-200 2.8 | SB900 | SB600 | Metz 45 CL-1 | Kram
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 441
- Registriert: Di 8. Aug 2006, 08:56
- Wohnort: Krefeld
- Kontaktdaten:
Diese Tricks sind aber in aller Regel mit dem Verlust der Garantieansprüche verbunden, wie hier z.B..thowi hat geschrieben:Cool ist vor allem, dass man den Kopf des SB900 vernünftig in alle Richtungen drehen kann... das geht bei den anderen (600 und 800) leider nicht.... gibt da natürlich "Tricks", wie man das regeln kann... das is aber nicht wirklich pro
Für mich wäre allein das schonmal ein sehr gutes Argument!
Vorsicht: Der auf der verlinkten Seite enthaltene Filmbeitrag kann je nach Konstitution zu Bluthochdruck, Schwindelgefühlen und innerlichem Zusammenbruch führen. Das Anklicken erfolgt daher auf eigene Gefahr...

Gruß
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1944
- Registriert: Di 8. Nov 2005, 14:57
- Wohnort: NRW, Düren
- Kontaktdaten:
Genau das wollte ich damit sagen.... von daher rate ich dazu eher nicht. Wie oft fehlte mir genau diese Drehbewegung, die der 600er und 800er nicht hat. Von daher wenn ich einen neuen Blitz bekomme, wirds auch ein 900er werden.
D300 | D50 | Tok AF 12-24 | AF-S 18-70 | 28 f2 Ai | AF 50 1.8D | AF-S 80-200 2.8 | SB900 | SB600 | Metz 45 CL-1 | Kram