Tokina AT-X AF 80-200mm f/2.8 Pro

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
peter2
_
_
Beiträge: 5
Registriert: Di 19. Jun 2007, 11:54
Wohnort: St. Peter - Ording

Tokina AT-X AF 80-200mm f/2.8 Pro

Beitrag von peter2 »

Moin, Moin und einen schönen Gruß aus St. Peter,

ich hab da mal ne Frage:

Gibt es hier Erfahrungen mit dem Tokina AT-X AF 80-200mm f/2.8 Pro??

Ich überlege gerade mir eventuell dieses Objektiv zu kaufen. Es soll an einer gebrauchten F 5 eingesetzt werden!!

Eure Erfahrungen wären mir sicherlich eine Hilfe. Für ein original Nikkor fehlt bis auf weiteres das Geld.
LarsAC
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1319
Registriert: Di 10. Jan 2006, 08:23

Beitrag von LarsAC »

Bei Offenblende etwas weich, AF etwas langsam. Ansonsten gute Linse und mechanisch sehr ansprechend. Könnte mal kramen, ob ich noch wo Bilder finde, habe die Linse nicht mehr.

Lars
Benutzeravatar
actaion
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1154
Registriert: Sa 19. Mär 2005, 23:32
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von actaion »

Hi Peter,
ich hatte das Objektiv ungefähr ein Jahr lang.
Es hat eine leichte Offenblendschwäche, bei 2,8 recht weich und CA-anfällig.
Schon leichtes Abblenden bringt aber schnell Besserung. Bei 3,2 ordentlich, ab Blende 4 sehr gut!

Mittlerweile hab ich (über Umweg 100-300/4) ein Sigma 70-200/2,8, das ist bei Offenblende besser (dem Nikkor 70-200VR ebenbürtig), ab Blende 4 ist kaum ein Unterschied feststellbar.
Das Sigma hat noch HSM, der AF ist also schneller, aber nicht immer 100% treffsicher, von daher ist der Vorteil diesbezüglich nicht wirklich groß, zumal an einer F5 auch der Stangenantrieb des Tokina ziemlich flott sein dürfte.

Verarbeitung und Haptik des Tokina ist super (hier punktet es sogar noch etwas gegenüber dem Sigma)!

Absolut gesehen ist das Nikkor mit VR sicher im Vorteil, und auch das Sigma noch wegen der besseren Offenblendschärfe. Vom Preis-Leistungsverhältnis ist das Tokina (ca. 350€) aber gut im Rennen, da das Sigma im Gebrauchtstrassenpreis ca. 60%-70% (ca. 550-600€) teurer ist.

Top-Optische Leistung relativ günstig könntest Du mit einem alten Schiebezoom Nikon 80-200/2,8 Non-D bekommen.
Ist aber immer noch etwas teurer (ca. 450€) als das Tokina, hat kein D, und die Dinger sind dann wirklich uralt mit meist entsprechenden Abnutzungserscheinungen und erhöhtem Defekt-Potential...
http://www.HardyJackson.de

D750+D7000+Scherben
Shademan
Batterie4
Batterie4
Beiträge: 46
Registriert: Di 3. Apr 2007, 10:18
Wohnort: Messel
Kontaktdaten:

Beitrag von Shademan »

mh aber so für knapp 500 bekommt man schon ein D-schiebezoom. das würde ich dem tokina doch vorziehen (flott und optisch top).
ich hatte das tokina und es ist wirklich ziemlich langsam. die offen-schwäche kann ich auch bestätigen, leichtes abblenden hilft aber ungemein.
... no grain, no gain ...
Benutzeravatar
actaion
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1154
Registriert: Sa 19. Mär 2005, 23:32
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von actaion »

na ja, so langsam nun auch nicht (oder redest Du von der alten Rotring-Version?), die Pro-Version ist immerhin schneller als ein 70-300er oder ein Nikon 300/4 (außer die AF-S Versionen natürlich). Und er hat ja eine F5, daran dürfte der AF nochmal schneller sein als an D70&co...
http://www.HardyJackson.de

D750+D7000+Scherben
peter2
_
_
Beiträge: 5
Registriert: Di 19. Jun 2007, 11:54
Wohnort: St. Peter - Ording

Beitrag von peter2 »

Moin, Moin

vielen Dank an Euch für die Auskünfte. Hört sich ja im Grunde gar nicht gar so schlecht an. Vor sehr langer zeit hatte ich an meiner damaligen FM2 auch schon ein Tokina Objektiv und war damit ganz gut zufrieden. Aber da kamen halt so um die 13 Jahre Pause und nu bin ich nicht mehr auf den aktuellen Stand. So nach und nach stoppel ich mir endlich wieder eine Ausrüstung zusammen. ( Bewust Anna log ;) )

Die originalen Nikkore AF (S)D 80 - 200 hab ich mir auch schon angesehen. Die sind zwar sehr hochwertig aber sprengen zur Zeit meinen Finanzrahmen.
Wenn also keine Wunder, geschehen wird es wohl erstmal das Tokina werden.

Dank noch mal



Peter
Kreativstau
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 447
Registriert: Mo 30. Jun 2008, 02:32
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Kreativstau »

Huhu.
Ich würde gerne noch ein paar Erfahrungen holen zum Tokina 80-200 f/2.8 PRO (in Verbindung mit der D80).

Ich brauch es kaum für Sport. Eher für Konzerte und da fokussiere ich eh hauptsächlich manuell wenn es schnell zugeht.

Bei Pixel Peeper ist nicht so viel Informationen zu finden. Nur 7 Bilder.
Gibt es noch eine Seite bei der man nach Bildern mit dem Objektiv suchen kann?

Im Moment denke ich ich werde es einfach mal kaufen und testen. Dan werde ich schon sehen. Angebote an mich bitte :D
Gruß
Zuletzt geändert von Kreativstau am Mo 25. Aug 2008, 00:41, insgesamt 2-mal geändert.
StefanM

Beitrag von StefanM »

Kreativstau hat geschrieben: Gibt es noch eine Seite bei der man nach Bildern mit dem Objektiv suchen kann?
PBase und PhotoSig :super:
Kreativstau
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 447
Registriert: Mo 30. Jun 2008, 02:32
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Kreativstau »

StefanM hat geschrieben:
Kreativstau hat geschrieben: Gibt es noch eine Seite bei der man nach Bildern mit dem Objektiv suchen kann?
PBase und PhotoSig :super:
Danke mach ich direkt. :D

Das überzeugt schon ein wenig.
Ich les immer wieder das das Objektiv sehr viele CA´s an Digital produziert, kann das jemand bestätigen?
Zuletzt geändert von Kreativstau am Mo 25. Aug 2008, 09:27, insgesamt 1-mal geändert.
Antworten