Moin, Moin und einen schönen Gruß aus St. Peter,
ich hab da mal ne Frage:
Gibt es hier Erfahrungen mit dem Tokina AT-X AF 80-200mm f/2.8 Pro??
Ich überlege gerade mir eventuell dieses Objektiv zu kaufen. Es soll an einer gebrauchten F 5 eingesetzt werden!!
Eure Erfahrungen wären mir sicherlich eine Hilfe. Für ein original Nikkor fehlt bis auf weiteres das Geld.
Tokina AT-X AF 80-200mm f/2.8 Pro
Moderator: donholg
- actaion
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1154
- Registriert: Sa 19. Mär 2005, 23:32
- Wohnort: Münster
- Kontaktdaten:
Hi Peter,
ich hatte das Objektiv ungefähr ein Jahr lang.
Es hat eine leichte Offenblendschwäche, bei 2,8 recht weich und CA-anfällig.
Schon leichtes Abblenden bringt aber schnell Besserung. Bei 3,2 ordentlich, ab Blende 4 sehr gut!
Mittlerweile hab ich (über Umweg 100-300/4) ein Sigma 70-200/2,8, das ist bei Offenblende besser (dem Nikkor 70-200VR ebenbürtig), ab Blende 4 ist kaum ein Unterschied feststellbar.
Das Sigma hat noch HSM, der AF ist also schneller, aber nicht immer 100% treffsicher, von daher ist der Vorteil diesbezüglich nicht wirklich groß, zumal an einer F5 auch der Stangenantrieb des Tokina ziemlich flott sein dürfte.
Verarbeitung und Haptik des Tokina ist super (hier punktet es sogar noch etwas gegenüber dem Sigma)!
Absolut gesehen ist das Nikkor mit VR sicher im Vorteil, und auch das Sigma noch wegen der besseren Offenblendschärfe. Vom Preis-Leistungsverhältnis ist das Tokina (ca. 350€) aber gut im Rennen, da das Sigma im Gebrauchtstrassenpreis ca. 60%-70% (ca. 550-600€) teurer ist.
Top-Optische Leistung relativ günstig könntest Du mit einem alten Schiebezoom Nikon 80-200/2,8 Non-D bekommen.
Ist aber immer noch etwas teurer (ca. 450€) als das Tokina, hat kein D, und die Dinger sind dann wirklich uralt mit meist entsprechenden Abnutzungserscheinungen und erhöhtem Defekt-Potential...
ich hatte das Objektiv ungefähr ein Jahr lang.
Es hat eine leichte Offenblendschwäche, bei 2,8 recht weich und CA-anfällig.
Schon leichtes Abblenden bringt aber schnell Besserung. Bei 3,2 ordentlich, ab Blende 4 sehr gut!
Mittlerweile hab ich (über Umweg 100-300/4) ein Sigma 70-200/2,8, das ist bei Offenblende besser (dem Nikkor 70-200VR ebenbürtig), ab Blende 4 ist kaum ein Unterschied feststellbar.
Das Sigma hat noch HSM, der AF ist also schneller, aber nicht immer 100% treffsicher, von daher ist der Vorteil diesbezüglich nicht wirklich groß, zumal an einer F5 auch der Stangenantrieb des Tokina ziemlich flott sein dürfte.
Verarbeitung und Haptik des Tokina ist super (hier punktet es sogar noch etwas gegenüber dem Sigma)!
Absolut gesehen ist das Nikkor mit VR sicher im Vorteil, und auch das Sigma noch wegen der besseren Offenblendschärfe. Vom Preis-Leistungsverhältnis ist das Tokina (ca. 350€) aber gut im Rennen, da das Sigma im Gebrauchtstrassenpreis ca. 60%-70% (ca. 550-600€) teurer ist.
Top-Optische Leistung relativ günstig könntest Du mit einem alten Schiebezoom Nikon 80-200/2,8 Non-D bekommen.
Ist aber immer noch etwas teurer (ca. 450€) als das Tokina, hat kein D, und die Dinger sind dann wirklich uralt mit meist entsprechenden Abnutzungserscheinungen und erhöhtem Defekt-Potential...
Moin, Moin
vielen Dank an Euch für die Auskünfte. Hört sich ja im Grunde gar nicht gar so schlecht an. Vor sehr langer zeit hatte ich an meiner damaligen FM2 auch schon ein Tokina Objektiv und war damit ganz gut zufrieden. Aber da kamen halt so um die 13 Jahre Pause und nu bin ich nicht mehr auf den aktuellen Stand. So nach und nach stoppel ich mir endlich wieder eine Ausrüstung zusammen. ( Bewust Anna log
)
Die originalen Nikkore AF (S)D 80 - 200 hab ich mir auch schon angesehen. Die sind zwar sehr hochwertig aber sprengen zur Zeit meinen Finanzrahmen.
Wenn also keine Wunder, geschehen wird es wohl erstmal das Tokina werden.
Dank noch mal
Peter
vielen Dank an Euch für die Auskünfte. Hört sich ja im Grunde gar nicht gar so schlecht an. Vor sehr langer zeit hatte ich an meiner damaligen FM2 auch schon ein Tokina Objektiv und war damit ganz gut zufrieden. Aber da kamen halt so um die 13 Jahre Pause und nu bin ich nicht mehr auf den aktuellen Stand. So nach und nach stoppel ich mir endlich wieder eine Ausrüstung zusammen. ( Bewust Anna log

Die originalen Nikkore AF (S)D 80 - 200 hab ich mir auch schon angesehen. Die sind zwar sehr hochwertig aber sprengen zur Zeit meinen Finanzrahmen.
Wenn also keine Wunder, geschehen wird es wohl erstmal das Tokina werden.
Dank noch mal
Peter
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 447
- Registriert: Mo 30. Jun 2008, 02:32
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Huhu.
Ich würde gerne noch ein paar Erfahrungen holen zum Tokina 80-200 f/2.8 PRO (in Verbindung mit der D80).
Ich brauch es kaum für Sport. Eher für Konzerte und da fokussiere ich eh hauptsächlich manuell wenn es schnell zugeht.
Bei Pixel Peeper ist nicht so viel Informationen zu finden. Nur 7 Bilder.
Gibt es noch eine Seite bei der man nach Bildern mit dem Objektiv suchen kann?
Im Moment denke ich ich werde es einfach mal kaufen und testen. Dan werde ich schon sehen. Angebote an mich bitte
Gruß
Ich würde gerne noch ein paar Erfahrungen holen zum Tokina 80-200 f/2.8 PRO (in Verbindung mit der D80).
Ich brauch es kaum für Sport. Eher für Konzerte und da fokussiere ich eh hauptsächlich manuell wenn es schnell zugeht.
Bei Pixel Peeper ist nicht so viel Informationen zu finden. Nur 7 Bilder.
Gibt es noch eine Seite bei der man nach Bildern mit dem Objektiv suchen kann?
Im Moment denke ich ich werde es einfach mal kaufen und testen. Dan werde ich schon sehen. Angebote an mich bitte

Gruß
Zuletzt geändert von Kreativstau am Mo 25. Aug 2008, 00:41, insgesamt 2-mal geändert.
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 447
- Registriert: Mo 30. Jun 2008, 02:32
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Danke mach ich direkt.StefanM hat geschrieben:PBase und PhotoSigKreativstau hat geschrieben: Gibt es noch eine Seite bei der man nach Bildern mit dem Objektiv suchen kann?

Das überzeugt schon ein wenig.
Ich les immer wieder das das Objektiv sehr viele CA´s an Digital produziert, kann das jemand bestätigen?
Zuletzt geändert von Kreativstau am Mo 25. Aug 2008, 09:27, insgesamt 1-mal geändert.