Moderator: pilfi
3 Gb/s sind 3 Giga bit pro Sekunde. Nach Abzug vom Protokolloverhead kommt man im Idealfall auf 300 MByte/secvdaiker hat geschrieben:Ich verstehe halt nicht, wozu das gut sein soll. Die Platte koennte 3 GByte / sec uebertragen, kann aber vielleicht 100 MByte / sec Daten liefern und der Controller auf dem Mainboard schafft dann 300 MByte / sec. Was die Leute sich da so bei denken.
Die heutigen Platten schaffen etwa 100 MByte/sec. Wenn an einem Kontroller 2 oder sogar 4 Platten angeschlossen sind, ist man ganz schnell an der Grenze der maximalen Übertragungsrate.Selbst wenn es tatsaechlich SATA Controller gaebe, die mit speziellen Kabeln versehen mehrere GByte / sec uebertragen koennten, dann kann ja die Platte niemals soviel liefern. Oder waere es theoretisch denkbar, dass die Platte, wenn sie ausschliesslich Daten aus dem Cache holt, tatsaechlich so schnell werden kann?
aha, die einen reden von GByte und die anderen von GBit. So langsam macht das etwas mehr Sinn.kris99 hat geschrieben:3 Gb/s sind 3 Giga bit pro Sekunde. Nach Abzug vom Protokolloverhead kommt man im Idealfall auf 300 MByte/secvdaiker hat geschrieben:Ich verstehe halt nicht, wozu das gut sein soll. Die Platte koennte 3 GByte / sec uebertragen, kann aber vielleicht 100 MByte / sec Daten liefern und der Controller auf dem Mainboard schafft dann 300 MByte / sec. Was die Leute sich da so bei denken.
Die heutigen Platten schaffen etwa 100 MByte/sec. Wenn an einem Kontroller 2 oder sogar 4 Platten angeschlossen sind, ist man ganz schnell an der Grenze der maximalen Übertragungsrate.Selbst wenn es tatsaechlich SATA Controller gaebe, die mit speziellen Kabeln versehen mehrere GByte / sec uebertragen koennten, dann kann ja die Platte niemals soviel liefern. Oder waere es theoretisch denkbar, dass die Platte, wenn sie ausschliesslich Daten aus dem Cache holt, tatsaechlich so schnell werden kann?
Gruß
Kris
Das siehst Du richtig. Wie ich schon oben schrieb schafft ein 3Gb/s ca. 300 MB/s (beachte kleines und großes 'b': kleines steht für bit und großes für byte) , dementsprechend ein 1.5 Gb/s 150 MB/s Transferrate.vdaiker hat geschrieben:
aha, die einen reden von GByte und die anderen von GBit. So langsam macht das etwas mehr Sinn.
Trotzdem, wenn so 'ne Platte rund 100 MByte / sec kann dann sollten 1.5 GBit / sec immer noch ausreichend sein.
[OT]Wobei da mit zweierlei Maß gemessen wird: Brutto 1.5Gb/s und Netto 150MB/s. Zur Erinnerung: 1 Byte = 8 Bit, also sind 1.5 GBit/s = 187,5 MByte/s. Die Differenz zu den 150 MB/s entstehen – wie schon richtig angemerkt – durch den Protokoll-Overhead und da 1.5GBit/s nur unter optimalen Bedingungen übertragen werden (zB permanenter Datenstrohm)[/OT]kris99 hat geschrieben:Das siehst Du richtig. Wie ich schon oben schrieb schafft ein 3Gb/s ca. 300 MB/s (beachte kleines und großes 'b': kleines steht für bit und großes für byte) , dementsprechend ein 1.5 Gb/s 150 MB/s Transferrate.vdaiker hat geschrieben:
aha, die einen reden von GByte und die anderen von GBit. So langsam macht das etwas mehr Sinn.
Trotzdem, wenn so 'ne Platte rund 100 MByte / sec kann dann sollten 1.5 GBit / sec immer noch ausreichend sein.
Gruß
Kris
