Liegt der Nikon Deckel nicht auf der Linse auf ?donholg hat geschrieben: Noch ein Tipp: Die Sigma-Rückdeckel und Objektivdeckel sind eine Qual und ich habe den Mist sofort durch Nikondeckel ersetzt.
sigma 10-20 EX HSM erfahrungen?
Moderator: donholg
Ich konnte das bei meinem nicht zweifelsfrei klären. Erst einmal hab ich wieder den Sigmadeckel drauf gemacht, aber schon beim ersten Shooting mit Sigmadeckel selbigen fast vor wut mit dem Fuß zertrümmert
Nun sitzt wieder der Nikondeckel drauf und ich gehe davon aus, daß er nicht berührt, kann keine Anhaltspunkte dafür finden. Ich habe beschlossen, mir damit genau so viele schlaflose Nächte wie mit der Frage, ob das Licht im Kühlschrank wirklich aus ist, wenn die Tür zu ist, zu bereiten 


-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1887
- Registriert: Do 16. Mär 2006, 13:10
- Wohnort: ... in der Mitte!
zu diesem thema hatten wir kürzlich diesen thread:mague hat geschrieben:Liegt der Nikon Deckel nicht auf der Linse auf ?
Nikon-Objektivdeckel auf Sigma 10-20
Zuletzt geändert von knipser-jogi am Mo 16. Jun 2008, 09:40, insgesamt 1-mal geändert.
- dopebeatsound
- Batterie6
- Beiträge: 96
- Registriert: Mi 25. Okt 2006, 13:05
Hi,Michael_Leo hat geschrieben:Einspruch, mir war es das wertBarney hat geschrieben:Das Nikon 12-24 lohnt den Aufpreis nicht.allerdings jeweils gebraucht für 650 Euronen.
ich hatte gerade das Sigma mit dem Nikon verglichen und fand auch das es den aufpreis nicht lohnt, auch gegen den Gebrauchtpreis (bei mir 770,-€) nicht wirklich. Es war nicht schärfer und hätte vielleicht hier und da etwas anders gemacht, aber unterm Strich....
Die Verzeichnung des Sigma bei 10mm ist mit der Eigenart versehen, daß sie nur in den starken Ecken auftritt, Das macht das Entzerren etwas schwieriger, aber dafür bleibt das Bild in den Hauptteilen unbelastet!
Vergleich sie, das sagt viel aus

Viele Grüße
Kai
Nikon D800 & D300 Nikon 105 2.0 DC, , Nikon AF-S 70-200 2.8 VR II ED, Nikon AF-S 50 1.8G, Nikon 24-85 VR, Sigma 18-50 2.8 HSM, Sigma 10-20, Sigma Makro 90/2.8, Nikon PB-4/Rodagon, Nikon SB-910, 2xSB-800
Das zu testen bedarf es ein wenig Spucke auf dem Inneteil des Deckels und auf das Sigma aufsetzen. Dann wieder abnehmen - und siehe da: kein Fleck auf der Linse also "anschtändischer Deggel auf anschtändischem Objegtief"mague hat geschrieben:Liegt der Nikon Deckel nicht auf der Linse auf ?donholg hat geschrieben: Noch ein Tipp: Die Sigma-Rückdeckel und Objektivdeckel sind eine Qual und ich habe den Mist sofort durch Nikondeckel ersetzt.

Hatte keine Probleme, darum meine uneingeschränkte Empfehlung LC-77 auf 10-20er Sigma!
Helmut
Zuletzt geändert von D200User am Fr 20. Jun 2008, 07:21, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1887
- Registriert: Do 16. Mär 2006, 13:10
- Wohnort: ... in der Mitte!
bei meiner kombi sah es leider anders aus - darum auch mein link oben mit einem tipp, wie man das beheben kann.D200User hat geschrieben:... und siehe da: kein Fleck auf der Linse also "anschtändischer Deggel auf anschtändischem Objegtief"
Hatte keine Probleme, darum meine uneingeschränkte Empfehlung LC-77 auf 10-20er Sigma!
Zuletzt geändert von knipser-jogi am Fr 20. Jun 2008, 09:35, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 4299
- Registriert: Fr 24. Feb 2006, 18:26
- Wohnort: Landkreis Göppingen
- Kontaktdaten:
gesehen, Dankeknipser-jogi hat geschrieben:bei meiner kombi sah es leider anders aus - darum auch mein link oben mit einem tipp, wie man das beheben kann.D200User hat geschrieben:... und siehe da: kein Fleck auf der Linse also "anschtändischer Deggel auf anschtändischem Objegtief"
Hatte keine Probleme, darum meine uneingeschränkte Empfehlung LC-77 auf 10-20er Sigma!

mfg
Martin
Avatar by _Rainer
Martin
Avatar by _Rainer