Hallo Leute,
warum wird man hier immer gleich gnadenlos interpretiert und dann am Thema vorbei, setzen 5.
Ich will die Kamera nicht schlecht machen, kann man aus meinem Post auch bestimmt nicht rauslesen. Ich habe dieses Modell schon lange auf meiner Einkaufsliste für die Firma.
Aber genau der Punkt mit dem Rauschen läßt mich noch zwischen der 8700er und der 5700er schwanken und das Rauschen ist nun bestimmt nicht ein Punkt, den man auf der Pros-Liste haben sollte. Das trifft wohl auf alle 8MP Modelle zu und die CP ist noch bei den am wenigsten schlechten.
Also, hier noch eimal offiziell meinen herzlichen Glückwunsch an Deschutes zur neuen Kamera und viel Spaß damit.
Gruss, Rudolf
Juhuu, hab endlich eine Coolpix 8700
Moderator: donholg
Hallo zusammen
auch von mir erst einmal herzlichen Glückwunsch zur neuen Cam.
Ich kann Deschutes gut verstehen, kann mich auch noch nicht so recht zwischen der Coolpix 8700 und der Pro1 von Canon entscheiden, beide haben ja wohl so ihre vor und Nachteile, allerdings tendiere ich auch stark zur CP schon wegen der für mich intressanteren Brennweite des Objektives. Ich werde mir am Montag auf der Cebit mal beide genauer anschauen und mich dann entscheiden (hoffentlich für die richtige).
Gruß Knuffi
auch von mir erst einmal herzlichen Glückwunsch zur neuen Cam.
Ich kann Deschutes gut verstehen, kann mich auch noch nicht so recht zwischen der Coolpix 8700 und der Pro1 von Canon entscheiden, beide haben ja wohl so ihre vor und Nachteile, allerdings tendiere ich auch stark zur CP schon wegen der für mich intressanteren Brennweite des Objektives. Ich werde mir am Montag auf der Cebit mal beide genauer anschauen und mich dann entscheiden (hoffentlich für die richtige).
Gruß Knuffi
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 20936
- Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
- Wohnort: Reutlingen
- Kontaktdaten:
Vergleich' doch mal die dazugehörigen Foren miteinanderKnuffi01 hat geschrieben:Ich werde mir am Montag auf der Cebit mal beide genauer anschauen und mich dann entscheiden (hoffentlich für die richtige).
Gruß Knuffi


Im Ernst, das ist ein guter Ansatz (edit: Ich meine natürlich Deine Idee, beide auf der CEBIT anzugrabbeln


Zuletzt geändert von Reiner am Sa 20. Mär 2004, 16:53, insgesamt 1-mal geändert.
Reiner
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 7889
- Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Wow
@Deschutes: Die Spinne hast Du aber hammer getroffen...
PS: Viel Spaß mit der 8700... 




Zuletzt geändert von Oli K. am So 21. Mär 2004, 17:40, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße, Oli
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
Hallo,
ich habe mir nun ebenfalls die CP 8700 zugelegt. Zunächst hatte ich das CP5700 Pro Kit ins Auge gefasst, da es ja momentan recht günstig zu bekommen ist.
Durch den direkten Vergleich habe ich mich dann aber doch für die CP 8700 entschieden. Die Vorteile sind ja schon genannt worden, sie waren für mich einfach überzeugend.
Ob ich meine CP995 behalten werde, weiß ich noch nicht. Irgendwie fällt wir die Trennung schwer...
Gruß
Ulrich
ich habe mir nun ebenfalls die CP 8700 zugelegt. Zunächst hatte ich das CP5700 Pro Kit ins Auge gefasst, da es ja momentan recht günstig zu bekommen ist.
Durch den direkten Vergleich habe ich mich dann aber doch für die CP 8700 entschieden. Die Vorteile sind ja schon genannt worden, sie waren für mich einfach überzeugend.
Ob ich meine CP995 behalten werde, weiß ich noch nicht. Irgendwie fällt wir die Trennung schwer...


Gruß
Ulrich
-
- Batterie2
- Beiträge: 21
- Registriert: Fr 18. Okt 2002, 19:06
- Wohnort: Unterfranken
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 20936
- Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
- Wohnort: Reutlingen
- Kontaktdaten:
hmmm...nennen wir es Firmen-Philosophie 
Ich hab' keine Ahnung, warum die so etwas nicht machen. Vielleicht, weil es schwer in den Griff zu bekommen ist, den Chip ausreichend zu kühlen.
Wobei es aber auch wahrscheinlich ist, daß Nikon auch so etwas plant. Eine Firma ist halt immer die Erste....

Ich hab' keine Ahnung, warum die so etwas nicht machen. Vielleicht, weil es schwer in den Griff zu bekommen ist, den Chip ausreichend zu kühlen.
Wobei es aber auch wahrscheinlich ist, daß Nikon auch so etwas plant. Eine Firma ist halt immer die Erste....
Reiner