Kaufempfehlung bei begrenztem Budget

lottgen · Beitrag von **lottgen** » Do 13. Mär 2008, 00:22

Hallo,
ein Freund fragt vor dem Kauf seiner ersten DSLR (bislang MF-ASLR und digitale Kompakte), er dachte an eine Olympus mit Doppelzoom-Kit, das Budget ist deutlich begrenzt.
Kann man guten Gewissens noch ein D40-Kit + 55-200 VR empfehlen? Die Kombi wäre mit unter 600 EUR preislich zwischen E410 und E510 (IS) und für ihn bezahlbar.
Sollte man auf ein D40x-Doppelzoom-Kit, das vermutlich 170 EUR teurer ist, sparen? Besteht ein nennenswerter Unterschied zwischen den Generationen des 18-55?
LG Jan

jonschaeff · Beitrag von **jonschaeff** » Do 13. Mär 2008, 11:05

Soweit ich informiert bin besteht kein großer Unterschied zwischen den verschiedenen 18-55 i/ii (non VR). Bei der Wahl der Kamera und den vll. folgenden Investitionen bin ich mir aber nicht sicher ob die D40 für Lowbudgetuser eine so gute Wahl ist.

Michael_Leo · Beitrag von **Michael_Leo** » Do 13. Mär 2008, 11:27

warum keine gebrauchte D70? Der Ausdruck begrenztes Budget schreit danach und erlaubt die Nutzung jedes gebrauchten AF-Objektivs

mcs · Beitrag von **mcs** » Do 13. Mär 2008, 11:58

D70 hätte ich auch empfohlen:

D70 oder D70s oder D50 gebraucht 300€
AF-S 18-70 gebraucht 170€
AF-D 70-210 4-5.6 gebraucht 180€
oder
AF 70-210 4-5.6 (ohne D) gebraucht 85€

zusammen: 650€ mit etwas Glück auch unter 600

Ist die bessere Kombination!

vdaiker · Beitrag von **vdaiker** » Do 13. Mär 2008, 12:45

Na ja, gebraucht ist vielleicht nicht jedermann's Sache.
Warum nicht das D40 Doppelzoom-Kit nehmen. Einziger Wehrmutstropfen dabei ist, dass zumeist wohl die einfachen Kitlinsen ohne VR im Paket sind. Besser waere D40 + 18-55 + 55-200 VR.
Ungeschickt oder nicht zu empfehlen ist das Ganze eigentlich nur dann, wenn ihm irgendwann einfaellt, dass er nun doch noch eine lichtstarke FB oder Makro Linse haben moechte. Dann wird es evt. teuer weil er auf AF-S oder HSM Linsen angewiesen ist.

Volker

Hanky · Beitrag von **Hanky** » Do 13. Mär 2008, 12:52

mit der D70/18-70 Alternative ist man bei Objektiven nicht eingeschränkt und hat das bessere System.

Steffen P · Beitrag von **Steffen P** » Do 13. Mär 2008, 13:46

Hanky hat geschrieben:mit der D70/18-70 Alternative ist man bei Objektiven nicht eingeschränkt und hat das bessere System.

Sehe ich ebenso! Wenn dann wieder ein bischen Geld übrig ist evtl ein gebrauchtes 55-200VR (oder lieber noch etwas später ein 70-300VR). Allerdings sind die D40-Bilder "out of cam" für viele, die von den Kompakten und Bridge kommen gefälliger.... Hängt wohl auch davon ab, wie ambitioniert jemand dabei ist und wie groß die Bereitschaft zur EBV ist.
Alles eine Typ-Frage!

Jack_Steel · Beitrag von **Jack_Steel** » Do 13. Mär 2008, 13:46

Hanky hat geschrieben:mit der D70/18-70 Alternative ist man bei Objektiven nicht eingeschränkt und hat das bessere System.

Absolut! Wenn Geld im Vordergrund steht kann man sich die Aussage "gebraucht ist nicht jedermanns Sache" vielleicht einfach nicht leisten.

lottgen · Beitrag von **lottgen** » Do 13. Mär 2008, 14:09

Danke für Euer Mitdenken und die gegebenen Infos.
Ich denke, es fehlt die Muße bzw. Technikinteresse /-verliebtheit um auf Schnäppchenjagd zu gehen, Qualität out of the cam ist sicher auch ein wichtiger Punkt.
Mein Bekannter hat durchaus einen Sinn für Motive und Bildgestaltung und genügend Erfahrung / Interesse, um die Wirkung von Blende / Zeit / ISO zu verstehen, aber wen er eine Kaemra hat, wird er vermutlich sie einfach nutzen um Bilder zu machen und diese am Rechner allenfalls noch etwas zu beschneiden. Mehr kommt vielleicht später.

Allenfalls bzgl. Lichtstärke oder großen Abbildungsmaßstäben könnten wohl später Begehrlichkeiten aufkommen, da hat die D40 ihre Schwäche (wobei Sigma anscheinend auch nicht HSM-Linsen mit Motor ausrüstet und auch Nikon anscheinend ganz überwiegend in Richtung AFS geht).

Jan

Jack_Steel · Beitrag von **Jack_Steel** » Do 13. Mär 2008, 14:30

Eine gebrauchte Fuji? Beste "out-of-cam-Performance"...