Back-Focus

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Benutzeravatar
nome
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 103
Registriert: Sa 1. Sep 2007, 13:08

Back-Focus

Beitrag von nome »

Hallöle
Hab da mal ne fRAGE: :arrgw:
Das sieht hier ganz nach Back-Focus bei meinem 18-70 Kit-Objektiv aus. :evil:
Vieleicht kann ich ja auch nicht richtig gucken :hmm:
Was meint ihr dazu, noch akzeptabel oder zu Nikon schicken :( :evil: :(

Bild
StefanM

Beitrag von StefanM »

Wie exakt war denn Dein Aufbau? Mir sieht das Bild schon leicht schief aus. Testchart und Sensorebene müssen dabei absolut parallel sein - wie hast Du das sicher gestellt :???:

Bevor ich bei dem Ergebnis Panik bekommen würde müßte bei 10 Testaufbauten exakt das gleiche Ergebnis rauskommen und mir vorher in den Bildern zweifelsfrei aufgefallen sein, daß der Fokus nicht sitzt.

EDIT: Hast Du mal einen Link zum Original? Und kannst Du das ganze Original mal mit 800Px einstellen, dann kan man vielleicht sehen, ob es einigermaßen parallel war...
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

StefanM hat geschrieben:Wie exakt war denn Dein Aufbau? Mir sieht das Bild schon leicht schief aus. Testchart und Sensorebene müssen dabei absolut parallel sein -
Das musst du mir vormachen, wie man beim Fokustest das Chart und die Sensorebene absolut parallel ausrichtet :((

@nome

Ich kann auf dem Bild eigentlich überhaupt nichts herauslesen. Weder dass es korrekt fokussiert noch sonst etwas.
Gruß Roland...
Elwood
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3981
Registriert: So 1. Mai 2005, 19:28
Wohnort: Neuenhaus (D, Nds.)/ Dwingeloo (NL)

Re: Back-Focus

Beitrag von Elwood »

nome hat geschrieben:Das sieht hier ganz nach Back-Focus bei meinem 18-70 Kit-Objektiv aus. :evil:
Hattest Du denn im fotografischen Alltag Probleme mit
dem Fokus, oder warum hast Du diesen Test gemacht.

Ist das ein Ausschnitt? M.E. hast Du sonst das Voegelchen nicht
richtig getroffen.

- Juergen-
And God said , "Let there be light!". And he devided the light into eleven zones.
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

zappa4ever hat geschrieben:Das musst du mir vormachen, wie man beim Fokustest das Chart und die Sensorebene absolut parallel ausrichtet :((
Kein Problem. Kleb auf das Chart eine Zielfläche für den AF im 45°-Winkel auf.

Wenn die Zielfläche für den AF schräg steht, dann darf er sich aussuchen wohin er fokussieren mag, und das Ergebnis ist demnach immer richtig.

Grüße
Andreas
frankj
Batterie2
Batterie2
Beiträge: 26
Registriert: Di 5. Jun 2007, 23:37

Beitrag von frankj »

Ich möchte nicht den Aufbau oder Fokuspunkt in Frage stellen da es sich anscheinend um mindestens einen halben cm Backfokus handelt.

Was ich nur raten kann ist bei verschiedenen Brennweiten zu testen. Es kann dann sehr wohl noch (größere) Unterschiede geben.

Liebe Grüße,
Franz
D300 und einige Nikon-Linsen sowie ein Tokina 12-24
baloumx
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1859
Registriert: Fr 13. Jan 2006, 20:45
Wohnort: OWL-Lippe

Beitrag von baloumx »

Andreas H hat geschrieben:
zappa4ever hat geschrieben:Das musst du mir vormachen, wie man beim Fokustest das Chart und die Sensorebene absolut parallel ausrichtet :((
Kein Problem. Kleb auf das Chart eine Zielfläche für den AF im 45°-Winkel auf.

Wenn die Zielfläche für den AF schräg steht, dann darf er sich aussuchen wohin er fokussieren mag, und das Ergebnis ist demnach immer richtig.
Das ist für mich interessant, Andreas. Ich hatte gerade letztens leise Zweifel an meinem 105/2.8 Sigma, aber nur bei flach auf dem Boden liegenden Motiven, sonst past der Focus exakt. Macht dieser "flache Angiffswinkel" dem Af so sehr zu schaffen?
Viele Grüße, Dietmar
(D300, D700, D7100)
tufkabb
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2072
Registriert: Sa 9. Okt 2004, 19:09

Beitrag von tufkabb »

Hallo,

sorry ich halte solche Fokustests im Nahbereich mittlerweile für Unfug. IMO hat das nichts damit zu tun wie sich das Objektiv bei den normalen Entfernungen verhält für die es gebaut wurde.

Wenn ich zB. mein 18-200VR an der D300 nach diesem Test im Nahbereich "kalibriere" erhalte ich eine optimale Einstellung von -20. Das Fokuschart ist dann scharf, kein Front- oder Backfokus. Wenn ich dann mit dem solchermassen eingestellten Objektiv bei 18mm etwas in normaler Entfernung (einige Meter) fotografiere bekomme ich unscharfe Bilder. Wenn die Fokusjustage der D300 wieder auf 0 gestellt ist sind auch die Bilder im Normalbereich wieder scharf.

Mein Tipp, wenn überhaupt Testaufnahmen dann unter realen Bedingungen und Entfernungen.

Gruß Michael
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Dietmar, der AF-Sensor liefert bei einer schrägen Fläche (wenn sie irgendwelche für den Sensor meßbaren Strukturen im Papier hat) ein mehrdeutiges Ergebnis. Als Test ist das meiner Ansicht nach nicht geeignet, da sollte man so gut wie möglich Fehlerquellen ausschalten.

Grüße
Andreas
Elwood
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3981
Registriert: So 1. Mai 2005, 19:28
Wohnort: Neuenhaus (D, Nds.)/ Dwingeloo (NL)

Beitrag von Elwood »

Geht jetzt hier nicht eine Diskussion ueber Treffsicherheit des
AF und Backfokus durcheinander?
And God said , "Let there be light!". And he devided the light into eleven zones.
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!
Antworten