Bäume in Mehrfachbelichtung

[Bernd]

Hallo!

Ich finde die Bildidee sehr interessant. Das spannende ist, dass es erst einmal nicht wie einFoto wirkt, sondern eher wie ein Gemälde. An ein paar Stellen kann man ahnen, wie es entstanden ist.

Und das Ergebnis ist in meinen Augen außergewöhnlich schön

[Otto Normalfotografierer]

Mir gefällt es.

[papagei2000]

Also mich spricht das Bild sehr an, mal eine ganz andere herangehensweise, erfrischend anders mit einem Klasse Ergebniss !!

Gruß
Sven

[Andreas G]

Es ist interessant, anders und ich habe es mir länger als eine Sekunde angeschaut! Wenn der Fotograf stolz darauf ist und es kein gewöhnliches Bild ist was jeder genau so auch machen kann, dann erübrigt sich jede Diskussion ob Museum oder nicht. Das Einzige auf was man sich im Museum einlassen muss, ist ehrliche und harte Kritik. Ich habe nichts zu kritisieren...

Gruß
Andreas

[azb11]

Hallo,
=Ich weiß es nicht mehr genau,= bezog sich auf die Anzahl der Belichtungen.

Habe jetzt noch mal in den Kameraeinstellungen nachgesehen. Fand es vorher nicht wichtig - Ändert nichts an der Bildaussage.

Es waren nur 6 Belichtungen Entschuldigung

13.05.2006 D200 50 mm Manuellfocus ISO 100 6 Fachbelichtung
(Autom. Belichtung) Belichtungskorrektur -1.3 LW

Ich habe viele verschiedene Varianten mit unterschiedlichen Schwenks und unterschiedlichen Belichtunganzahlen gemacht. Dieses Foto blieb übrig.

Bei der Motivwahl habe ich einen leicht erhöhten Standpunkt gesucht, um keine (stürzenden Linien) zu haben.

Aus früheren Versuchen wußte ich, dass der dominante Linienverlauf (Bäume) für diesen Schwenk wichtig ist.

Die Tageszeit mit der entsprechenden Lichtstimmung habe ich vorher immer beobachtet.

Meine Absicht bei dem Bild war, ein Foto von Bäumen, das lebhaft wirkt.
Ein Foto, das etwas Geheimnissvolles, etwas Mystisches hat, welches ein bischen wie gemalt aussieht.
Bäume - wie sie sonst nicht fotografiert werden.
Ich wollte zeigen, dass der Wald lebt !

Gruß Henning

[cweg]

MIr gefällt es sehr gut

Und noch besser gefällt mir, dass Du von Anfang an erklärt hast, wie dieses Bild entstanden ist.

Es gibt hier vereinzelt so ART-ISTs die sich arg schwer damit tun, ihren "Style" offenzulegen.

[Christoph]

Hallo,

für mich gehört auf jeden Fall es hier hin!! Es ist ein wirklich ungewöhnliches Bild!!
Es hat irgendetwas von einem Urwald - die verwischten Blätter sehen fast so aus wie hohe Farne!

Cool!

[lottgen]

Ob Leinwand oder Museum ist mir letztlich (hier) egal, es ist schon ein besonderes Bild, ich finde es sehr gelungen.
Es mag Bilder geben, die eindeutig nicht ins Museum gehören und daher auch wieder herausgeckickt werden (sollten), dieses gehört zweifelsfrei nicht dazu.
Jan

P.S.: Ich würde keine Mehrfachbelichtungen machen, mit z.B. einem Freeware-Programm wie imagestacker kann man auch getrennt aufgenommene Bilder nachträglich zu einer Mehrfachbelichtung verwursten.
P.P.S.: Hier habe ich eine Intervallaufnahme (aus meiner Vor-Nikon-Zeit) zu einer Mehrfachbelichtung verarbeitet, das Bild ist von in irgend einer Digital-Foto-Zeitschrift zur Illustration eines Artikels über Intervallaufnahmen gekauft worden.

[nacho02]

Ich finde das Bild sehr gelungen. Egal wie und warum das Bild aufgenommen würde. Ich wünsche mir es wäre mir hinter der Kamera gewesen in diesem Fall. Ein wirklich ungewöhnliches Bild das aber wirkt.

[Tuatara]

Der Rahmen gefällt mir gut!