Hallo,
möchte mir nächste Woche einen Weitwinkelkonverter für meine CP 4500 kaufen. Zwei stehen zur Auswahl: 1. WW-Konverter WC-E24, Brennweitenfaktor x0,66, Gewicht 65g, 107 Euro. 2. WW-Konverter WC-E63, Brennweitenfaktor 0,63, Gewicht 205g, 133 Euro. Preise sind von Foto Koch!
Meine Fragen: Ist der der höhere Preis von 25 Euro wirklich gerechtfertigt wenn nur ein Brennweitenfaktorunterschied von 0,03 besteht? Ist der Unterschied zwischen beiden Konvertern so gravierend? Wie kommt das unterschiedliche Gewicht von 65 bzw. 205 gramm zustande? Ist das WC-E24 etwa aus Kunststoff?
Gilt die Menüeinstellung meiner CP 4500 für beide WW-Konverter?
Kann mir jemand mal jeweils ein Bild von beiden Kovertern vorstellen, damit ich mir mal ein Bild davon machen kann.
Weitwinkelkonverter WC-E24 oder WC-E63?
Moderator: donholg
Hi funnybert,
Ich stehe vor der gleichen „lebenswichtigen“
Entscheidung, trotz vieler Informationen (siehe Links) habe ich mich bisher noch nicht entscheiden können. Z. Zt. favorisiere ich den 24er (= 25mm KB), weil er so schön klein ist und in jede noch so kleine Tasche passt!. Die Qualitätsunterschiede sind gering. Klar, der 63er (=24mm KB) ist ein wenig besser aber wesentlich größer und schwerer.
An der CP4500 ist der E63 lt. Manual vorgesehen. Diese Voreinstellungen benutze ich meistens gar nicht, weil sie keinen Einfluss auf die Bildqualität haben, sondern nur die Brennweite voreinstellen und den Blitz abschalten.
Links:
http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/Us ... -wide.html
http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/Us ... ide-2.html
http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photogra ... onverters/
http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photogra ... -vs-WCE63/
Gruß
Jogy
CP4500, TC-E2
http://www.pbase.com/jogy
http://mitglied.lycos.de/jogys/
Ich stehe vor der gleichen „lebenswichtigen“

An der CP4500 ist der E63 lt. Manual vorgesehen. Diese Voreinstellungen benutze ich meistens gar nicht, weil sie keinen Einfluss auf die Bildqualität haben, sondern nur die Brennweite voreinstellen und den Blitz abschalten.
Links:
http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/Us ... -wide.html
http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/Us ... ide-2.html
http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photogra ... onverters/
http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photogra ... -vs-WCE63/
Gruß
Jogy
CP4500, TC-E2
http://www.pbase.com/jogy
http://mitglied.lycos.de/jogys/
WC-E24 oder WC E-63, ich habe beide getestet!
gleich vorweg, ich habe den WC E-24 behalten.
Begründung: ich fotografiere viel im macrobereich und da ist die größe des E63 hinderlich, er ist auch schlechter zu verstauen, braucht größere filterdurchmesser und der unterschied in den verzerrungen und in der lichtstärke ist kaum merkbar, lediglich der Schutzdeckel ist schlechter und hält nicht so gut am adapter.
ich hoffe es hilft euch bei eurer entscheidung
klausl
Begründung: ich fotografiere viel im macrobereich und da ist die größe des E63 hinderlich, er ist auch schlechter zu verstauen, braucht größere filterdurchmesser und der unterschied in den verzerrungen und in der lichtstärke ist kaum merkbar, lediglich der Schutzdeckel ist schlechter und hält nicht so gut am adapter.

ich hoffe es hilft euch bei eurer entscheidung
klausl
- Blumi
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 155
- Registriert: So 3. Nov 2002, 13:43
- Wohnort: B-W, Nähe Backnang
- Kontaktdaten:
da würde ich mal die Lektüre von Newsgroup de.alt.rec.digitalfotografie bzw. Recherche mit Google Groups empfehlen, gerade zum Thema Verzeichnung im Randbereich. Es gibt da deutliche Qualitätsunterschiede zwischen beiden Konvertern. Allerdings ist der E63 ein ziemliches Monsterteil.
Ist eben Geschmacksache, wenn man mit etwas Verzeichnung und Randunschärfe leben kann, mag z.B. Größe und Gewicht für den E24 sprechen.
Gruß
Ist eben Geschmacksache, wenn man mit etwas Verzeichnung und Randunschärfe leben kann, mag z.B. Größe und Gewicht für den E24 sprechen.
Gruß
Gruß,
Blumi
CP5700
Blumi
CP5700