Weitwinkelkonverter WC-E24 oder WC-E63?

Fragen zu den Coolpix Modellen und den analogen Nikon Kameras? Hier seid Ihr richtig!

Moderator: donholg

Antworten
Benutzeravatar
Funnybert
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 270
Registriert: So 8. Dez 2002, 11:28
Wohnort: Sarstedt
Kontaktdaten:

Weitwinkelkonverter WC-E24 oder WC-E63?

Beitrag von Funnybert »

Hallo,
möchte mir nächste Woche einen Weitwinkelkonverter für meine CP 4500 kaufen. Zwei stehen zur Auswahl: 1. WW-Konverter WC-E24, Brennweitenfaktor x0,66, Gewicht 65g, 107 Euro. 2. WW-Konverter WC-E63, Brennweitenfaktor 0,63, Gewicht 205g, 133 Euro. Preise sind von Foto Koch!
Meine Fragen: Ist der der höhere Preis von 25 Euro wirklich gerechtfertigt wenn nur ein Brennweitenfaktorunterschied von 0,03 besteht? Ist der Unterschied zwischen beiden Konvertern so gravierend? Wie kommt das unterschiedliche Gewicht von 65 bzw. 205 gramm zustande? Ist das WC-E24 etwa aus Kunststoff?
Gilt die Menüeinstellung meiner CP 4500 für beide WW-Konverter?
Kann mir jemand mal jeweils ein Bild von beiden Kovertern vorstellen, damit ich mir mal ein Bild davon machen kann.
Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

Hallo funnybert

hmpf, der WC-E24 besteht aus 4 Linsen, der WC-E63 aus 6 :!:
Gleichzeitig ist der WC-E63 deutlich grösser im Durchmesser, das könnte den Gewichts- und Preisunterschied schon ausmachen.
Reiner
Gast

Beitrag von Gast »

Hi funnybert,

Ich stehe vor der gleichen „lebenswichtigen“ :lol: Entscheidung, trotz vieler Informationen (siehe Links) habe ich mich bisher noch nicht entscheiden können. Z. Zt. favorisiere ich den 24er (= 25mm KB), weil er so schön klein ist und in jede noch so kleine Tasche passt!. Die Qualitätsunterschiede sind gering. Klar, der 63er (=24mm KB) ist ein wenig besser aber wesentlich größer und schwerer.

An der CP4500 ist der E63 lt. Manual vorgesehen. Diese Voreinstellungen benutze ich meistens gar nicht, weil sie keinen Einfluss auf die Bildqualität haben, sondern nur die Brennweite voreinstellen und den Blitz abschalten.

Links:

http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/Us ... -wide.html

http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/Us ... ide-2.html

http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photogra ... onverters/

http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photogra ... -vs-WCE63/


Gruß
Jogy

CP4500, TC-E2

http://www.pbase.com/jogy
http://mitglied.lycos.de/jogys/
Benutzeravatar
Jogy
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 297
Registriert: Mi 18. Sep 2002, 19:11
Kontaktdaten:

Beitrag von Jogy »

Ich war das da oben.

Jogy

Das mit den EIN- und AUSLOGGEN ist ein wenig instabil :?: :!:
Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

Jogy, da sagst Du was.... :roll: (Login)

Wie ist denn das mit der Lichtstärke bei dem grösseren Modell :?:
Die müsste doch besser sein, oder ist das beim Weitwinkel eher zweitrangig :?:
Reiner
Benutzeravatar
Jogy
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 297
Registriert: Mi 18. Sep 2002, 19:11
Kontaktdaten:

Beitrag von Jogy »

Lt. "C-K´s Digital Camera Page"

beim 63er : F2,5
beim 24er : F2,6
(combined max. aperture :wink: )

Jogy
klausl
Batterie2
Batterie2
Beiträge: 28
Registriert: Mo 11. Nov 2002, 14:33

WC-E24 oder WC E-63, ich habe beide getestet!

Beitrag von klausl »

gleich vorweg, ich habe den WC E-24 behalten.

Begründung: ich fotografiere viel im macrobereich und da ist die größe des E63 hinderlich, er ist auch schlechter zu verstauen, braucht größere filterdurchmesser und der unterschied in den verzerrungen und in der lichtstärke ist kaum merkbar, lediglich der Schutzdeckel ist schlechter und hält nicht so gut am adapter. :wink:

ich hoffe es hilft euch bei eurer entscheidung
klausl
Benutzeravatar
Blumi
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 155
Registriert: So 3. Nov 2002, 13:43
Wohnort: B-W, Nähe Backnang
Kontaktdaten:

Beitrag von Blumi »

da würde ich mal die Lektüre von Newsgroup de.alt.rec.digitalfotografie bzw. Recherche mit Google Groups empfehlen, gerade zum Thema Verzeichnung im Randbereich. Es gibt da deutliche Qualitätsunterschiede zwischen beiden Konvertern. Allerdings ist der E63 ein ziemliches Monsterteil.
Ist eben Geschmacksache, wenn man mit etwas Verzeichnung und Randunschärfe leben kann, mag z.B. Größe und Gewicht für den E24 sprechen.
Gruß
Gruß,
Blumi

CP5700
Antworten