70-200VR - active modus

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
Benutzeravatar
alexi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1865
Registriert: Fr 10. Dez 2004, 06:48
Wohnort: Kt. Aargau (Schweiz)
Kontaktdaten:

70-200VR - active modus

Beitrag von alexi »

Hallo Forum

Gemäss Handbuch und in diversen Foren wird ja berichtet, dass man den Active Modus des VR's für's "Autofahren" benutzen sollte. Nun habe ich unter Utopia gelesen, dass diese Person bei einer Belichtungszeit zwischen 1/60s und 1/8s empfiehlt in den VR-Modus "Active" zu wechseln.

Wie sind da so Eure Erfahrungen?
Sir Freejack
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1452
Registriert: Do 30. Sep 2004, 20:54
Wohnort: Ebersberg
Kontaktdaten:

Beitrag von Sir Freejack »

Meine Erfahrung: der VR ist im Active-Mode wesentlich wirkungsvoller. Daher entstehen die meisten meiner Aufnahmen in diesen Modus. "Normal" nehme nur bei Actionsituationen wie Mitziehern oder ähnlichen her.
Sogar ich hab ne Nikon
und ne Galerie hab ich auch
Benutzeravatar
alexi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1865
Registriert: Fr 10. Dez 2004, 06:48
Wohnort: Kt. Aargau (Schweiz)
Kontaktdaten:

Beitrag von alexi »

Sir Freejack hat geschrieben:Meine Erfahrung: der VR ist im Active-Mode wesentlich wirkungsvoller. Daher entstehen die meisten meiner Aufnahmen in diesen Modus. "Normal" nehme nur bei Actionsituationen wie Mitziehern oder ähnlichen her.
Danke für Dein Erfahrungsbericht!
Es wurde doch aber berichtet, dass im "Active" Modus die Bilder nicht mehr so scharf aussehen sollen. Kannst Du das bestätigen?
Sir Freejack
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1452
Registriert: Do 30. Sep 2004, 20:54
Wohnort: Ebersberg
Kontaktdaten:

Beitrag von Sir Freejack »

hier eine 100% Ansicht eines von ein mit Active-Mode Freihand geschossenen 12MP Foto.

Bild

scharf genug?
Sogar ich hab ne Nikon
und ne Galerie hab ich auch
Benutzeravatar
alexi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1865
Registriert: Fr 10. Dez 2004, 06:48
Wohnort: Kt. Aargau (Schweiz)
Kontaktdaten:

Beitrag von alexi »

Kann man wohl sagen :super:
ony
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 1034
Registriert: Mi 5. Mai 2004, 18:20
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von ony »

Kann man die Empfehlung für andere VR-Objektive übernehmen? Hat das schon mal jemand probiert/verglichen?
Gruß & Dank, Roland
Sir Freejack
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1452
Registriert: Do 30. Sep 2004, 20:54
Wohnort: Ebersberg
Kontaktdaten:

Beitrag von Sir Freejack »

ober 70-200, 300 2.8 oder 200-400 ich knippse mit all mein VR-Obis im Active-Mode und würde das sicher nicht tun, wenn ich mit den Ergebnissen unzufrieden wäre.
Sogar ich hab ne Nikon
und ne Galerie hab ich auch
mc.manu
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 712
Registriert: Mo 27. Feb 2006, 09:48
Wohnort: Düsseldorf
Kontaktdaten:

Beitrag von mc.manu »

auch für sportpics empfehlenswert??
soulman
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 866
Registriert: So 18. Sep 2005, 20:45
Wohnort: 10 miles south of vienna, austria

Beitrag von soulman »

Sir Freejack hat geschrieben:Meine Erfahrung: der VR ist im Active-Mode wesentlich wirkungsvoller. "Normal" nehme nur bei Actionsituationen wie Mitziehern oder ähnlichen her.
mc.manu hat geschrieben:auch für sportpics empfehlenswert??
was schreibt er??? wann empfiehlt er für action=sport??? ;)
ich machs übrigens genauso wie freejack und hab beste ergebnisse damit.
lg,
soulman
-----------
voting is for sissies, real men stage revolutions!
Sir Freejack
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1452
Registriert: Do 30. Sep 2004, 20:54
Wohnort: Ebersberg
Kontaktdaten:

Beitrag von Sir Freejack »

Bei Action mit Mitziehern oder ruckartiken Bewegungen, lässt man den VR besser auf normal (oder auch ganz aus). Ansonsten kann es durch den gegenarbeitenden VR zu Unschärfen kommen. (was mir bei ner Flugshow schon passiert ist)
Sogar ich hab ne Nikon
und ne Galerie hab ich auch
Antworten