Mag sein, dann wird das eben Nr. 4/5 auf meiner Liste
Welches Objektiv als nächstes?
Moderator: donholg
- 
				
				weinlamm
 - Sollte mal wieder fotografieren...

 - Beiträge: 11927
 - Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
 - Wohnort: Nordhessen
 - Kontaktdaten:
 
"Landschaften, alte Kirchen, Ruinen, Schlößer"Tuatara hat geschrieben:Warum würdest Du dir das NIKON AF-S DX 17-55/2.8G IF-ED vor dem NIKON AF-S VR 70-200/2.8G IF-ED zulegen?
Darüber hinaus würde ich das 28-70 + 12-24 kaufen. Bzw. das hab ich schon...
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
			
						Das gilt auch für Fotokram...
Nicht mit dem 14-24 verwechseln.Tuatara hat geschrieben:Beide auch von Nikon? 12-24 gibts ja erst ab November..weinlamm hat geschrieben:Darüber hinaus würde ich das 28-70 + 12-24 kaufen. Bzw. das hab ich schon...Aber auf deiner Liste stand ja "nur" das 17-55-er drauf...
...das wird ja immer teurer
Das 12-24 gibts schon für die Hälfte
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
			
						Tatsächlich, habs verwechselt, wäre aber ja auch eine Alternative, das andere ist ja dann fast umsonstdonholg hat geschrieben:Nicht mit dem 14-24 verwechseln.
Das 12-24 gibts schon für die Hälfte
Ist jetzt eigentlich das Tokina oder das Nikon Objektiv gemeint?
					Zuletzt geändert von Tuatara am Do 13. Sep 2007, 22:04, insgesamt 1-mal geändert.
									
			
																
						1. Nicht das Tokina
2. Anders
Brennweite, Bokeh, Randschärfe, Steigerung beim Abblenden Kontrast.
Mehr unter http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_ ... #AFS17-55G
und http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_ ... AFS28-70ED
			
			
									
													2. Anders
Brennweite, Bokeh, Randschärfe, Steigerung beim Abblenden Kontrast.
Mehr unter http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_ ... #AFS17-55G
und http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_ ... AFS28-70ED
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
			
						
