mein kumpel aus schweden hat übrigens anfangs dieser woche hier in bangkok die vr-version für schlappe 3500 euro gekauft. ist selbstverständlich auch ein super-geiles teil. und der vr arbeitet genial. aber eben: das sind dann halt nochmals 1600 euro mehr ;-(
ps: in penang (malaysia) wurde mir vor 3 monaten die vr-version für 2950 euros angeboten....
AF-I 300/2.8 Erfahrungen gesucht
Moderator: donholg
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 20936
- Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
- Wohnort: Reutlingen
- Kontaktdaten:
Und beim 105/2.8micro ist es umgekehrt. Da ist die VR Version deutlich angenehmer in der Darstellung. Insbesondere beim Bokeh, was ich in diesen Regionen für deutlich wichtiger halte, als den letzten Tick Schärfe!OskarE hat geschrieben:jo, das ist gut möglich, da der VR ja nicht unbedingt zur optischen qualität beiträgt (beim 80-200 vs 70-200 wird ähnliches behauptet)
Ähnliches habe ich vom 300VR auch schon gehört, dort soll das Bokeh deutlich angenehmer sein....
Michael Weber hat den Vergleich zum AF-S denke ich sehr gut umschrieben:
http://imagepower.de/IMAGES/imgEQUIPMENT/D_AFS300VR.htm
Reiner
@ reiner: danke für den link - denke, die aussagen passen 

nikon d200 * fernauslöser * nikkor 50/1.4 * nikkor 50/1.8 * nikkor 80-200/2.8 * nikkor 300/2.8 af-s * tokina 12-24/4.0 * tokina 100/2.8 macro * kenko zwischenringe 12, 20 & 36mm * kenko telekonverter 1.4 pro 300 dg * nikon speedlight sb-800 + sb-600
Ich habe das AFI 300/2,8 vor 4 Jahren um 1500.- Euro gekauft und dieses Jahr um 1860.- Euro verkauft. Ebay ich liebe dich.
Zur Optik, die Qualität ist gut in jeder Hinsicht, aber bei den 300/28 Optiken, läßt Nikon nix anbrennen , die sind alle gut.
Der AF Speed hängt von der Kamera ab. An der Fujis S2 und der Kodak pro 14 elendig langsam. An der D2H absolut spitze, an der D200 recht gut.
Das AFS 70-200 ist schneller , hat aber keine 300mm dafür VR.
Die Technik,--> die AFI wurden bis 1995 gebaut, wenn ich mich recht erinnere. Also nix neues mehr. Mein AFI 300 war nie in professionellem Einsatz, Zustand wie neu. In letzter Zeit hatte aber der AF hin und wieder Aussetzer. Die drei Motoren sollten angeblich um die 500 euronen kosten, da hab ichs aber schnell bei ebay eingestellt.Habs sowieso fast nie verwendet.
Zur Optik, die Qualität ist gut in jeder Hinsicht, aber bei den 300/28 Optiken, läßt Nikon nix anbrennen , die sind alle gut.
Der AF Speed hängt von der Kamera ab. An der Fujis S2 und der Kodak pro 14 elendig langsam. An der D2H absolut spitze, an der D200 recht gut.
Das AFS 70-200 ist schneller , hat aber keine 300mm dafür VR.
Die Technik,--> die AFI wurden bis 1995 gebaut, wenn ich mich recht erinnere. Also nix neues mehr. Mein AFI 300 war nie in professionellem Einsatz, Zustand wie neu. In letzter Zeit hatte aber der AF hin und wieder Aussetzer. Die drei Motoren sollten angeblich um die 500 euronen kosten, da hab ichs aber schnell bei ebay eingestellt.Habs sowieso fast nie verwendet.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3632
- Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
- Wohnort: Dreiländereck/Bodensee
Mit den Mängeln für das Geld verkauft? Sachen gippsFM2 hat geschrieben:Ich habe das AFI 300/2,8 vor 4 Jahren um 1500.- Euro gekauft und dieses Jahr um 1860.- Euro verkauft. Ebay ich liebe dich...
[...]
... In letzter Zeit hatte aber der AF hin und wieder Aussetzer. Die drei Motoren sollten angeblich um die 500 euronen kosten, da hab ichs aber schnell bei ebay eingestellt.Habs sowieso fast nie verwendet.

Gruß,
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
Wer kauft denn mit der Angabe, dass die Motoren Aussetzer haben so ein Objektiv für soviel Geld ???FM2 hat geschrieben:...In letzter Zeit hatte aber der AF hin und wieder Aussetzer. Die drei Motoren sollten angeblich um die 500 euronen kosten, da hab ichs aber schnell bei ebay eingestellt.Habs sowieso fast nie verwendet.

Oder hast du es etwa nicht angegeben

Gruß Roland...
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1588
- Registriert: Mo 28. Jun 2004, 21:02
- Wohnort: Westerkappeln
- Kontaktdaten:
Du bestätigst mein Bauchgefühl niemals soviel Geld bei ebay zu lassen!!!!FM2 hat geschrieben: In letzter Zeit hatte aber der AF hin und wieder Aussetzer. Die drei Motoren sollten angeblich um die 500 euronen kosten, da hab ichs aber schnell bei ebay eingestellt.Habs sowieso fast nie verwendet.






Oder hast du das in der Beschreibung erwähnt?

Sorgenvolle Grüße
Michael
Grüße
Michael
---------------------------------------------------------------------
.......Oh,Onkel Nikon du ruinierst mich!!!.......
Michael
---------------------------------------------------------------------
.......Oh,Onkel Nikon du ruinierst mich!!!.......