PTlens oder doch nicht?

Die Rubrik rund um das Thema Bildbearbeitung und Software. Techniken, EBV-Software, Tipps,...

Moderator: pilfi

Bati
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1862
Registriert: Fr 21. Okt 2005, 21:28
Wohnort: Eitorf
Kontaktdaten:

PTlens oder doch nicht?

Beitrag von Bati »

Hi
ich bin gerade auf das Programm PTLens gestoßen und wollte jetzt mal nachhören, was ihr davon haltet. Lohnt es sich? Also sind die Ergebnisse besser als z.b. mit LR und CS2??

Viele Grüße
Bati
Andreas Blöchl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3200
Registriert: Di 24. Dez 2002, 07:25
Wohnort: FCNiederbayern

Beitrag von Andreas Blöchl »

Soviel ich weis haben es vor einiger Zeit sehr viele hier noch verwendet , ist ja vor allem wegen der Verzeichnungen der div. Objektive. Ich finde es schon gut wenn es wirklich auf das letzte quäntchen Quali ankommt. Aber ob es Weiterentwickelt worden ist kann ich nicht sagen, ich habe alle Profile die ich brauche für meine Cams und Linsen und von daher bin ich nicht so auf dem laufenden.
mfG Andreas
Nikon:D50,CP885,CP4500 Canon:HF10 Sony:HX20,TRV33
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Das lohnt!
Du kannst es doch testen.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Andreas Blöchl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3200
Registriert: Di 24. Dez 2002, 07:25
Wohnort: FCNiederbayern

Beitrag von Andreas Blöchl »

Denke ich auch das es zumindest ein Test wert ist.
mfG Andreas
Nikon:D50,CP885,CP4500 Canon:HF10 Sony:HX20,TRV33
alexis_sorbas
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5272
Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37

Re: PTlens oder doch nicht?

Beitrag von alexis_sorbas »

Bati hat geschrieben:... Lohnt es sich? Also sind die Ergebnisse besser als z.b. mit LR und CS2?? ...
Moin,

Seit wann kann LR Verzeichnungen herausrechnen?

In PS CS2/3 ist das ein Filter, und in CS2 falsch (...völlig falsch und absout sinnfrei)
als Filter/Verzerren/"Blendenkorrektur" bezeichnet.
In CS3 wurde der Übersetzungsfehler dann korrigiert,
und das Ding heisst richtig: "Objektivkorrektur"

Damit lassen sich "einfache" Verzeichungen (...Distorsionen, kissen- oder tonnenförmig) sowie "virtuelle Schwenkungen" zum "geraderücken" und Vignettierung entfernen durchführen. Die Einstellungen lassen sich EXIF-Abhängig speichern...

Aber: Es lassen sich nur Verzeichungen 1. Ordnung entfernen, z.B. die "moustache" Verzeichnungen des Sigma
10-20mm kann man damit nicht vollständig entfernen.
In CS3 ist dieser Filter auf Smart-Objekte, und damit "non-destruktiv", anwendbar.

"PTLens" bzw. das Mac-Pedant "LensFix(Ci)" können auch das, darüberhinaus lesen diese aus den EXIFs die Brennweite "automatisch" aus. Außerdem verfügen sie über einstellbare, qualitativ hochwertige Spline-Interpolation beim "herausrechnen". Und sie funktionieren auch als "externe Editoren", z.B. aus Bridge oder LR. ... Leider aber (noch nicht...) als "Smart-Filter"...

mfg

Alexis

p.s.:

PTLens
LensFix
CS3 Objektivkorrektur
Zuletzt geändert von alexis_sorbas am Do 2. Aug 2007, 09:32, insgesamt 2-mal geändert.
mfg

Alexis


Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Bati
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1862
Registriert: Fr 21. Okt 2005, 21:28
Wohnort: Eitorf
Kontaktdaten:

Beitrag von Bati »

Danke für eure Antworten,
Bati hat Folgendes geschrieben:
... Lohnt es sich? Also sind die Ergebnisse besser als z.b. mit LR und CS2?? ...


Moin,

Seit wann kann LR Verzeichnungen herausrechnen?
Naja LR war eher auf die beiden anderen Funktionen von PTlens bezogen, chr. Aberation und Vignettierung. Da würde mich eben interessieren ob die Funktion von PTlens besser ist als die von LR. Da ich jetzt nicht bei 100 Bilder am Tag die Verzeichnungen herausrechne, wäre es schön wenn sich auch die anderen Funktionen lohnen würden.


Viele Grüße
Bati
Hanky
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8512
Registriert: Do 26. Aug 2004, 19:20
Wohnort: Fränkische Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Hanky »

wenn man den Preis von $15 ins Verhältnis zum Preis von CS setzt, lohnt es sich allemal. Und sonst auch.
Grüße
Hanky

Nikon DSLR | www
Mes goûts sont simples: je me contente de ce qu'il y a de meilleur
piedpiper
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7222
Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:02
Wohnort: Haan
Kontaktdaten:

Re: PTlens oder doch nicht?

Beitrag von piedpiper »

Bati hat geschrieben:Hi
ich bin gerade auf das Programm PTLens gestoßen und wollte jetzt mal nachhören, was ihr davon haltet. Lohnt es sich?
Ja! :cool:
Gruss, Andreas
henne
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 594
Registriert: So 3. Okt 2004, 23:04
Wohnort: Havixbeck
Kontaktdaten:

Re: PTlens oder doch nicht?

Beitrag von henne »

piedpiper hat geschrieben:
Bati hat geschrieben:Hi
ich bin gerade auf das Programm PTLens gestoßen und wollte jetzt mal nachhören, was ihr davon haltet. Lohnt es sich?
Ja! :cool:
Sieht man an Deinem Avatar... :bgrin: :P :hehe:

Nur Spaß, Hendrik
[D200 | BG | 85 1.8 | 60 2.8 Micro | 50 1.8 | 18-70er | 70-300er G | Sigma 10-20 | SB 600]
http://wollgien.blogspot.com/
Bitte Mail statt PN...
Benutzeravatar
Oymel
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1332
Registriert: Do 14. Dez 2006, 21:11
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Oymel »

lohnt sich auf alle fälle. ich rechne damit sowohl die verzeichnungen aus dem 18-200 vr heraus, die bekanntlich ganz schön heftig sind, als auch die ca's - auch die sind teilweise heftig.

hatte vorher die alte, kostenfreie version mit der cp8800 benutzt. die 15$ sind wahrlich gut investiert.
gruß inge

D7100, 35/1.8G (DX), 50/1.8D, 85/1.8G, tamron 17-50/2.8, 55-300 VR, 18-200 VR, blitzdingens und kram
Antworten