Welcher Konverter ist empfehlenswerter an AFS 70-200 VR

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
Ponch
_
_
Beiträge: 5
Registriert: Mo 2. Jul 2007, 21:38
Wohnort: Wegberg bei Mönchengladbach

Welcher Konverter ist empfehlenswerter an AFS 70-200 VR

Beitrag von Ponch »

Hallo Zusammen,

ich spiele mit dem Gedanken, mir das Traumtele AFS70-200 zuzulegen, welchen Konverter könnt Ihr empfehlen - TC 17 II oder TC 20 II :?:


Gruß Ponch
OskarE
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2181
Registriert: Mi 29. Nov 2006, 15:03
Kontaktdaten:

Beitrag von OskarE »

glaub dazu gibts scho genug threads, aber ich würde den 2.0er wegen dem dann doch recht großen lichtverlust ausschließen.. 1.4 oder 1.7..

was willstn damit machen?


(außerdem sollte dieser thread ins Objektivforum)
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Der TC20 ist nicht empfehlenswert, wenn die Bildqualität auch bei Offenblende 5,6 noch eine Rolle spielt.

Mit TC 14 gibt es einen langen Erfahrungsbericht:
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=40580

Hier einen Vergleich zwischen TC14 und TC17 an der Linse
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=39757

Und ein genereller TC Thread
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=15694

Wenn Du die 500 Post durch hast... ;)
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
StefanM

Beitrag von StefanM »

Relativ kompakt und anschaulich findest Du hier was dazu:

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=23636194

Wenn Du nicht den ganzen Thread lesen willst, ist dieses Posting neben dem oben verlinkten Eingansposting noch interessant:

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=23636913
StefanM

Beitrag von StefanM »

donholg hat geschrieben: Wenn Du die 500 Post durch hast... ;)
...wirst Du feststellen, daß man die Probleme mit einem 200/2, einem 300/2,8, einem 400/2,8 und einem 600/4 nicht hat :bgrin:

Dafür hat einen dann die Frau verlassen, die Bank das Haus gepfändet und Du wohnst in Deinem Tarnzelt (nicht wegen der Vögel, nein, der Gerichtsvollzieher ist hinter Dir her :o )
LarsAC
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1319
Registriert: Di 10. Jan 2006, 08:23

Beitrag von LarsAC »

"Ich hätte gern ein Tarnzelt um mich vor einem Kuckuck zu tarnen"

:bgrin:
Lars
Herbert

Beitrag von Herbert »

StefanM hat geschrieben:
donholg hat geschrieben: Wenn Du die 500 Post durch hast... ;)
...wirst Du feststellen, daß man die Probleme mit einem 200/2, einem 300/2,8, einem 400/2,8 und einem 600/4 nicht hat :bgrin:

Dafür hat einen dann die Frau verlassen, die Bank das Haus gepfändet und Du wohnst in Deinem Tarnzelt (nicht wegen der Vögel, nein, der Gerichtsvollzieher ist hinter Dir her :o )

Camping ist doch schön. :bgrin:
zyx_999
Moderator
Moderator
Beiträge: 15702
Registriert: Fr 4. Feb 2005, 10:22
Wohnort: UHG

Beitrag von zyx_999 »

StefanM hat geschrieben:
donholg hat geschrieben: Wenn Du die 500 Post durch hast... ;)
...wirst Du feststellen, daß man die Probleme mit einem 200/2, einem 300/2,8, einem 400/2,8 und einem 600/4 nicht hat :bgrin:

Dafür hat einen dann die Frau verlassen, die Bank das Haus gepfändet und Du wohnst in Deinem Tarnzelt (nicht wegen der Vögel, nein, der Gerichtsvollzieher ist hinter Dir her :o )
You made my day :rotfl:

Gruß - Klaus
Herbert

Re: Welcher Konverter ist empfehlenswerter an AFS 70-200 VR

Beitrag von Herbert »

Ponch hat geschrieben:Hallo Zusammen,

ich spiele mit dem Gedanken, mir das Traumtele AFS70-200 zuzulegen, welchen Konverter könnt Ihr empfehlen - TC 17 II oder TC 20 II :?:


Gruß Ponch

Der 1,7-er ist aus meiner Sicht ein guter Kompromiss, nicht ganz so kurz wie der 1,4-er, aber optisch immer noch sehr gut. Ich würde Dir den 1,7-er empfehlen. Ich habe ihn auch für mein VR 70-200 gekauft. An einem VR 70-200 reicht die Lichtstärke auch noch für Sportfotografie im Freien. Der 1,4-er dürfte sicher noch einen tick besser sein, nur ist mir das bei gleichem Preis im Vergleich zum 1,7-er zu wenig.
Antworten