AF-S 24-85 /3.5-4.5G IF-ED gegen AF-S-DX 18-70 /3.5-4.5G I

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
jakoha
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 926
Registriert: Do 25. Jan 2007, 10:22
Wohnort: FFM

AF-S 24-85 /3.5-4.5G IF-ED gegen AF-S-DX 18-70 /3.5-4.5G I

Beitrag von jakoha »

Hallo Leute, leider habe ich zur Zeit Probleme mit der Forumssuche. Sobald ich zwei Wörter eingebe erhalte ich keine Ergebnisse, bei einem Wort sind es jedoch stets tausende. Auch die Suche nach "24" oder "AF-S" bringt bei mir keine Ergebnisse.

Jetzt zu meiner Frage. Ich möchte auf einem Familienfest Personen fotografieren (Vorwiegend Oberkörperportraits von einer bis fünf Personen). Da ich ausreichend Platzt habe und immer den SB-800 (auf d70s) benutzen werde, denke ich, dass hierfür ein Brennweitenbereich von 30-70 mm ausreichen sollte. (Also "Normalbrennweite" und leichtes Tele)
Nun würde ich gerne wissen ob sich der Wechsel von meinem 18-70 zum genannten 24-85 lohnen könnte. Auf die 17mm kann ich verzichten, da mir die Ausleuchtung ab 30 mm besser gefällt. Es geht mir besonders um Faktoren wie Kontrast und Farbwiedergabe. Focusgeschwindigkeit, Schärfe usw. reichen mir beim 18-70 aus.
Ich suche unbedingt ein Zoom, da ich mein Objektiv nicht ständig wechseln kann und will.
Grüße, Jakoha
Jay
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 684
Registriert: Do 29. Sep 2005, 13:49
Wohnort: Osnabrück

Beitrag von Jay »

Ich glaube nicht, dass du damit einen Schritt nach vorne machst. Die Objektive sind sich sehr ähnlich, wenn man davon absieht, dass das 18-70 ein DX ist und das 24-85 vielleicht etwas langsamer ist. Das 24-85 weist allerdings ab und an CAs auf. Wenn du das 18-70er hast, macht es aus meiner Sicht keinen Sinn ein 24-85er dazuzukaufen. Es sei denn, du brauchst auch mal Vollformat.
LG
Jay

"Du kannst ein Problem nicht lösen, wenn du noch immer so denkst, wie zu der Zeit, als du es geschaffen hast." - Mary Burmeister
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

Die 15mm nach oben sind leichter zu verschmerzen als die 6 mm nach unten imho. Notfalls kann man am langen Ende ein wenig croppen. Bei
Gruß Roland...
jakoha
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 926
Registriert: Do 25. Jan 2007, 10:22
Wohnort: FFM

Beitrag von jakoha »

Danke, ich hatte diese Einschätzung eigentlich schon erwartet, hab mich allerdings über den deutlichen Mehrpreis des 24-85 gewundert.
Grüße, Jakoha
Chaoslhb
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 678
Registriert: So 13. Nov 2005, 22:18
Wohnort: Franken/Ebermannstadt

Beitrag von Chaoslhb »

jakoha hat geschrieben:Danke, ich hatte diese Einschätzung eigentlich schon erwartet, hab mich allerdings über den deutlichen Mehrpreis des 24-85 gewundert.
Der Mehrpreis kommt durch die geringe Nachfrage und vor allem weil es Kleinbild ausleuchten kann.
"Your camera does not matter!" -Ken Rockwell-
Jay
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 684
Registriert: Do 29. Sep 2005, 13:49
Wohnort: Osnabrück

Beitrag von Jay »

jakoha hat geschrieben:[...]hab mich allerdings über den deutlichen Mehrpreis des 24-85 gewundert.
Mit Mehrpreis meinst du aber den Gebrauchtpreis, oder? Das Objektiv ist im Handel ja nicht mehr neu zu bekommen.
LG
Jay

"Du kannst ein Problem nicht lösen, wenn du noch immer so denkst, wie zu der Zeit, als du es geschaffen hast." - Mary Burmeister
jakoha
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 926
Registriert: Do 25. Jan 2007, 10:22
Wohnort: FFM

Beitrag von jakoha »

Ich war bei günstiger.de drauf gestoßen

KLICK

Dort ist es noch bei 7 Händlern lieferbar. Die d70s wird ja auch nicht mehr produziert und ist noch gut zu bekommen.

Ihr habt schon recht, für eine DSLR ist das Stück nicht mehr so attraktiv.
Grüße, Jakoha
topaxx
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 609
Registriert: Sa 4. Sep 2004, 14:56
Wohnort: Raum Aachen

Beitrag von topaxx »

Ich hatte mich auch mal für das AF-S 24-85 interessiert (ich brauche nicht unbedingt 18mm, wenn WW dann das 12-24) und mir mal von dem potenziellen Verkäufer Bilder zusenden lassen. Ich hatte den Eindruck, dass das 24-85 bei 24mm ähnlich stark verzerrt, wie das 18-70 bei 18mm. Damit wäre bei 24mm ist das 18-70 diesbezüglich klar im Vorteil, weil es in dem bereich mE nicht mehr störend verzeichnet.

Was Haptik, Geschwindigkeit und wohl auch die sonstige optische Leistung angeht, sind die beiden Objektive sehr ähnlich.

Gruß
Udo
Gruß
Udo

Ich lerne noch - zur Zeit mit:
Z5 | Z 24-70/4 S | T 70-300/4.5-6.3 RXD | Z 24-200/4-6.3 VR | Godox TT350 N
Antworten