Dune and Tree

Ansel Adams sagte einmal "Zehn gute Bilder pro Jahr sind eine gute Ausbeute" - Hier dürft ihr eure besten Arbeiten zeigen!

Moderator: orlando

olfrin
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 557
Registriert: So 4. Jul 2004, 01:07
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von olfrin »

Das ist schon klar, aaber den baum sieht man aber trotzdem und nicht gerade so ;-)

egal ist ein super bild was man sich auch gerne an die Wand Hängt
website ->
FlorianFridolin
DiWi
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 591
Registriert: Fr 30. Apr 2004, 09:57
Wohnort: Rhein-Main

Beitrag von DiWi »

Nikonisch hat geschrieben:...ähm..die Rechte Seite ist auf meinem Print Pechschwarz. Das war auch die Intention! Licht und Schatten. Aber naja...
Also ich finde es auch top. Ist halt richtige Kunst, viele mögen es aber manch einem mal nicht. Es wäre auch langweilig, wenn wir alle den gleichen Geschmack hätten

Gruß Dirk
Mitglied der Offenblendenfraktion Rhein-Main
Ne Nikon und ein paar Linsen.
StefanM

Beitrag von StefanM »

cerial5000 hat geschrieben:Es ist auf der rechten Seite viel zu dunkel, grade so hell das man den Baum davor noch erkennen kann.
:super: Genau.
marlaluk
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 159
Registriert: Mi 15. Mär 2006, 22:11
Wohnort: Rheine

Beitrag von marlaluk »

Gefällt mir außerordentlich gut!

Gruß Udo
Benutzeravatar
wikinger
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1123
Registriert: Do 28. Jul 2005, 15:22
Wohnort: wiesbaden
Kontaktdaten:

Beitrag von wikinger »

zweifellos ein schönes foto, aber überschwänglich loben kann würde ich es eher nicht.
ich finde die farben zu flau. wer jemals in afrika war (namibia?) war und beispielsweise den himmel dort gesehen hat, weiß, was ich meine.
etwas spannung fehlt mir auch im bild, irgendwie von der komposition her, ich kann es aber nicht besser begründen. dabei habe ich immer im hintergrund ähnliche namibiabilder (sossouvlei), die einfach grandios sind.
hej und nette grüße
Nikonisch
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1115
Registriert: Mi 18. Apr 2007, 20:23
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von Nikonisch »

wikinger hat geschrieben:ich finde die farben zu flau. wer jemals in afrika war (namibia?) war und beispielsweise den himmel dort gesehen hat, weiß, was ich meine.
Wie ich aus deinem post entnehme, warst Du schon einmal in Namibia, ja? Dann ist Dir bestimmt schon bewusst, dass dort gerade sanfte Ocker-, Braun- und Grüntöne dominieren. Ja, die Farben sind "flau". Das zeichnet das Land auch aus. Der Himmel ist meist strahlend blau > ich weis nicht, was Du meinst! :((

Ich will hier nicht das Bild verteidigen, aber so eine falsche Aussage kann nicht einfach stehen gelassen werden. :nono:
Benutzeravatar
wikinger
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1123
Registriert: Do 28. Jul 2005, 15:22
Wohnort: wiesbaden
Kontaktdaten:

Beitrag von wikinger »

was empfindest du denn so falsch an meiner aussage?
dass ich namibia als weniger flau empfinde ? kein einspruch, das land ist sanft "ocker"/braun/grün".

aber gerade diese dünen-schlagschatten-mit-baum-im vordergrund-fotos
bedienen ein typisches namibia-klischee und leben von relativ harten kontrasten vor tiefblauem hintergrund.

ganz klar, jedem steht es frei, fotos toll zu finden genau deswegen, weil sie keine klischees bedienen.

trotzdem: ich habe dünen fotografiert in namibia, auch berge wie die spitzkoppe, die waren selbst in der steilsten mittagssonne "afrikanisch
kräftig" und entsprechen halt mehr meinen vorstellungen. mehr wollte ich eigentlich nicht sagen.

nochmal: ich mag dein foto: aber es gibt für dasselbe motiv museumsreiferes. vielleicht ist es aber auch die ehrfurcht vor der rubrik. ich hatte noch nie ein foto im museum und bin deswegen eher strenger, sorry.
hej und nette grüße
hjm666

Beitrag von hjm666 »

Mir gefällts auch sehr
Hans-Jürgen
Benutzeravatar
papagei2000
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3840
Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
Wohnort: i.d.n.v. Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von papagei2000 »

Ich finde das Bild Klasse, schöner, grafischer Bildaufbau und die Farben
finde ich sehr Naturgetreu !!

Gruß
Sven
Elwood
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3981
Registriert: So 1. Mai 2005, 19:28
Wohnort: Neuenhaus (D, Nds.)/ Dwingeloo (NL)

Beitrag von Elwood »

Der Vordergrund und der Baum geben dem Bild eine Tiefe und
der Baum sorgt ausserdem dafuer, dass man die Dimension der
Duene ueberhaupt erfassen kann.

Der geometrische Aufbau mit der foerderlichen Diagonalen ist
stimmig. Ich erkenne an oberen Rand im Schatten durchaus noch eine
gewisse Zeichnung.

Auch die Farben gelb-orange-blau bzw. deren erdfarbenen Nuancen
passen von der Farbtheorie her gut zusammen.

Abhaengig davon, ob man hier die realen Gegebenheiten wiedergeben will,
oder das Bild vielleicht sogar einem Kunden verkaufen moechte, koennte
man den Himmel ggf. tatsaechlich in Richtung Dunkelblau veraendern.

Mir scheint jedoch, dass die Schaerfe bei der Verkleinerung u./o.
Kompression etwas gelitten hat. Mir kommt es so vor als ob der Vordergrund
scharf, der Baum unscharf und der Duenenkamm wiederum scharf ist.
Gibt es dafuer eine Erklaerung?

- Juergen -
And God said , "Let there be light!". And he devided the light into eleven zones.
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!
Antworten