Soll ich es wagen das DX18-70 gegen VR 18-200 wechseln

[netguru]

Nee schon das 18-70. Das 18-55 was dabei war, war das erste was mich wieder verlassen hat. Nichts gegen Nikkor Objektive aber das ging garnicht.

[dd]

Hallo,

ich kann nur bestätigen, dass das 18-200VR sehr viel vielseitiger ist als das 18-70. Die Abbildungsleistung ist für mich auch vergleichbar. Falls jemand noch Zweifel hat vielleicht mal die Software DxO ausprobieren.
http://www.dxo.com/intl/photo

Dann sind Verzeichnungen, Vignettierungen und CAs praktisch weg. Gerade im Urlaub gibt es nur wenig Fälle in denen das 18-200VR kapituliert. Hier mal ein Beispiel mit dem 18-200VR freihand, das wäre mit dem 18-70 nicht möglich.
http://www.panthermedia.net/index.php?p ... age=617983

Gruß
Dirk

[netguru]

Dann sind Verzeichnungen, Vignettierungen und CAs praktisch weg. Gerade im Urlaub gibt es nur wenig Fälle in denen das 18-200VR kapituliert. Hier mal ein Beispiel mit dem 18-200VR freihand, das wäre mit dem 18-70 nicht möglich.
http://www.panthermedia.net/index.php?p ... age=617983

Gruß
Dirk[/quote]

Deine Bilder auf Panther sind ja mal richtig schön. Sag mal nimmst du das auch im Innenbereich oder eine andere Scherbe.

[Walti]

Ich wüsste gar nicht, was ich ohne die Linse machen würde.

Nur noch halb so viele gute Bilder?
SCNR ...

Im Ernst, das Objektiv ist schon OK - ich habe halt ein sehr schönes 24-180 drin stecken, und die beiden Extreme sind mit ein bißchen Aufwand beherrschbar. Es hat für mich genau die Telebrennweiten mehr, die ich gesucht habe.

[donholg]

Das stimmt Walti, die Brennweitenränder sind erst abgeblendet fit.
Allerdings ist der WW nicht so kritisch, wie die 200mm.

Das Bokeh am langen Ende ist allerdings eher erbärmlich, egal wie weit man abblendet.

[Walti]

Deswegen sage ich ja, 180 mm - das passt noch einigermaßen + war genau das, was mir bei Modellbau-Ausstellungen manchmal gefehlt hat. Was auch noch gut gehen müsste, wäre ein 24-120 VR und ein 70-300 VR zusammen mit dem 105er Makro VR ...

[zappa4ever]

Wenn man bedenkt, dass das 18-200 im Nahbereich sowieso nur noch geschätzte 150 mm hat und ich dann noch 20 mm drunter bleiben muss ...

[Walti]

Jaja, flöt' du nur!

[donholg]

Auch das 24-120 "verkleinert" die Brennweite im Nahbereich

[Walti]

... deswegen steht ja auch ein vernünftiges Makro auf der Einkaufsliste ...