SU-800 auch bei Tageslicht ?

Die Rubrik für das künstliche Licht und dessen optimalen Einsatz

Moderator: pilfi

whirlybird
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 1098
Registriert: Sa 7. Okt 2006, 22:52
Kontaktdaten:

Beitrag von whirlybird »

4Horsemen hat geschrieben: Ich hab' die Teile bisher nur auf Funktion geprüft. Arbeiten zuverlässig, konnte aber auch am SB-800 schon das Phänomen feststellen, daß hier im Forum beschrieben wurde. Der Blitz löst sehr selten ungewollt aus...seltsam.
gut, habe ich auch schon von den etwas teureren sambesis gehört. könnte ich bei dem preis wohl aber mit leben :)
4Horsemen hat geschrieben:Reichweite hab' ich noch nicht getestet. Kann ich auf Wunsch aber gerne tun.
oh ja, mach mal :super: gerne auch mal mit bäumen dazwischen oder ähnlichen hindernissen.
4Horsemen hat geschrieben: Nicht gefällt mir, daß es mit der Regulierung des Blitzes ohne Belichtungsmesser dann doch eher experimentell wird. Die TTL-Geschichte ist mit den Funkern natürlich vom Tisch.
nachdem was ich so lese, ist das mit etwas übung kein problem. ich brauch leider immer noch so einige versuche :bgrin:
aber egal, ein vorteil der funker ist auch, dass man sich durch den verzicht von ttl sehr günstig eine ganze armada an leistungsfähigen blitzen zulegen kann. obwohl, der sb-24 liegt dank strobist auch schon wieder bei 70 euro und mehr....

eine sorge habe ich allerdings noch:
hast du dieses set hier: klick ?
kann mir nicht vorstellen, dass der receiver kompatibel zu dem flash2softbox adapter ist, der mich auch sehr interessiert :(

p.s. kann man mit den china-teilen auf den 2. vorhang blitzen?
4Horsemen
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6139
Registriert: Fr 17. Dez 2004, 19:51
Wohnort: Mainz
Kontaktdaten:

Beitrag von 4Horsemen »

Na prima ! Er schickt mich in den Wald :bgrin: :P
Wenn ich die Zeit find, dann werd' ich's einrichten :super:
whirlybird hat geschrieben: eine sorge habe ich allerdings noch:
hast du dieses set hier: klick ?
kann mir nicht vorstellen, dass der receiver kompatibel zu dem flash2softbox adapter ist, der mich auch sehr interessiert :(
Ja...genau dieses habe ich...mit zweitem Receiver, weil Aufpreis eher geringfügig. Die flash2softbox-Nummer funktioniert mit dem mitgelieferten Adapter natürlich nicht mehr, weil die Höhe des Blitzes um den Receiver steigt. Ich werde mir den Adapter nach-/umbauen...und zwar mit Langloch ;)
whirlybird hat geschrieben: p.s. kann man mit den china-teilen auf den 2. vorhang blitzen?
Kann ich ebenfals noch nicht beantworten, weil mangels Zeit noch nicht ausprobiert...
Egal wie traurig Du bist, im Kühlschrank brennt immer ein Licht für Dich!
whirlybird
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 1098
Registriert: Sa 7. Okt 2006, 22:52
Kontaktdaten:

Beitrag von whirlybird »

na dann bleibe ich gespannt. husch husch, in den wald :bgrin:
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

whirlybird hat geschrieben:p.s. kann man mit den china-teilen auf den 2. vorhang blitzen?
Macht das nicht die Cam indem sie den Impuls an den Mittenkontakt am Schluss der Belichtung abgibt?
Imho braucht man nur die Blitzeinstellung "Rear" zu verwenden.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Hafada
_
_
Beiträge: 1
Registriert: Do 1. Feb 2007, 13:11
Wohnort: Rostock
Kontaktdaten:

Beitrag von Hafada »

Hmm,
Nikon gibt im Handbuch zum SU-800 die Übertragungsreichweite mit ca. 20 m für SB-800/SB-600 ca. 4 m für SB-R200 bei Standardeinstellungen an. Getestet habe ich das allerdings noch nicht und ebensowenig die Anhängigkeit von der Helligkeit des Umgebungslichts.

Gruß

Carsten
Krawallo
Betterie1
Betterie1
Beiträge: 15
Registriert: Sa 27. Mai 2006, 21:18
Wohnort: Köln

Beitrag von Krawallo »

Hi all,

Die Umbebungshelligkeit spielt nur in sofern eine Rolle, wenn die Empfangseinheit des/der SB-800/600 direkt vom Sonnenlicht angestrahlt wird. Wie schon einige bemerkt haben ist im Freien ein direkter Sichtkontakt Pflicht, was aber auch bedeutet, das man (Frau) sich immer hinter den Blitzgeräten aufhalten muss. Ist aber in der Regel machbar, da sich der Reflektor entsprechend drehen lässt. Habe den SU-800 in Kombination mit drei SB-800 auf Tageslichttauglichkeit ausgiebig getestet. Testaufbau drei SB-800 im gleichseitigen Dreieck auf der Wiese aufgestellt, Abstand zueinander ca. 3 Meter, die Spitze des Dreiecks nach Süden. Die Sonne stand im Süden. Die Sensoren gegen Norden, also meine Aufnahme Position. Die Reflektoren ebenfalls nach Norden um halt genau zu sehen ob die Geräte auch auslösen. Und jetzt kommts, getestet habe ich dann aus meiner Dachgeschosswohnung, zweites OG, Distanz zum SU-800 ca. 13-14 Meter unter einem Winkel von 45°. Testauslösung, einwandfrei. Beim ersten Versuch mit dem VR 70-200 kam dann die Ernüchterung. Habe als erstes Objekt den südlichen SB-800 angepeilt und siehe da, die unteren beiden lösten nicht aus. Kamera (auf Stativ) zwischen die unteren beiden SB-800 ausgerichtet und alle lösten aus. Das funktionierte auch wenn ich einen der Untern einzeln angepeilt habe. Vermutlich wird der SU-800 durch das Objektiv bei diesem Testaufbau zu stark abgeschattet.
Habe dann im Garten selbst weiter getestet, also auf gleicher Ebene weiter probiert, allerdings war hier der maximale Abstand, räumlich auf rund 9 Meter begrenzt. Alle Blitzgeräte haben immer ausgelöst, solange ich mich mit dem SU-800 in einem Kreisbogen von etwa 90° ausgehend von der Spitze des Dreieckes aufgehalten bzw. ausgelöst habe.
Gruß Ralf

vun nix kütt nix
2 D200+BG | 2,8 17-55 | 2,8 70-200 VR | 70-300 VR| 2,8 105 VR | 2,8 60 | 4,0 12-24 | 4 SB-800 | SU-800 |
Heiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10154
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 13:08
Wohnort: Nähe Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Heiner »

Und wie sieht es aus wenn man einen SB 800 als Master verwendet? So viel teurer ist ein SB 800 im Vergleich zum SU 800 ja nun auch nicht .
CU

Heiner


Unwort des Jahres 2010: Privatverkäufer



NPS
CeeEmWaiKay
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 86
Registriert: Fr 13. Jan 2006, 23:12
Wohnort: bei Köln

Beitrag von CeeEmWaiKay »

Hi,

was hindert Nikon eigentlich an einer vernünftigen CLS Funklösung? Warum dieser Krampf mit den optischen Signalen? Ich mag die theoretischen Möglichkeiten des Nikon Blitzsystems, aber dessen Grenzen sind in der Praxis so fundamental... :((

Viele Grüße
Christoph
Antworten