Suche Rat ( Objektivauswahl für Tier/Sport/Konzert )

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

Robert H. hat geschrieben:Also Preislich bekommst du das Vorgänger Sigma 70-200 (ohne Makro) gebraucht um die 750 Euro, leichter wirds aber dadurch nicht... :bgrin:
Im Moment wird das gerade im Forum für 550€ verkauft (wenns nicht schon weg ist). Strassenpreis liegt eher neu bei 850€, gebr. in gutem Zustand um die 600-650€.
Gruß Roland...
alexk
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 462
Registriert: Mo 5. Dez 2005, 20:33

Beitrag von alexk »

Hallo,

ich habe mit meinem 1.8/85 auch schon erfolgreich auf Open-Air Konzerten und auf kleineren Clubbühnen fotografiert. Wenn du nah genug rankommst, ist das 1.8/85 vom Preis-/Leistungs-/Gewichtsverhältnis meiner Meinung nach nicht zu schlagen.

Es wiegt 440 g (gerade gemessen) mit Sonnenblende und ist nicht größer oder auffälliger als das 18-70 Kit.

Ein Beispiel: Marta - Sängerin von Die Happy - auf einer großen Open-Air Bühne in Leipzig. Ich hatte aber eine Akkreditierung und konnte mich im "Pressegraben" frei bewegen.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/5565769

VG
Alex
D700, D70s, 4/12-24, 2.8/24-70, 2/35, 1.8/50, 2.8/60, 1.8/85, 2.5/105, SB800, Nodal Ninja, flickr
Hundeflüsterer
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 171
Registriert: Di 26. Dez 2006, 19:19
Wohnort: NRW

Beitrag von Hundeflüsterer »

Danke für eure Antworten und Tips.
Also bezüglich Konzerte und Genehmigung ... nur ein geringes Problem ebenso wie Abstand zur Bühne und Zugang zum Backstage-Bereich.

Ich werde mich mal mit dem Sigma 50-150 2.8 befassen als auch versuchen das 70-200 2,8 wenigstens mal anzutesten.
Als vergleich zum 70-200 von Sigma würden dann noch das 70-200 von Nikkor oder das 80-200 von Nikkor kommen wobei diese wohl vom Preis relativ hoch ausfallen werden :( .

Danke nochmals,
Stephan, der Hundeflüsterer
Robert H.
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 558
Registriert: Di 17. Jan 2006, 10:34
Wohnort: Salzburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Robert H. »

zappa4ever hat geschrieben:
Robert H. hat geschrieben:Also Preislich bekommst du das Vorgänger Sigma 70-200 (ohne Makro) gebraucht um die 750 Euro, leichter wirds aber dadurch nicht...



Im Moment wird das gerade im Forum für 550€ verkauft (wenns nicht schon weg ist). Strassenpreis liegt eher neu bei 850€, gebr. in gutem Zustand um die 600-650€.
Ich habe im Forum nur das noch ältere ohne DG für 580 gefunden...

Aber du hast Recht die 750 von mir sind wohl zu viel :oops:
Viele Grüße,
Robert

www.haasmann-pictures.com

D300 D70s Tokina 12-24 / 4 - 18-70 3,5-4,5 ED - AF 50 / 1,8 - AF-S 105 / 2,8 VR - AF-S 70-200 / 2,8 VR - AF-S 300/4 - SB 800 - TC-14E II
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

Scheint schon weg zu sein....war ja auch ein guter Preis. Und es war das DG, bin mir sicher weil auch Bilder dabei waren.
Gruß Roland...
Hundeflüsterer
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 171
Registriert: Di 26. Dez 2006, 19:19
Wohnort: NRW

Beitrag von Hundeflüsterer »

Alex , klasse Bild von Marta.
Super Schärfe und Farben als auch ein toller engefangener Moment.
Du meinst das Nikkor 85 1:1,8 D ?

Stephan
Andreas G
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4569
Registriert: Mo 29. Dez 2003, 17:18
Wohnort: Hildesheim
Kontaktdaten:

Beitrag von Andreas G »

Hundeflüsterer hat geschrieben:Danke für eure Antworten und Tips.
Also bezüglich Konzerte und Genehmigung ... nur ein geringes Problem ebenso wie Abstand zur Bühne und Zugang zum Backstage-Bereich.
:super: Na dann kommst du um ein 2,8er nicht herum! Konzertfotografie ist schon klasse!

Gruß
Andreas
I am a widelife photographer.
alexk
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 462
Registriert: Mo 5. Dez 2005, 20:33

Beitrag von alexk »

Hundeflüsterer hat geschrieben:Alex , klasse Bild von Marta.
Super Schärfe und Farben als auch ein toller engefangener Moment.
Du meinst das Nikkor 85 1:1,8 D ?

Stephan
Danke. Ich meine das AF 85 1:1,8 (ohne D). Ich habe meins gebraucht über Ebay erstanden. Die ohne D sind günstiger als mit D. Für 200 Euro - 250 Euro bekommst du ein gutes Exemplar. Achte auf die Sonnenblende. Die ist einzeln sehr teuer und lohnt sich schon allein als Schutz der Frontlinse.

VG
Alex
D700, D70s, 4/12-24, 2.8/24-70, 2/35, 1.8/50, 2.8/60, 1.8/85, 2.5/105, SB800, Nodal Ninja, flickr
-max-
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7449
Registriert: So 10. Okt 2004, 12:59
Wohnort: Münster

Beitrag von -max- »

Das Sigma 70-200 2.8 DF reicht auch aus und ist nicht so teuer. Da haste noch Geld für das 85/1.8. :super:
Hundeflüsterer
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 171
Registriert: Di 26. Dez 2006, 19:19
Wohnort: NRW

Beitrag von Hundeflüsterer »

Nochmals Danke :)
Das 85 1,8 D habe ich nun geordert und warte auf die Lieferung.
Bezüglich 70-200 egal ob Sigma oder Nikon .... ich beobachte die Straßenpreise und die scheinen sehr flexibel zu sein, Kommt aber auch auf Modellversion ( zumindest so bei den Sigma Modellen , mit DG .. nur D bis zum neuesten Modell ) an )
Hätte ich es eher erfahren , das neue Sigma AF 70-200 2,8 EX DG Macro HSM war für 999 bei einem der führenden Discounter im Angebot.

Stephan
Antworten