Im Moment wird das gerade im Forum für 550€ verkauft (wenns nicht schon weg ist). Strassenpreis liegt eher neu bei 850€, gebr. in gutem Zustand um die 600-650€.Robert H. hat geschrieben:Also Preislich bekommst du das Vorgänger Sigma 70-200 (ohne Makro) gebraucht um die 750 Euro, leichter wirds aber dadurch nicht...![]()
Suche Rat ( Objektivauswahl für Tier/Sport/Konzert )
Moderator: donholg
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
Gruß Roland...
Hallo,
ich habe mit meinem 1.8/85 auch schon erfolgreich auf Open-Air Konzerten und auf kleineren Clubbühnen fotografiert. Wenn du nah genug rankommst, ist das 1.8/85 vom Preis-/Leistungs-/Gewichtsverhältnis meiner Meinung nach nicht zu schlagen.
Es wiegt 440 g (gerade gemessen) mit Sonnenblende und ist nicht größer oder auffälliger als das 18-70 Kit.
Ein Beispiel: Marta - Sängerin von Die Happy - auf einer großen Open-Air Bühne in Leipzig. Ich hatte aber eine Akkreditierung und konnte mich im "Pressegraben" frei bewegen.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/5565769
VG
Alex
ich habe mit meinem 1.8/85 auch schon erfolgreich auf Open-Air Konzerten und auf kleineren Clubbühnen fotografiert. Wenn du nah genug rankommst, ist das 1.8/85 vom Preis-/Leistungs-/Gewichtsverhältnis meiner Meinung nach nicht zu schlagen.
Es wiegt 440 g (gerade gemessen) mit Sonnenblende und ist nicht größer oder auffälliger als das 18-70 Kit.
Ein Beispiel: Marta - Sängerin von Die Happy - auf einer großen Open-Air Bühne in Leipzig. Ich hatte aber eine Akkreditierung und konnte mich im "Pressegraben" frei bewegen.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/5565769
VG
Alex
D700, D70s, 4/12-24, 2.8/24-70, 2/35, 1.8/50, 2.8/60, 1.8/85, 2.5/105, SB800, Nodal Ninja, flickr
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 171
- Registriert: Di 26. Dez 2006, 19:19
- Wohnort: NRW
Danke für eure Antworten und Tips.
Also bezüglich Konzerte und Genehmigung ... nur ein geringes Problem ebenso wie Abstand zur Bühne und Zugang zum Backstage-Bereich.
Ich werde mich mal mit dem Sigma 50-150 2.8 befassen als auch versuchen das 70-200 2,8 wenigstens mal anzutesten.
Als vergleich zum 70-200 von Sigma würden dann noch das 70-200 von Nikkor oder das 80-200 von Nikkor kommen wobei diese wohl vom Preis relativ hoch ausfallen werden
.
Danke nochmals,
Stephan, der Hundeflüsterer
Also bezüglich Konzerte und Genehmigung ... nur ein geringes Problem ebenso wie Abstand zur Bühne und Zugang zum Backstage-Bereich.
Ich werde mich mal mit dem Sigma 50-150 2.8 befassen als auch versuchen das 70-200 2,8 wenigstens mal anzutesten.
Als vergleich zum 70-200 von Sigma würden dann noch das 70-200 von Nikkor oder das 80-200 von Nikkor kommen wobei diese wohl vom Preis relativ hoch ausfallen werden

Danke nochmals,
Stephan, der Hundeflüsterer
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 558
- Registriert: Di 17. Jan 2006, 10:34
- Wohnort: Salzburg
- Kontaktdaten:
Ich habe im Forum nur das noch ältere ohne DG für 580 gefunden...zappa4ever hat geschrieben:Robert H. hat geschrieben:Also Preislich bekommst du das Vorgänger Sigma 70-200 (ohne Makro) gebraucht um die 750 Euro, leichter wirds aber dadurch nicht...
Im Moment wird das gerade im Forum für 550€ verkauft (wenns nicht schon weg ist). Strassenpreis liegt eher neu bei 850€, gebr. in gutem Zustand um die 600-650€.
Aber du hast Recht die 750 von mir sind wohl zu viel

Viele Grüße,
Robert
www.haasmann-pictures.com
D300 D70s Tokina 12-24 / 4 - 18-70 3,5-4,5 ED - AF 50 / 1,8 - AF-S 105 / 2,8 VR - AF-S 70-200 / 2,8 VR - AF-S 300/4 - SB 800 - TC-14E II
Robert
www.haasmann-pictures.com
D300 D70s Tokina 12-24 / 4 - 18-70 3,5-4,5 ED - AF 50 / 1,8 - AF-S 105 / 2,8 VR - AF-S 70-200 / 2,8 VR - AF-S 300/4 - SB 800 - TC-14E II
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 171
- Registriert: Di 26. Dez 2006, 19:19
- Wohnort: NRW
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 4569
- Registriert: Mo 29. Dez 2003, 17:18
- Wohnort: Hildesheim
- Kontaktdaten:
Hundeflüsterer hat geschrieben:Danke für eure Antworten und Tips.
Also bezüglich Konzerte und Genehmigung ... nur ein geringes Problem ebenso wie Abstand zur Bühne und Zugang zum Backstage-Bereich.

Gruß
Andreas
I am a widelife photographer.
Danke. Ich meine das AF 85 1:1,8 (ohne D). Ich habe meins gebraucht über Ebay erstanden. Die ohne D sind günstiger als mit D. Für 200 Euro - 250 Euro bekommst du ein gutes Exemplar. Achte auf die Sonnenblende. Die ist einzeln sehr teuer und lohnt sich schon allein als Schutz der Frontlinse.Hundeflüsterer hat geschrieben:Alex , klasse Bild von Marta.
Super Schärfe und Farben als auch ein toller engefangener Moment.
Du meinst das Nikkor 85 1:1,8 D ?
Stephan
VG
Alex
D700, D70s, 4/12-24, 2.8/24-70, 2/35, 1.8/50, 2.8/60, 1.8/85, 2.5/105, SB800, Nodal Ninja, flickr
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 171
- Registriert: Di 26. Dez 2006, 19:19
- Wohnort: NRW
Nochmals Danke
Das 85 1,8 D habe ich nun geordert und warte auf die Lieferung.
Bezüglich 70-200 egal ob Sigma oder Nikon .... ich beobachte die Straßenpreise und die scheinen sehr flexibel zu sein, Kommt aber auch auf Modellversion ( zumindest so bei den Sigma Modellen , mit DG .. nur D bis zum neuesten Modell ) an )
Hätte ich es eher erfahren , das neue Sigma AF 70-200 2,8 EX DG Macro HSM war für 999 bei einem der führenden Discounter im Angebot.
Stephan

Das 85 1,8 D habe ich nun geordert und warte auf die Lieferung.
Bezüglich 70-200 egal ob Sigma oder Nikon .... ich beobachte die Straßenpreise und die scheinen sehr flexibel zu sein, Kommt aber auch auf Modellversion ( zumindest so bei den Sigma Modellen , mit DG .. nur D bis zum neuesten Modell ) an )
Hätte ich es eher erfahren , das neue Sigma AF 70-200 2,8 EX DG Macro HSM war für 999 bei einem der führenden Discounter im Angebot.
Stephan