Wie ist das Sigma EX 2.8 / 70-200 APO HSM DG

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

donholg hat geschrieben:
zappa4ever hat geschrieben:Ich mag den Hurni, obwohl er keine Digitalen mag
Er hat ne D70 ;)
Nicht wahr, hab schon eine Weile nicht mehr reingekuckt.....

Hab auch jetzt nichts dazu gefunden, wobei er den Digitalen immer mehr Platz einräumt.
Gruß Roland...
brombeerwilly
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 111
Registriert: Sa 23. Dez 2006, 14:51
Wohnort: Pfalzgrafenweiler

Beitrag von brombeerwilly »

Andreas H hat geschrieben:
brombeerwilly hat geschrieben:Das 70-300 VR Nikkor hat wie ich grad gesehen habe kein Innenfokus.
Doch, hat es! Es fährt beim Zoomen aus, nicht bei der Fokussierung.

Du brauchst das Buch oder den Internet-Fotokurs wirklich. ;)

Grüße
Andreas
Ups, gut... das vertauschen der Wörter ist Ehrensache :hmm:
Dann gefällt mir eben das ausfahren des Zooms nicht, oder ist das bei dem Sigma genauso? Ich meine nein...
Grüße

Willy
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Das Sigma verändert seine Länge nicht. Wobei mir nicht klar ist was daran stört. Das 70-300 ist dank dieser Bauweise bei 70mm sehr klein und paßt in jede Fototasche.

Grüße
Andreas
Andreas G
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4569
Registriert: Mo 29. Dez 2003, 17:18
Wohnort: Hildesheim
Kontaktdaten:

Beitrag von Andreas G »

Andreas H hat geschrieben:Wobei mir nicht klar ist was daran stört. Das 70-300 ist dank dieser Bauweise bei 70mm sehr klein und paßt in jede Fototasche.
Kann ich bestätigen. Wenn ich nicht ein 70-200 hätte, würde ich mir das Objektiv kaufen. Es macht einen sehr guten Eindruck (Haptik). Optisch konnte ich es leider nicht testen.

Gruß
Andreas
I am a widelife photographer.
Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10481
Registriert: Di 29. Aug 2006, 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

Optisch hat's der eine oder andere getestet; was man halt in Erinnerung hat.
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan
mhl
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 324
Registriert: Mo 3. Jul 2006, 17:20
Wohnort: Vösendorf

Beitrag von mhl »

das 50-150 ist verhältnismäßig kleiner als das 70-200 und du kannst es ebenfalls mit beiden konverten von sigma erweitern!

Dann hättest du also ein 50-150 2,8 ein 70-210 4 und ein 100-300 5,6 --> wenn du also nicht gerade unbedingt 400mm brauchst und gerne portraits machst macht die brennweite untenrum schon auch sinn und ist eine überlegung wert!
LG mhL
______________________________________
D70s / Nikkor 18-70 / Nikkor 50/1,8 / Sigma 50-150 / Sigma 70-300 APO DG / SB 600 / Manfrotto 055Pro / Analoges Nikon Zeug
Antworten