CP 5700:würdet ihr sie nochmal kaufen?
Moderator: donholg
-
Rix
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3632
- Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
- Wohnort: Dreiländereck/Bodensee
Den Faktor 5...
Gruß,
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
-
Thomas S.
-
Ernst
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 240
- Registriert: Mo 5. Mai 2003, 00:54
- Wohnort: Leoben und Bad Vöslau
Bis jetzt hab ich noch keine andere Cam mit einem besseren Preisleistungsverhältnis gefunden. Würd sie mir zur Zeit wieder kaufen.
lg
Ernst
D200 mit MB D200, D300 mit PDK-1; Nikon AF S 17-35 2.8D, AF S 28-70 2.8D, AF S Micro 60 2:8G, AF S VR Micro 105 2.8G, AF S ED 80-200 2.8D, TC-17E II; Sigma 18-200 F3,5-6.3 DC OS, 150-500 F5,-6,3 DG OS; Metz 44 AF-4N.
Ernst
D200 mit MB D200, D300 mit PDK-1; Nikon AF S 17-35 2.8D, AF S 28-70 2.8D, AF S Micro 60 2:8G, AF S VR Micro 105 2.8G, AF S ED 80-200 2.8D, TC-17E II; Sigma 18-200 F3,5-6.3 DC OS, 150-500 F5,-6,3 DG OS; Metz 44 AF-4N.
-
onkelheini
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 188
- Registriert: Di 29. Apr 2003, 16:50
Hallo zusammen,
ich bin wohl der erste, der hier schreibt, daß er sich lieber eine Canon 300D kaufen würde (oder eine Nikon D70 - je nachdem was an dem Gerücht dran ist).
Dabei muß ich aber sagen, daß die CP5700 wirklich eine gute Kamera ist.
Der schwenkbare LCD ist klasse. Die Kamera bietet in allen Bereichen die Möglichkeit, manuellen Einfluß auf die Aufnahme zu nehmen. Mit der Bedienung ist man relativ schnell vertraut und die Anzeigen und Displays zeigen alle wichtigen Infos. Die Macrofähigkeiten und der Brennweitenbereich von 35 bis 280mm lassen kaum Wünsche offen - und man kann mit den Tele- und Weitwinkelvorsätzen noch mehr rausholen.
Es macht einfach Spaß mit der Kamera zu fotografieren und das wichtigste: die Qualität der Bilder ist super.
Trotzdem werde ich auf eine SLR umsteigen, weil ich sehr oft in Situationen fotografiere, in denen der Autofocus versagt. Und leider sind die Möglichkeiten manuell scharf zu stellen für mich auch nicht so geeignet, weil ich kaum Zeit habe, die Balken und Clicks zu zählen um dann in Ruhe eine Aufnahmen zu machen. Auf dem LCD kann man bei den Lichtbedingungen auch nicht sicher sagen, ob das Bild scharf ist oder nicht.
Ein weiterer Grund für den Umstieg ist die Geschwindigkeit von Aufnahme zu Aufnahme. Da ich immer im Raw-Format fotografiere, entgehen mir während der Speicherung gelegentlich ein paar Posen.
Alles in allem gäbe es für mich unter den Kompakten keine andere Wahl als die CP5700 (kenne allerdings die A1 nicht) - aber die Vorteile einer SLR decken sich genau mit den Anforderungen, die ich an eine Kamera habe, und die werden jetzt auch bezahlbar.
Gruß
Dirk
ich bin wohl der erste, der hier schreibt, daß er sich lieber eine Canon 300D kaufen würde (oder eine Nikon D70 - je nachdem was an dem Gerücht dran ist).
Dabei muß ich aber sagen, daß die CP5700 wirklich eine gute Kamera ist.
Der schwenkbare LCD ist klasse. Die Kamera bietet in allen Bereichen die Möglichkeit, manuellen Einfluß auf die Aufnahme zu nehmen. Mit der Bedienung ist man relativ schnell vertraut und die Anzeigen und Displays zeigen alle wichtigen Infos. Die Macrofähigkeiten und der Brennweitenbereich von 35 bis 280mm lassen kaum Wünsche offen - und man kann mit den Tele- und Weitwinkelvorsätzen noch mehr rausholen.
Es macht einfach Spaß mit der Kamera zu fotografieren und das wichtigste: die Qualität der Bilder ist super.
Trotzdem werde ich auf eine SLR umsteigen, weil ich sehr oft in Situationen fotografiere, in denen der Autofocus versagt. Und leider sind die Möglichkeiten manuell scharf zu stellen für mich auch nicht so geeignet, weil ich kaum Zeit habe, die Balken und Clicks zu zählen um dann in Ruhe eine Aufnahmen zu machen. Auf dem LCD kann man bei den Lichtbedingungen auch nicht sicher sagen, ob das Bild scharf ist oder nicht.
Ein weiterer Grund für den Umstieg ist die Geschwindigkeit von Aufnahme zu Aufnahme. Da ich immer im Raw-Format fotografiere, entgehen mir während der Speicherung gelegentlich ein paar Posen.
Alles in allem gäbe es für mich unter den Kompakten keine andere Wahl als die CP5700 (kenne allerdings die A1 nicht) - aber die Vorteile einer SLR decken sich genau mit den Anforderungen, die ich an eine Kamera habe, und die werden jetzt auch bezahlbar.
Gruß
Dirk
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/428954
Canon 300D+Kit, Sigma 2.8 28-70, Canon 1.8 50, Canon 75-300 USM, Sigma 500 DG Super, BG-E1 usw.
Canon 300D+Kit, Sigma 2.8 28-70, Canon 1.8 50, Canon 75-300 USM, Sigma 500 DG Super, BG-E1 usw.
-
Blumi
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 155
- Registriert: So 3. Nov 2002, 13:43
- Wohnort: B-W, Nähe Backnang
- Kontaktdaten:
Hallo Dirk,
endlich sagt es mal einer, zum Thema Preis-/Leistung muß einfach die Canon (pfui, das böse Wort) 300D genannt werden. Ich spiele auch sehr mit dem Gedanken, weil mich Auslöseverzögerung und mieser Autofokus nerven. (Zugegeben sind die Probleme nicht Nikonspezifisch)
Trotzdem ist die CP5700 eine tolle Kamera, riesiger Zoombereich, super Bildqualität, kompakt, viele nützliche Features, kommt halt drauf an, was man schwerpunktmäßig fotografieren will.
Vermutlich werde ich sie auch beim Kauf einer Digi-SLRbehalten, als "immer-dabei"-Kamera und für "Ganz-nah-dran"-Macros. Bestimmt aber nicht für LowLight und Nachtaufnahmen, Sportfotos und sonstige Situationen, wo es auf Schnelligkeit ankommt.
endlich sagt es mal einer, zum Thema Preis-/Leistung muß einfach die Canon (pfui, das böse Wort) 300D genannt werden. Ich spiele auch sehr mit dem Gedanken, weil mich Auslöseverzögerung und mieser Autofokus nerven. (Zugegeben sind die Probleme nicht Nikonspezifisch)
Trotzdem ist die CP5700 eine tolle Kamera, riesiger Zoombereich, super Bildqualität, kompakt, viele nützliche Features, kommt halt drauf an, was man schwerpunktmäßig fotografieren will.
Vermutlich werde ich sie auch beim Kauf einer Digi-SLRbehalten, als "immer-dabei"-Kamera und für "Ganz-nah-dran"-Macros. Bestimmt aber nicht für LowLight und Nachtaufnahmen, Sportfotos und sonstige Situationen, wo es auf Schnelligkeit ankommt.
Gruß,
Blumi
CP5700
Blumi
CP5700
-
r4schlosser
- Betterie1
- Beiträge: 16
- Registriert: Di 16. Sep 2003, 01:38
- Wohnort: Saarland
Nicht nur der, ich auch. Mache mit der CP 5700 überwiegen Nachtaufnahmen und bin begeistert davon. Das einzige was mich geärgert hat waren die 111€ für den Fernauslöser, den man aber nur für Belichtungszeiten über 8 Sekunden braucht. Solange die digitalen SLR Objektive nicht günstiger werden bleibe ich bei meiner CP 5700. Habe ja noch eine analoge Minolta SLR... *duck*pixelfix hat geschrieben:Da ist z.B. DERYK aber anderer MeinungFür diese Bilder ist sie ebenfalls sehr gut geeignet.
Nachtaufnahmen mit der Nikon CP 5700
ja an die 300d hab ich auch schon gedacht , aber da bin ich aber da bin ich mit anständigen objektiven für die selbe brennweite ja dann bei über 2000€.
und sie ist halt größer das ich letztendlich wohl doch meistens wieder die ixus mitschleppen werde.
ich denke von der auslösegeschwindigkeit ist die cp 5700 auf jeden fall schneller als meine ixus und da kann ich auch mit leben...
für mich ist halt wichtig eine cam zu kaufen die wirklich eine tolle optik und eine sehr gute belichtungsmessung hat
und aufgrund eurer meinungen habe ich mich jetzt wirklich endgültig entschieden sie zu kaufen, warte nur noch auf ein hammerangebot.
vielen dank an dieser stelle nochmal für eure zahlreichen antworten
lg
henni
und sie ist halt größer das ich letztendlich wohl doch meistens wieder die ixus mitschleppen werde.
ich denke von der auslösegeschwindigkeit ist die cp 5700 auf jeden fall schneller als meine ixus und da kann ich auch mit leben...
für mich ist halt wichtig eine cam zu kaufen die wirklich eine tolle optik und eine sehr gute belichtungsmessung hat
und aufgrund eurer meinungen habe ich mich jetzt wirklich endgültig entschieden sie zu kaufen, warte nur noch auf ein hammerangebot.
vielen dank an dieser stelle nochmal für eure zahlreichen antworten
lg
henni
CP 5700 und Canon Ixus V2
