D200 - Nachtaufnahmen - optimistischer Monitor

Marco73 · Beitrag von **Marco73** » Di 2. Jan 2007, 15:59

Tach zusammen,

nach den ersten paar Nachteinsätzen mit der D200 habe ich festgestellt, daß der Monitor ziemlich optimistisch ist zu sein scheint.
Wenn laut internem Belichtungsmesser die 30 Sekunden lange nicht mehr ausreichen, taste ich mich dank nicht vorhandener Ahnung vom Belichtungs-Gerechne mich normalerweise heran...
Ist ja dank dem MC-36 auch schon ganz praktisch - zwei Minuten einstellen - auf Monitor schauen - "Oh, passt".
Zusammenpacken und weitergehen.

Nur stelle ich daheim dann fest, daß es eben DOCH nicht passte. In Nikon View darf ich dann gut und gerne nochmal +1LW dazugeben, damit es dann passt.

Geht das nur mir so?
Hat jemand einen Tip für mich - gerne auch eine leicht verständliche Anleitung zum Rechnen - wie ich von vorneherein passender belichten kann?

GrMP

Arjay · Beitrag von **Arjay** » Di 2. Jan 2007, 16:15

Ich habe zwar keine D200, aber dieses "Problem" gibts bei jeder DSLR:

Man kann die Monitor-Helligkeit unabhängig von der Bildbelichtung einstellen - die "Sichtbarkeit" eines Bildes am Monitor ist also kein Maßstab für die Bildbelichtung!

Wenn Du die Richtigkeit der Belichtung beurteilen willst, dann solltest Du Dich mit der Histogramm-Funktion Deiner Kamera vertraut machen. Die Bedienungsanleitung enthält dazu ziemlich umfassende Infos.

Prinzipiell sollte die Histogramm-Kurve auf weder auf der linken (Unterbelichtung) wie auf der rechten Seite (Überbelichtung) abgeschnitten sein. Ausserdem kannst Du zusätzlich anhand der "Spitzlichter"-Funktion nachsehen, ob bestimmte Bildpartien überbelichtet sind.

Die D200 kann aber noch mehr: Du kannst sogar die einzelnen Farbkanäle untzersuchen, ob es dort selektive Überbelichtungen gibt.

Marco73 · Beitrag von **Marco73** » Di 2. Jan 2007, 16:33

Das mit dem Histogramm und den Spitzlichtern stimmt natürtlich.
Aber auch unabhängig davon hatte die D70 mir mit dem Monitor - auf Werkseinstellung - immer schon einen recht treffsicheren Eindruck gegeben.

Naja. werd' ich mich nächstes Mal vor Ort eben mit dem Histogramm beschäftigen

micmojo · Beitrag von **micmojo** » Di 2. Jan 2007, 16:40

kann den tip mit dem Histogramm nur bekräftigen... habe mich anfangs auch nur an dem "Bild" auf dem Monitor orientiert und dann die Belichtung angepasst... ich mache die meiste Zeit Fashion/Glamour und der subjektive Eindruck auf dem Monitor ist gravierend anders wenn man im dunklen Studio ist oder outdoor in hellem Licht... Inzwischen würde mir nur das Histogramm fast reichen... den Lichtfall vom Blitz kann man einigermassen gut einschätzen und die Schärfe mittles zoom... aber sonst nicht viel

gruss
jan

piedpiper · Beitrag von **piedpiper** » Di 2. Jan 2007, 18:36

Monitorhelligkeit auf "-2" stellen - gilt zumindest für die D200 und die D2-Reihe!

Beitrag von **donholg** » Di 2. Jan 2007, 19:30

piedpiper hat geschrieben:Monitorhelligkeit auf "-2" stellen - gilt zumindest für die D200 und die D2-Reihe!

Genauso geht´s! (D200)

Marco73 · Beitrag von **Marco73** » Di 2. Jan 2007, 22:10

Jepp, das habe ich neulich auch gemacht .... mal schauen wie es auf jetzt wirkt.
War eben auf 'nem Kurztrip und die Daten werden gerade auf die Platte geschoben.

New Nikon User · Beitrag von **New Nikon User** » Mi 3. Jan 2007, 22:48

Hi,

will mich morgen auch mal mit Nachtfotografie beschäftigen kann mir einer Tips geben wie ich mit meiner D200 umgehen muss bzw. beachten muss

Gruß Oliver

Marco73 · Beitrag von **Marco73** » Do 4. Jan 2007, 08:09

Also ich gehe meist so vor
- Stativ
- Ausrichtung per Blitzschuhlibelle
- Fokus manuell auf unendlich
- f11-13
- Verschlussueit nach gusto oder Belichtungsreihe für DRI
--> Fernauslöser schadet nicht, sofern vorhanden.

Santino · Beitrag von **Santino** » Do 4. Jan 2007, 08:20

ich würde auch empfehlen, sofern kein fernauslöser vorhanden ist,
über den selbstauslöser auszulösen.
das verhindert im normalfall verwackelte bilder.