Datensicherung auf externes RAID-1-NAS Tip

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

Rolf_HD
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 276
Registriert: So 17. Okt 2004, 14:11
Wohnort: Heidelberg

Beitrag von Rolf_HD »

Wenn ich mal kurz etwas bremsen muß:
Ihr habt einfach den falschen Ansatz..... :(

Es geht doch darum, das Risiko des GLEICHZEITIGEN Ausfalls ALLER Sicherungssysteme zu minimieren.
In meinem Fall:
1. Bilder im Rechner (mit RAID-0-Platten)
2. Kopie (nicht ganz aktuell) auf DVD
3. "Best of" als Papierfoto
erhöht sich die Sicherheit deutlich mit einem externen NAS-RAID-1.

Eine 100%-Sicherheit gibt es nicht und schon 99% verlangt nach heftig Geld und Aufwand.

Somit müßten bei mir gleichzeitig
- die Platte im Rechner oder das Mainboard knirschen
- Die DVD´s nicht mehr lesbar sein
- Das NAS ausfallen
- das Haus abbrennen.

Dann hätte ich aber wirklich andere Probleme als mich um meine Fotos zu kümmern, oder? :hmm:

Gruß aus HD,



(ähem: nochwas für die IT-Freaks: Ich habe in der Firma seit ca. 15 Jahren einige RAIDS, bevorzugt als 1 und auch als 0+1 laufen. Jedes Jahr knirschen 6-8 Platten - Ich habe noch nie erlebt, dass 2 gleichzeitig hinüber gegangen sind. Nur so als Randbemerkung)
Rolf
_______________________________________
Contax 139, Yashica MAT6x6, Nikon D7000 mit verschiedenen Gläsern
Ottrott
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 357
Registriert: Sa 11. Sep 2004, 08:40
Wohnort: Oberschwaben

Beitrag von Ottrott »

Und meine aktuelle Erfahrung - bzw. die eines Kunden: ein externes RAID hat wohl durch den Ausfall einer HDD ein "Knacks" bekommen - Folge: 5 TB Produktionsdaten unrettbar verloren - und der Garantieaustausch der Hardware konnte ihm auch kein Lächeln aufs Gesicht zaubern...
Gruss

Ottrott
Woscha
Batterie4
Batterie4
Beiträge: 42
Registriert: Mo 19. Jul 2004, 15:37
Wohnort: www.langen.de

Beitrag von Woscha »

Rolf_HD hat geschrieben:...- das Haus abbrennen...
...reicht zum Datenverlust, ohne das die anderen Ereignisse eintreffen :P
Darum brenne ich meine Backups immer doppelt: Ein Satz Firmendaten zusätzlich zu Hause im Schrank; Ein Satz Privatdaten zusätzlich im Stahlschrank der Firma.

Gruß. Woscha.
F70 + F5 + D70. Micro 105/2.8D, DX 17-55/2.8, VR 18–200/3.5–5.6, Sigma 12-24/4,5-5,6 EX DG, Sigma 24-70/2,8 EX DG, Sigma 70-200/2,8 EX DG, SB-800. OM1 (2,8/28; 1,4/50; 2,8/200, 4/80-200, 8/500). Coolscan 9000.
Rolf_HD
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 276
Registriert: So 17. Okt 2004, 14:11
Wohnort: Heidelberg

Beitrag von Rolf_HD »

Woscha hat geschrieben:
Rolf_HD hat geschrieben:...- das Haus abbrennen...
...reicht zum Datenverlust, ohne das die anderen Ereignisse eintreffen :P
Darum brenne ich meine Backups immer doppelt: Ein Satz Firmendaten zusätzlich zu Hause im Schrank; Ein Satz Privatdaten zusätzlich im Stahlschrank der Firma.

Gruß. Woscha.
Jep, alles eine Frage des Aufwands zur Risikominimierung. Aber der Hinweis von Torsten auf DVD-RAM ist wirklich gut (kein Mehraufwand, länger Lesbarkeit)
:super:
Rolf
_______________________________________
Contax 139, Yashica MAT6x6, Nikon D7000 mit verschiedenen Gläsern
Antworten