Blitzgeräte! Original Nikon vs Sigma

Die Rubrik für das künstliche Licht und dessen optimalen Einsatz

Moderator: pilfi

mhl
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 324
Registriert: Mo 3. Jul 2006, 17:20
Wohnort: Vösendorf

Blitzgeräte! Original Nikon vs Sigma

Beitrag von mhl »

Ich bin Spiegelreflexeinsteiger und fotographiere mit viel Freude und Leidenschaft seit einem 2 Monaten mit meiner D70s und bin natürlich rund um zufrieden !

Mich interessieren Partyfotos und deshalb habe ich jetzt mal große lust mir ein externes Blitzgerät zu besorgen!

Also gefallen würde mir der SB-600 von Nikon und hab den auch schon um nen Spitzenpreis gesehen: http://www.foto-tip.pl/sklep/product...roducts_id=674
(nur aus Polen bestellen? kennt das geschäft jmd und hat erfahrung damit?)
In Geschäften in Österreich habe ich es für 300 gesehen!!!

Interessieren würde mich auch ein Sigma ef 500 DG Super
ca 250 Euro

Was haltet man von Metz, Tumax und co

Ich habe gelesen dass man mit Blitzgeräten von Nachbaufirmen öfter Probleme hat.. ist das richtig? hat wer erfahrung mit solchen Blitzgeräten?

Danke im vorraus und tut mir leid falls das hier schonmal gefragt wurde... hab schon bisschen durchgelesen aber vl was übersehen
LG mhL
______________________________________
D70s / Nikkor 18-70 / Nikkor 50/1,8 / Sigma 50-150 / Sigma 70-300 APO DG / SB 600 / Manfrotto 055Pro / Analoges Nikon Zeug
Michael N
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 85
Registriert: So 25. Jun 2006, 09:04
Wohnort: Oberhausen

Beitrag von Michael N »

Hallo,
hatte bis vor ca. 6 Monaten einen Metz 44 AF 4i an einer D 70 im Gebrauch. Blitz hat einwandfrei gearbeitet. Seit einem halben Jahr habe ich nun einen SB 600 und kann sagen, dass dieser von der Verarbeitung und den verwendeten Materialien besser ist. Blitzschuh ist z.B. komplett aus Metall und die Befestigung (Sicherungshebel) ist viel besser als das Drehrad beim Metz. Den Metz kann man beim Fotografieren im Hochformat nicht nach oben schwenken - ist manchmal schon ein Nachteil. Außerdem ist beim Nikon noch Zubehör - z.B. Tasche für den Blitz und Standfuß. Ich würde auf jeden Fall zum Nikon-Blitz raten, obwohl dieser einiges mehr kostet.
MfG Michael N
D700, 35/2.0D, AF-S 50/1.4G, 105/2.8 VR, 70-300 VR, Tamron 17-35, Tamron 24-135, SB 600, SB 900
Hanky
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8512
Registriert: Do 26. Aug 2004, 19:20
Wohnort: Fränkische Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Hanky »

ich kann dir nur den Nikon SB-600 oder wenn du mehr übrig hast, den SB-800 empfehlen. Etwas teurer wie Sigma, aber auch wesentlich besser verarbeitet und als Systemblitz ideal für die Nikon D70s geeignet.

Hier sind ein paar Threads, die dir weiterhelfen müßten. Allen voran der Vergleich schlechthin, der mir persönlich am meisten gebracht hat:

http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=8741

http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... eich+blitz
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... +vergleich
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... +vergleich
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... +vergleich
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... +vergleich
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... b800+sb600

Die Suche bringt alleine zum Thema EF-500 55 Treffer, SB-600 bringt 438 Treffer usw., genug Stoff zum Lesen.
Grüße
Hanky

Nikon DSLR | www
Mes goûts sont simples: je me contente de ce qu'il y a de meilleur
gs
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1179
Registriert: Fr 20. Feb 2004, 13:02

Beitrag von gs »

Gibt es eigentlich einen Unterschied in der consumerliken Messblitzverzögerung des SB-600 zu besagten Fremdlingen?
doubleflash

Beitrag von doubleflash »

Ich hatte beim Umstig von Sigma Super auf den SB-800 den Eindruck, daß letzterer wesentlich besser (genauer) angesteuert wird.
jsjoap
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2795
Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
Wohnort: In der Nähe von Regensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von jsjoap »

doubleflash hat geschrieben:Ich hatte beim Umstig von Sigma Super auf den SB-800 den Eindruck, daß letzterer wesentlich besser (genauer) angesteuert wird.
Dem kann ich nur zustimmen!

Beim Blitz nur noch Original. Alles andere ist zu teuer, da man nämlich dann noch ein zweitesmal kauft........

Gruß
Jürgen
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative

Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Chaoslhb
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 678
Registriert: So 13. Nov 2005, 22:18
Wohnort: Franken/Ebermannstadt

Beitrag von Chaoslhb »

gs hat geschrieben:Gibt es eigentlich einen Unterschied in der consumerliken Messblitzverzögerung des SB-600 zu besagten Fremdlingen?
Liegt das nicht an der Kamera?
"Your camera does not matter!" -Ken Rockwell-
gs
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1179
Registriert: Fr 20. Feb 2004, 13:02

Beitrag von gs »

Chaoslhb hat geschrieben:
gs hat geschrieben:Gibt es eigentlich einen Unterschied in der consumerliken Messblitzverzögerung des SB-600 zu besagten Fremdlingen?
Liegt das nicht an der Kamera?
Keine Ahnung. Hatte bislang nur den 600er in Verbindung bringen können. Wenn es allerdings beim 800er ebenso ist, na dann danke. :o
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Chaoslhb hat geschrieben:
gs hat geschrieben:Gibt es eigentlich einen Unterschied in der consumerliken Messblitzverzögerung des SB-600 zu besagten Fremdlingen?
Liegt das nicht an der Kamera?
Tut es. Die Meßblitze werden vor der Auslösesequenz (Spiegel, Blende, Verschluß) abgegeben. Da muß der Blitz sich nach den Möglichkeiten der Kamera richten.

Grüße
Andreas
gs
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1179
Registriert: Fr 20. Feb 2004, 13:02

Beitrag von gs »

Wie, das Time Lag ist wirklich so, wie es mein Auge als Außenstehender sieht? Puh, irgendwie kann ich das nicht glauben :o
Gesperrt