Ich bin Spiegelreflexeinsteiger und fotographiere mit viel Freude und Leidenschaft seit einem 2 Monaten mit meiner D70s und bin natürlich rund um zufrieden !
Mich interessieren Partyfotos und deshalb habe ich jetzt mal große lust mir ein externes Blitzgerät zu besorgen!
Also gefallen würde mir der SB-600 von Nikon und hab den auch schon um nen Spitzenpreis gesehen: http://www.foto-tip.pl/sklep/product...roducts_id=674
(nur aus Polen bestellen? kennt das geschäft jmd und hat erfahrung damit?)
In Geschäften in Österreich habe ich es für 300 gesehen!!!
Interessieren würde mich auch ein Sigma ef 500 DG Super
ca 250 Euro
Was haltet man von Metz, Tumax und co
Ich habe gelesen dass man mit Blitzgeräten von Nachbaufirmen öfter Probleme hat.. ist das richtig? hat wer erfahrung mit solchen Blitzgeräten?
Danke im vorraus und tut mir leid falls das hier schonmal gefragt wurde... hab schon bisschen durchgelesen aber vl was übersehen
Blitzgeräte! Original Nikon vs Sigma
Moderator: pilfi
Blitzgeräte! Original Nikon vs Sigma
LG mhL
______________________________________
D70s / Nikkor 18-70 / Nikkor 50/1,8 / Sigma 50-150 / Sigma 70-300 APO DG / SB 600 / Manfrotto 055Pro / Analoges Nikon Zeug
______________________________________
D70s / Nikkor 18-70 / Nikkor 50/1,8 / Sigma 50-150 / Sigma 70-300 APO DG / SB 600 / Manfrotto 055Pro / Analoges Nikon Zeug
Hallo,
hatte bis vor ca. 6 Monaten einen Metz 44 AF 4i an einer D 70 im Gebrauch. Blitz hat einwandfrei gearbeitet. Seit einem halben Jahr habe ich nun einen SB 600 und kann sagen, dass dieser von der Verarbeitung und den verwendeten Materialien besser ist. Blitzschuh ist z.B. komplett aus Metall und die Befestigung (Sicherungshebel) ist viel besser als das Drehrad beim Metz. Den Metz kann man beim Fotografieren im Hochformat nicht nach oben schwenken - ist manchmal schon ein Nachteil. Außerdem ist beim Nikon noch Zubehör - z.B. Tasche für den Blitz und Standfuß. Ich würde auf jeden Fall zum Nikon-Blitz raten, obwohl dieser einiges mehr kostet.
MfG Michael N
hatte bis vor ca. 6 Monaten einen Metz 44 AF 4i an einer D 70 im Gebrauch. Blitz hat einwandfrei gearbeitet. Seit einem halben Jahr habe ich nun einen SB 600 und kann sagen, dass dieser von der Verarbeitung und den verwendeten Materialien besser ist. Blitzschuh ist z.B. komplett aus Metall und die Befestigung (Sicherungshebel) ist viel besser als das Drehrad beim Metz. Den Metz kann man beim Fotografieren im Hochformat nicht nach oben schwenken - ist manchmal schon ein Nachteil. Außerdem ist beim Nikon noch Zubehör - z.B. Tasche für den Blitz und Standfuß. Ich würde auf jeden Fall zum Nikon-Blitz raten, obwohl dieser einiges mehr kostet.
MfG Michael N
D700, 35/2.0D, AF-S 50/1.4G, 105/2.8 VR, 70-300 VR, Tamron 17-35, Tamron 24-135, SB 600, SB 900
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 8512
- Registriert: Do 26. Aug 2004, 19:20
- Wohnort: Fränkische Schweiz
- Kontaktdaten:
ich kann dir nur den Nikon SB-600 oder wenn du mehr übrig hast, den SB-800 empfehlen. Etwas teurer wie Sigma, aber auch wesentlich besser verarbeitet und als Systemblitz ideal für die Nikon D70s geeignet.
Hier sind ein paar Threads, die dir weiterhelfen müßten. Allen voran der Vergleich schlechthin, der mir persönlich am meisten gebracht hat:
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=8741
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... eich+blitz
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... +vergleich
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... +vergleich
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... +vergleich
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... +vergleich
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... b800+sb600
Die Suche bringt alleine zum Thema EF-500 55 Treffer, SB-600 bringt 438 Treffer usw., genug Stoff zum Lesen.
Hier sind ein paar Threads, die dir weiterhelfen müßten. Allen voran der Vergleich schlechthin, der mir persönlich am meisten gebracht hat:
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=8741
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... eich+blitz
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... +vergleich
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... +vergleich
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... +vergleich
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... +vergleich
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... b800+sb600
Die Suche bringt alleine zum Thema EF-500 55 Treffer, SB-600 bringt 438 Treffer usw., genug Stoff zum Lesen.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2795
- Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
- Wohnort: In der Nähe von Regensburg
- Kontaktdaten:
Dem kann ich nur zustimmen!doubleflash hat geschrieben:Ich hatte beim Umstig von Sigma Super auf den SB-800 den Eindruck, daß letzterer wesentlich besser (genauer) angesteuert wird.
Beim Blitz nur noch Original. Alles andere ist zu teuer, da man nämlich dann noch ein zweitesmal kauft........
Gruß
Jürgen
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Keine Ahnung. Hatte bislang nur den 600er in Verbindung bringen können. Wenn es allerdings beim 800er ebenso ist, na dann danke.Chaoslhb hat geschrieben:Liegt das nicht an der Kamera?gs hat geschrieben:Gibt es eigentlich einen Unterschied in der consumerliken Messblitzverzögerung des SB-600 zu besagten Fremdlingen?

Tut es. Die Meßblitze werden vor der Auslösesequenz (Spiegel, Blende, Verschluß) abgegeben. Da muß der Blitz sich nach den Möglichkeiten der Kamera richten.Chaoslhb hat geschrieben:Liegt das nicht an der Kamera?gs hat geschrieben:Gibt es eigentlich einen Unterschied in der consumerliken Messblitzverzögerung des SB-600 zu besagten Fremdlingen?
Grüße
Andreas