Empfehlung Einbeinstativ

Fragen zum Equipment für exakten Bildaufbau, unverwackelte Fotos und perfekte Panoramen

Moderator: pilfi

LarsAC
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1319
Registriert: Di 10. Jan 2006, 08:23

Empfehlung Einbeinstativ

Beitrag von LarsAC »

Hallo,

welches Einbein ist denn gut und günstig? Mein jetziges ist so eins mit einer Art Schnellarretierung und die mag nach ein paar Jahren nicht mehr richtig.

Sollen erstmal keine Riesenlinsen drauf, so bis 400/5.6 würde reichen.

Lars
Ottrott
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 357
Registriert: Sa 11. Sep 2004, 08:40
Wohnort: Oberschwaben

Beitrag von Ottrott »

Schau Dir mal das Manfrotto 681B an - bin bestens zufrieden damit. Dann noch den Kopf 234RC dazu - das ist m.E. eine sehr solide Kombination.
Gruss

Ottrott
Mattes

Beitrag von Mattes »

Hi,

ich schliesse mich meinem Vorredner an - gut und günstig.

Wobei 5.6/400 schon nicht ohne sind, aber die genannte Kombi hält das sicher - im Rahmen dessen, was mit einem Einbein eben so geht.

Grüße

Mattes
Jack_Steel
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1519
Registriert: Fr 22. Okt 2004, 00:50
Wohnort: 47°03'51.05"N, 15°27'10.91"O
Kontaktdaten:

Beitrag von Jack_Steel »

Ich finde das 679B als ausreichend stabil. Den 234RC braucht man IMHO auch nicht unbedingt wenn man Linsen mit Stativschelle hat. Da reicht der 234er (hab ich halt). Nur weil er gut und günstig gesagt hat... 70.- sind eh nicht wenig.
Alles Liebe aus Graz, Daniel

Blog: motifs are everywhere ...
Web: Home@Daniel
LarsAC
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1319
Registriert: Di 10. Jan 2006, 08:23

Beitrag von LarsAC »

Mmmh, das 679 scheint mir vom 681 nicht so richtig abzuweichen? Das 680 compact fände ich noch interessant, das ist mit 4 Sektionen immerhin über 10cm kürzer als 679 oder 681.

Lars
LarsAC
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1319
Registriert: Di 10. Jan 2006, 08:23

Beitrag von LarsAC »

Okay, habe die drei (679,680, 681) nun mal unter die Lupe genommen und mir nun das 681 und den Kopf 234 dazu geleistet.

Das 679 hätte es wahrscheinlich auch getan, aber das 681 vermittelt schon eine gewisse Solidität, das gefällt mir. Bei 680 war mir letztlich nicht ganz klar, ob der Vorteil der Kürze am Ende durch das mehr an Hantier aufgewogen wird.

Das 681 ist jetzt genauso lang wie mein voriges 334 und damit hatte ich in Punkto Länge auch keine Probleme (wohl mit der Schnellarrettierung die nur funktioniert wenn sie will).

Mit dem Stativkopf 234 habe ich allerdings noch Probleme -- ich kriege die Wechseleinheit für den Schnellverschluss nicht fest genug, da bleibt immer so ein wabbeliges Spiel :roll:. Kein richtiges Spiel, aber man kann das Ding halt doch so 2-3 Grad vor und zurück bewegen. Vielleicht muss ich da mal mit Werkzeug ran.

:dank:
Lars
Bati
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1862
Registriert: Fr 21. Okt 2005, 21:28
Wohnort: Eitorf
Kontaktdaten:

Beitrag von Bati »

Hi Larsac wo hast du den bestellt, denn ich stehe auch kurz davor mir die Kombi zubestellen.

Meine Wechselplatte bekomme ich übrigens auch nicht 100% fest :hmm: allerdings beim 488RC0.

Viele Grüße
Bati
LarsAC
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1319
Registriert: Di 10. Jan 2006, 08:23

Beitrag von LarsAC »

Bestellt? Hab's bei Audiophil direkt gekauft. Aber bestellen kannst Du günstig auch direkt bei Manfrotto: http://www.manfrotto-shop.de

Lars
StefanM

Beitrag von StefanM »

LarsAC hat geschrieben: Mit dem Stativkopf 234 habe ich allerdings noch Probleme -- ich kriege die Wechseleinheit für den Schnellverschluss nicht fest genug, da bleibt immer so ein wabbeliges Spiel :roll:. Kein richtiges Spiel, aber man kann das Ding halt doch so 2-3 Grad vor und zurück bewegen. Vielleicht muss ich da mal mit Werkzeug ran.
Der 234 kann wenn ich mich recht erinnere nur 2,5kg ab - das könnte insbesondere bei einem 400/5,6 etwas knapp werden. Eine D200 mit 80-400OS (ca. 2,7kg) hat er nicht gerade vertrauensvoll "gehalten". Wie schwer wird Deine Kombination denn?
LarsAC
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1319
Registriert: Di 10. Jan 2006, 08:23

Beitrag von LarsAC »

Mmmh, die D100 mit Batteriegriff und dem 70-200 kommt glaub auf eher mehr als 2,5kg.

Allerdings hatte ich gestern beim Ausprobieren auch ein ziemlich großes Brett vor dem Kopf -- mit dem 70-200 lässt sich ja doch etwas eleganter Hochformat fotografieren :D

Vielleicht gebe ich den 234 dann doch wieder ab, mit den kürzeren Linsen (28-70, 12-24) nutze ich das Einbein eher selten.

Lars
Antworten