ein erstklassiges Stativ, sehr stabil und funktionellweinlamm hat geschrieben:Was haltet ihr von dem 055 Pro B?
Schnellwechselsystem ohne Kugelkopf kaufen zu müssen
Moderator: pilfi
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 8512
- Registriert: Do 26. Aug 2004, 19:20
- Wohnort: Fränkische Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Schnellwechselsystem - jetzt suche ich nen Stativ...
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 866
- Registriert: So 18. Sep 2005, 20:45
- Wohnort: 10 miles south of vienna, austria
geh bitte...das macht doch nur sinn wenn du mit allen drei stativen gleichzeitig unterwegs bist! und ich glaube ich nicht, daß du das tust...weinlamm hat geschrieben: Ich glaube schon. Ich will ja nicht bloß 6 Schnellwechselplatten ( diverse Kameras und Objektive ) sondern auch noch 3 Schnellwechseladapter ( wird wahrscheinlich der Manfrotto 323 ) - letzter für 3 Stative.
mein "rezept" sieht so aus:
linhof stativ + manfrotto 410. die wechselplatte sitzt permanent an meiner linhof.
manfrotto 055pro + linhof kopf II + linhof qickfix I. die quickfix-wechselplatten werden an den body und an das 70-200 nur dann angebracht wenn ich etwas vorhabe wo das stativ benötigt wird.
lg,
soulman
-----------
voting is for sissies, real men stage revolutions!
soulman
-----------
voting is for sissies, real men stage revolutions!
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 11927
- Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
- Wohnort: Nordhessen
- Kontaktdaten:
Macht schon Sinn - wenn schon nen System, dann mit System.
Ich hatte von meiner Planung vor überhaupt nie wieder irgendwas umschrauben zu müssen ( geht ja jetzt: Ausnahme D1 weil Hochformatauslöser nicht mehr vernünftig zu bedienen ).
Wenn ich schon Geld ausgebe, dann will ich im Endeffekt nicht an 20 Euro für eine zusätzlichen Adapter sparen. Das macht dann doch keinen Sinn ( m.E. ). Entweder immer schrauben oder nie wieder!
@Hanky:
Danke schon mal für deine positive Meinung bezüglich des Stativs

Ich hatte von meiner Planung vor überhaupt nie wieder irgendwas umschrauben zu müssen ( geht ja jetzt: Ausnahme D1 weil Hochformatauslöser nicht mehr vernünftig zu bedienen ).
Wenn ich schon Geld ausgebe, dann will ich im Endeffekt nicht an 20 Euro für eine zusätzlichen Adapter sparen. Das macht dann doch keinen Sinn ( m.E. ). Entweder immer schrauben oder nie wieder!
@Hanky:
Danke schon mal für deine positive Meinung bezüglich des Stativs
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 20936
- Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
- Wohnort: Reutlingen
- Kontaktdaten:
Machst Du viele Makros?weinlamm hat geschrieben: @Hanky:
Danke schon mal für deine positive Meinung bezüglich des Stativs
Dann würde ich eher das Giottos 8170MT oder 9170MT nehmen, weil die Mittelsäule wesentlich flexibler einsetzbar ist (Ich habe den Wechsel gerade hinter mir

Wenn nicht, liegst Du mit dem 055pro von Manfrotto schon goldrichtig

Reiner
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 11927
- Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
- Wohnort: Nordhessen
- Kontaktdaten:
Danke. Ne - mache nicht so viele Makros. Hab mir vor ca. 6-8 Wochen auch erst das Cosina 100/3,5 zugelegt ums mal überhaupt zu testen. Makros sind nicht schlecht, aber werden wohl nicht wirklich meine Welt...
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...