Sowas wie das 50/1.8D nur kürzer?

[chillie]

Jo mach mal, sieht ja doch ganz brauchbar aus... CA's find ich für das Geld jetz nicht so tragisch... vllt. mal was mit ISO200 damit man das Auflösungsvermögen erkennen kann. Welches der vielen Bezeichnungen trägt dein Objektiv?

[zappa4ever]

Sigma 28/1:1,8 D Aspherical II

Ich versuch morgen mal was Outdoor.

Mit Iso 200. Bloß Stativ hab ich im Moment keines.

[BLAckthunDEr]

CAs finde ich akzeptabel. Schließlich war da auch ordentlich Lack und Glanz im Spiel.

BTW: Der Rote scheint mir ein Ferrari zu sein. Aber der Orange? Corvette? Lamborghini? 8)

[zappa4ever]

CAs finde ich akzeptabel. Schließlich war da auch ordentlich Lack und Glanz im Spiel.

BTW: Der Rote scheint mir ein Ferrari zu sein. Aber der Orange? Corvette? Lamborghini? 8)

Der rote ist ein 250 meine ich.

Der Orange ist der Traumsportwagen aus der Ende der 60er Jahre.

Ein Lamborghini Miura !
Das war in jedem Quartett der Top-Star
Die Dachform könnte man vielleicht noch mit einem GT40 verwechseln. Aber die Lüftungsschlitze sind einmalig.
Lamborghini ist eigentlich eine Traktorenfabrik. Weil sich der Besitzer ärgerte, dass er auf seinen bestellten Ferrari solange warten musste, hat er kurzerhand beschlossen sich seine Traumwagen selbst zu bauen.

Nochmal zwei Bilder vom Miura
Blende 2,8 - Iso 500 - 1/200


Blende 2,8 - Iso 500 - 1/100


Mal ne andere Frage. Würde ich die Lichtreflexe mit einem Polfilter wegbekommen ?
[/b]

[Dirk-H]

Die CAs sind für Bildmitte schon ziemlich extrem bei 1.8. Schärfe am Bildrand wäre noch interessant, aber da geben die Fotos nichts her, da die Ecken außerhalb der Schärfenebene sind. Insgesamt müsste die Qualität aber für meine Zwecke ausreichen, denke ich. Soll ohnehin vor allem SW werden.

[donholg]

BTW: Sinsheim wär auch mal n Treffen wert! :?

[zappa4ever]

BTW: Sinsheim wär auch mal n Treffen wert! :?

Die Bilder sind aus SNH
Hatte ich mal vorgeschlagen, aber keiner wollte mit. Deshalb bin ich halt alleine hin.

Allerdings ist es zum Fotografieren imho nicht so geeignet. Zum Teil widrige Lichverhältnisse. Außerdem stehen die Autos zu dicht. Man bekommt dauernd was anderes mit drauf.

Außerdem stören überall Absperrketten oä. Und richtig nahe kommt man auch nicht ran weil halt alles abgesperrt ist.
Ist mehr so was für den Familienausflug.

Als ich dort war, war übrigens gähnende Leere. Wenn da was los ist (am WE) kannste das Fotografieren vergessen.

[BLAckthunDEr]

Bevor wir hier zu offtopic werden.

Ja, das waren noch Zeiten damals. Die Legende vom Streit mit Enzo Ferrari kenne ich ebenfalls. Und Traktoren baut Lamborghini ja auch heute noch. Zumindest damals hat es auch wenigstens noch zu Kleinserien gereicht. Heute sind die Preise aber einfach zu astronomisch. Schade, dass heute keine so schönen Autos mehr gebaut werden. Die heutigen Autos finde ich nicht mehr so fotogen.

Und die Fotos sind in einem Museum enstanden?

[alexis_sorbas]

...Mal ne andere Frage. Würde ich die Lichtreflexe mit einem Polfilter wegbekommen ?
[/b]

Die Reflexe auf dem Lack kannst Du zumindest reduzieren,
evt. auch ganz beseitigen, die auf dem Metall (Chrom) nicht...(da metallische Reflexe nicht polarisiert sind)...

Hier ist mehr darüber:
http://de.wikipedia.org/wiki/Polarisationsfilter


mfg

Alexis

[Wolfo]

@Wolfo: Kannst du vielleicht mal ein paar Bilder zeigen? Vielleicht auch 100%? Offenblende würde mich am meisten interessieren.

Hier sind ein paar:
Thread Germanisches Nationalmuseum Nürnberg

Wenn ich nun noch einen Tip kriege, wie ich hier ein 100%-Bild reinstellen kann, mach ich's. Vielleicht einen Ausschnitt aus dem unbearbeiteten NEF, der knapp unter 100KB groß ist? Von welchem Bild und aus welchem Bereich?

Grüße
Wolfgang