Vollformatsensor

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

scooter
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 114
Registriert: Mi 30. Mär 2005, 16:13
Wohnort: Mainz

Beitrag von scooter »

Hallo,
leider haben Firmen das Recht, eine Produktpolitik zu betreiben, von der sie sich Vorteile versprechen. Wir müssen dann wohl oder übel in die jeweils sauren Äpfel beißen.

Immerhin finde ich es derzeit tröstlich, daß mit der D200 eine einigermaßen bezahlbare Kamera auf dem Markt ist. Außerdem gibt es Objektive mit einem guten Preis-Leistungsverhältnis. Ausdrucke bis A3 sind damit gut möglich. Momentan brauche ich wirklich nicht mehr und ich habe das Gefühl, daß diese Zufriedenheit noch eine ganze Weile anhalten wird. Will sagen:

Das ist doch eine ganz komfortable Warteposition bis ein Vollformatsensor in bezahlbare Reichweite kommt, oder? :)


Beste Grüße,
scooter
BLAckthunDEr
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 552
Registriert: Mi 28. Apr 2004, 19:32

Beitrag von BLAckthunDEr »

Massentauglich ist vielleicht etwas missverständlich. Mit massentauglich meine ich, dass es sich auch ein Normalverdiener leisten könnte, wenn er denn wollte. Also Preise wie zumindest bei den analogen MF.
Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

scooter hat geschrieben:Immerhin finde ich es derzeit tröstlich, daß mit der D200 eine einigermaßen bezahlbare Kamera auf dem Markt ist. Außerdem gibt es Objektive mit einem guten Preis-Leistungsverhältnis. Ausdrucke bis A3 sind damit gut möglich.
Lustig... Gerade las ich in dem D2H Thread, daß mit der D2H Ausdrucke bis A3+ gut möglich sind. Ich würde eher sagen, A3 steht mit der D200 überhaupt nicht in Frage!

Ich versteh' auch den Anflug von Ärger bei Einigen nicht so ganz.... Es gibt ja nun seit einiger Zeit die D2x... Es soll hier aber immer noch Mitglieder geben, die hochzufrieden mit der D50,D70,D100, D1 ihre Bilder machen :roll: :wink:
Hätte doch eingentlich nahzu derselbe "Aufschrei" sein müssen?!? Aber hier scheint echt das Pseudoformat-Werbemittel "Vollformat" zu zuschlagen. Werbeziel erreicht :(
Reiner
Chaoslhb
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 678
Registriert: So 13. Nov 2005, 22:18
Wohnort: Franken/Ebermannstadt

Beitrag von Chaoslhb »

Reiner hat geschrieben: Es soll hier aber immer noch Mitglieder geben, die hochzufrieden mit der D50,D70,D100, D1 ihre Bilder machen :roll: :wink:
*Meldung mach* habe letzten Sonntag festgestellt, dass meine alte :arrow: D1 vollkommen für meine Fotografie ausreicht. Unverwüstlich, wetterfest, schnell, vergleichbar billig(D1H gibts schon für 600 eu). Sollte es einen Preissturz bei DX Material geben, wird mein Hobby noch billiger, und ich könnte mir endlich die solch geile Linsen wie z.b ein 200/2 VR leisten 8)

Frohe Ostern
"Your camera does not matter!" -Ken Rockwell-
JackMcBeer
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1980
Registriert: Fr 7. Feb 2003, 21:31
Wohnort: chemnitz

Beitrag von JackMcBeer »

Das 200/2 VR ist aber kein DX, also nix mit späteren Schnäppchen...

jan.
Chaoslhb
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 678
Registriert: So 13. Nov 2005, 22:18
Wohnort: Franken/Ebermannstadt

Beitrag von Chaoslhb »

Ups, zefix! :cry:

schlechtes Beispiel :oops:

Aber ich denke ihr wisst was ich meine(für den fall,dass neues Bajonett oder sowas kommt).
Zuletzt geändert von Chaoslhb am So 16. Apr 2006, 22:31, insgesamt 1-mal geändert.
"Your camera does not matter!" -Ken Rockwell-
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

Paddy hat geschrieben: => Beispiel Kamera II: hatte mir eine F100 samt einem sauteuren SB-28 zugelegt. Was ist passiert? Kurze Zeit später war der SB-28 mit den neuen Digitalkameras nicht mehr nutzbar. Der SB-800 blitzt keinen Deut besser, aber irgendeinen Chip musste Nikon wohl schon um des Änderns Willen ändern.

=> Beispiel Kamera III: Nicht mal die D70-Akkus passen in die D200. Weil es ja unbedingt einen dritten Kontakt geben muss. Was soll das?

=> Beispiel Hi-Fi: Habe mir damals in den 90ern von meinem sauer mit Zeitungen austragen verdienten Geld einen DCC-Recorder gekauft. 1996 verkündet Philips, dass DCC tot ist.

=> Beispiel Computer II: Wer heute einen iPod kauft, kann ihn nicht mehr über Firewire nutzen - jenen Standard, den Apple über Jahre als Nonplusultra angepriesen hat. Also braucht man einen neuen Mac, um einen iPod zu nutzen. oder muss mit USB 1.1 leben :-( Tolle Sache das.

Und da soll man als Kunde der Industrie vertrauen? ...
Bsp II: Hat wohl technische Gründe, da bei DSLR's anscheinend ohne Vorblitze nichts geht. Außerdem funktioniert der SB-28 im A-Modus

Bsp III: Wer sagt denn, dass der Akku nur weil er ähnlich aussieht in einer anderen Kamera funktionieren muss. EN-3e bietet einen Mehrwert in genauerer Anzeige. Auch die Akkus der D2-Serie gehen nicht in der D70 und kein Mensch regt sich auf

Bsp HiFi: ich komme aus dem Metier und aknn nur sagen: DCC war schon tot als es geboren wurde ! Man muss auch wirklich nicht jeden Scheiss mitmachen !

Bsp Computer II: Das ist ärgerlich. Jahrelang auf FW zu setzen und danach den Rückzug antreten...
Aber Apple hat ein geniales Marketing (Man brauche sich nur hier im Forum umzusehen) Ich bin wirklich kein MS-Freund, aber seit XP kann ich nix mehr meckern. Läuft stabil und schnell. Und es gibt eine Riesenauswahl SW dafür. Aber Apple ist cool.....

Du scheinst ein Early Adaptor zu sein. Ich hoffe du hast noch keinen HDTV-Ferseher gekauft. Da passiert dir bald das nächste Übel. Eigentlich müsste die Industrie die EA's bevorzugen. Aber nein, im Gegenteil, sie werden immer wieder aufs Neue ausgenommen, mit Bananenware geplagt.

So ist mein Motto: Immer die Ruhe bewahren, sehen was sich durchsetzt. Ich kann im Moment auch mit der D70 schöne Bilder machen, warten wir bis die D200s MKII 2 Jahre auf dem markt ist, dann ist sie auch günstig zu erwerben.
Merke: Was vor 3 Jahren gut war, kann heute nicht schlecht sein !
Gruß Roland...
scooter
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 114
Registriert: Mi 30. Mär 2005, 16:13
Wohnort: Mainz

Beitrag von scooter »

Reiner - Na gut, also A3 Ausdrucke stehen außer Frage mit der D200... :) Ich hatte schon bei der D70 nicht soooo viel zu meckern :D

zappa4ever - "Merke: Was vor 3 Jahren gut war, kann heute nicht schlecht sein !"

Wirklich? 3 Jahre sind ne lange Zeit, zumindest bei einigermaßen bezahlbaren Konsumermodellen. Im Profibereich mag das anders sein.

Beste Grüße,
scooter
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

scooter hat geschrieben:...
Wirklich? 3 Jahre sind ne lange Zeit, zumindest bei einigermaßen bezahlbaren Konsumermodellen. Im Profibereich mag das anders sein.

Beste Grüße,
scooter
Wenn ich vor 3 Jahren mit einer D100 gute Bilder machen konnte, wieso sollte ich es heute nicht mehr können ?
Gruß Roland...
doubleflash

Beitrag von doubleflash »

Vor 3 Jahren habe ich mit einer Dimage 5 gute Bilder gemacht, die ich heute aber nicht mehr als befriedigend einstufen würde.

Ich glaube so war das gemeint.
Antworten