Sigma 30/1.4

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

friedel
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 128
Registriert: Mo 13. Dez 2004, 23:40

Sigma 30/1.4

Beitrag von friedel »

Hallo zusammen.

Die Suchmaschine half mir nicht weiter.

Wer kann über die Leistung des Sigma 30/1.4 berichten?

Lohnt sich der Mehrpreis (unabhängig von der brennweite) im Vergleich zum Nikon 50/1.8 ??

Signifikante Schärfeunterschiede ?


Danke für Eure Hilfe

Michael
Nikon D 70, Nikon 18-70, Nikon 80-400, Nikon 85/1.4D, SB800
Bati
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1862
Registriert: Fr 21. Okt 2005, 21:28
Wohnort: Eitorf
Kontaktdaten:

Beitrag von Bati »

würde mich auch interressieren, hinzukäme noch wie es mit dem AF der beiden aussieht?? Ist der sicher und schnell oder macht er öfters Probleme?

Viele Grüße
potzkothen
Batterie3
Batterie3
Beiträge: 39
Registriert: Mo 23. Jan 2006, 09:44

Beitrag von potzkothen »

Habt Ihr diesen Beitrag schon durchforstet?
Dort werden vielleicht einige Euerer Fragen geklärt.

Gruss potzkothen
Zuletzt geändert von potzkothen am Do 23. Feb 2006, 13:33, insgesamt 1-mal geändert.
soulman
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 866
Registriert: So 18. Sep 2005, 20:45
Wohnort: 10 miles south of vienna, austria

Beitrag von soulman »

solltest du den AF nicht unbedingt brauchen, so würde ich mir stattdessen ein gut erhaltenes nikkor 35/1,4 in der bucht angeln.
dagegen kann sich sigma wegschmeissen.
lg,
soulman
-----------
voting is for sissies, real men stage revolutions!
friedel
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 128
Registriert: Mo 13. Dez 2004, 23:40

Beitrag von friedel »

Gibt es denn keine kurze brennweite,die bei offenblende schon so gut ist wie mein Nikon 85/1.4d ??? (abgeshen von dem sündhaftteuren 28/1.4)


Michael
Nikon D 70, Nikon 18-70, Nikon 80-400, Nikon 85/1.4D, SB800
ceUs
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 516
Registriert: Fr 23. Apr 2004, 17:58
Wohnort: Berlin

Beitrag von ceUs »

soulman hat geschrieben:solltest du den AF nicht unbedingt brauchen, so würde ich mir stattdessen ein gut erhaltenes nikkor 35/1,4 in der bucht angeln.
dagegen kann sich sigma wegschmeissen.
Dazu sollte man sagen, dass die D50/70/100-Nutzer auch noch auf die Belichtungsmessung verzichten müssen. Ansonsten hätte ich mir sicherlich das 35er gekauft, aber ohne Belichtungsmessung, ... nee danke.
soulman
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 866
Registriert: So 18. Sep 2005, 20:45
Wohnort: 10 miles south of vienna, austria

Beitrag von soulman »

Zuletzt geändert von soulman am Do 23. Feb 2006, 15:31, insgesamt 1-mal geändert.
lg,
soulman
-----------
voting is for sissies, real men stage revolutions!
soulman
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 866
Registriert: So 18. Sep 2005, 20:45
Wohnort: 10 miles south of vienna, austria

Beitrag von soulman »

friedel hat geschrieben:Gibt es denn keine kurze brennweite,die bei offenblende schon so gut ist wie mein Nikon 85/1.4d ??? (abgeshen von dem sündhaftteuren 28/1.4)

Michael
opensightly not!
ceUs hat geschrieben:
soulman hat geschrieben:solltest du den AF nicht unbedingt brauchen, so würde ich mir stattdessen ein gut erhaltenes nikkor 35/1,4 in der bucht angeln.
dagegen kann sich sigma wegschmeissen.
Dazu sollte man sagen, dass die D50/70/100-Nutzer auch noch auf die Belichtungsmessung verzichten müssen. Ansonsten hätte ich mir sicherlich das 35er gekauft, aber ohne Belichtungsmessung, ... nee danke.
sorry, hab ich übersehen, dass das ja leider nicht jedes gehäuse kann!
lg,
soulman
-----------
voting is for sissies, real men stage revolutions!
SilentRunning
Batterie5
Batterie5
Beiträge: 55
Registriert: Mo 30. Jan 2006, 02:05

Beitrag von SilentRunning »

imo sind sigma 30 und nikon 50 doch ziemlich unterschiedliche linsen, finde ich zumindest.

Mein sigma 30 1.4 ist schon bei offenbleden sichtbar schärfer(in der mitte) als mein nikkor 50 1.8.

Ab f4 ist es auch restlos bis in die ecken scharf.

AF(genau und schnell) und verarbeitung sind nach meiner meinung sehr gut.

Als "schattenseite" sei die doch recht deutliche vignettierung erwähnt. Mich
störts nich.

Hier ein bild ausm altagsgebrauch (f1.4)

Bild

ich hoffe ich konnte helfen, grüße



ps: normaler weise teste ich meine objektive nicht, hab aber trotzdem ein f1.4 bild für einen freund gemacht. Hier ist es zu finden ->
http://www.orange-board.de/webspace/mic ... C_3255.jpg

[/url]
Zuletzt geändert von SilentRunning am Fr 24. Feb 2006, 15:04, insgesamt 1-mal geändert.
bigjahcop
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 229
Registriert: Do 15. Dez 2005, 19:47
Wohnort: Berlin

Beitrag von bigjahcop »

das Bild sieht doch nicht schlecht aus...
Cams: Nikon D50; F-501, Sony DSC-V1
Nikkore: AF 50mm 1.8, AF-S 18-70 3.5-4.5, AF 35-135 3.5-4.5
Flickr
Antworten