50mm mit Blende 1.8, 1.4 oder 1.2?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

jsjoap
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2795
Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
Wohnort: In der Nähe von Regensburg
Kontaktdaten:

50mm mit Blende 1.8, 1.4 oder 1.2?

Beitrag von jsjoap »

Hallo Leute,

nun soll doch noch ein lichtstarke Normalobjektiv her. In der Bucht werden ja immer wieder 1.2/50mm angeboten (hab mal in letzter Zeit beobachtet, zwischen ca. 200 € und fast 400€ ist alles möglich...). Bringt die Blende wirklich was oder ist es ehr spielerei? Lieber vernünftig bleiben und das 1.8 nehmen oder unvernünftig und dafür einen Lichtriesen haben?

Oder als Zwischenlösung ein 1.4.

Wie haltet ihr es?

Gruß
Jürgen
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative

Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

Hallo Jürgen,

ich habe zu dem Thema gemischte Eindrücke. Mein 50/1.8AF habe ich bald wieder verkauft, das war bei f1.8 sehr weich und milchig, eigentlich nur für Portraits brauchbar. Die ganz lichtstarken Objektive zeigen das zwar auch, aber abgeblendet auf f1.8 sind die dann schon sehr brauchbar.

Allerdings ist die manuelle Fokussierung bei manchen Motiven schwierig, auf den AF Indikator kann man sich nicht 100% verlassen.

Was kann man von einem 50/1.2 bzw. 55/1.2 erwarten? Beispielbilder, gleiches Motiv. D2H, Schärfung gering

50/1.2 AIS bei f1.2: http://img202.imageshack.us/img202/439/ ... f125kp.jpg
55/1.2AI bei f1.2: http://img202.imageshack.us/img202/9523 ... f124me.jpg

50/1.2 AIS bei f2: http://img202.imageshack.us/img202/1233 ... 2f21nv.jpg
55/1.2AI bei f2: http://img202.imageshack.us/img202/3032 ... 2f29pf.jpg

Viel Spaß :D
.. und weg.
lemonstre

Beitrag von lemonstre »

...
Zuletzt geändert von lemonstre am Sa 29. Jul 2006, 09:13, insgesamt 1-mal geändert.
jsjoap
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2795
Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
Wohnort: In der Nähe von Regensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von jsjoap »

Hallo Volker, hallo Andreas,

danke für Eure Hilfe. So wie es aussieht werde ich wohl das 1.4 nehmen. Das scheint so die optimale Lösung zu sein (Bildqualität + Preis).

Gruß
Jürgen
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative

Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
hphp67
Batterie4
Batterie4
Beiträge: 46
Registriert: Mo 5. Dez 2005, 21:35

Beitrag von hphp67 »

Hallo.
Ich hab mich auch für das 50mm/1:1.4 entschieden, bei Foto Erhardt am 17.Januar bestellt - auch um noch bei der Nikon Cashback-Aktion teilzunehmen. Leider schrieb mir Foto Erhardt gestern, das Objektiv sei laut Nikon-Aussage frühestens in 2 Wochen lieferbar - das wäre zu spät für die 20% Cashback.
Kennt jemand einen ähnlich günstigen Anbieter?
Gruss, Henn
Hammer
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 188
Registriert: Sa 31. Dez 2005, 14:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Hammer »

hphp67 hat geschrieben:Ich hab mich auch für das 50mm/1:1.4 entschieden, bei Foto Erhardt am 17.Januar bestellt - auch um noch bei der Nikon Cashback-Aktion teilzunehmen. Leider schrieb mir Foto Erhardt gestern, das Objektiv sei laut Nikon-Aussage frühestens in 2 Wochen lieferbar - das wäre zu spät für die 20% Cashback.
Du meinst sicher das AF 50/1.4, das 50/1.4 ist nicht bei der Cashback-Aktion dabei. In diesem Thread geht es eigentlich um manuelle MF-Objektive!
Zuletzt geändert von Hammer am Sa 22. Apr 2006, 12:26, insgesamt 4-mal geändert.
Blue Heron
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1528
Registriert: So 16. Mai 2004, 00:40
Wohnort: Rhein/Main

Beitrag von Blue Heron »

Hammer hat geschrieben:.... In diesem Thread geht es eigentlich um manuelle MF-Objektive!
Oh :shock:
Echt?
Roland ____ D200|18-70|Sigma 55-200|80-200/2.8|85/1,8|50/1.8|35/2|20/2.8|Sigma 105macro|SB-800|CP4500+CP990+Tele+WW

"Was ist nur los mit dem Gedicht? / die letzte Zeile reimt sich kaum!?"
lemonstre

Beitrag von lemonstre »

Hammer hat geschrieben:Du meinst sicher das AF 50/1.4, das 50/1.4 ist nicht bei der Cashback-Aktion dabei. In diesem Thread geht es eigentlich um manuelle MF-Objektive!


Grüße,

Lars
Das hatte ich auch anders verstanden... woher nimmst Du die Gewissheit! Klar das 1.2 ist zwingend eine Manuelles Objektiv, aber das 1.4 und 1.8 gibt es in beiden Ausführungen!
jsjoap
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2795
Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
Wohnort: In der Nähe von Regensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von jsjoap »

lemonstre hat geschrieben:
Hammer hat geschrieben:Du meinst sicher das AF 50/1.4, das 50/1.4 ist nicht bei der Cashback-Aktion dabei. In diesem Thread geht es eigentlich um manuelle MF-Objektive!


Grüße,

Lars
Das hatte ich auch anders verstanden... woher nimmst Du die Gewissheit! Klar das 1.2 ist zwingend eine Manuelles Objektiv, aber das 1.4 und 1.8 gibt es in beiden Ausführungen!
So ist es, AF oder MF war nicht die Frage.......... :D

Kommt beides in Frage! Und wenn es ein 1.4 wird, wird es wohl auch AF

Gruß
Jürgen
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative

Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
KitCar
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1173
Registriert: Mo 13. Jun 2005, 10:47
Wohnort: MK
Kontaktdaten:

Beitrag von KitCar »

Ich habe das 50mm 1.8AF-D und bin vollkommen zufrieden!
Auch bei Offenblende kann man damit schon ordentlich Ergebnisse erzielen...
Gerade wenn man etwas auf den Euro schauen muss/will ist es eine vernünftige Lösung.

Gruß Stefan
D90 :: diverse Linsen von 12 - 300 mm
[Ri-Fotografie]
Antworten