Hallo Leute,
nun soll doch noch ein lichtstarke Normalobjektiv her. In der Bucht werden ja immer wieder 1.2/50mm angeboten (hab mal in letzter Zeit beobachtet, zwischen ca. 200 € und fast 400€ ist alles möglich...). Bringt die Blende wirklich was oder ist es ehr spielerei? Lieber vernünftig bleiben und das 1.8 nehmen oder unvernünftig und dafür einen Lichtriesen haben?
Oder als Zwischenlösung ein 1.4.
Wie haltet ihr es?
Gruß
Jürgen
50mm mit Blende 1.8, 1.4 oder 1.2?
Moderator: donholg
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2795
- Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
- Wohnort: In der Nähe von Regensburg
- Kontaktdaten:
50mm mit Blende 1.8, 1.4 oder 1.2?
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 9114
- Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Hallo Jürgen,
ich habe zu dem Thema gemischte Eindrücke. Mein 50/1.8AF habe ich bald wieder verkauft, das war bei f1.8 sehr weich und milchig, eigentlich nur für Portraits brauchbar. Die ganz lichtstarken Objektive zeigen das zwar auch, aber abgeblendet auf f1.8 sind die dann schon sehr brauchbar.
Allerdings ist die manuelle Fokussierung bei manchen Motiven schwierig, auf den AF Indikator kann man sich nicht 100% verlassen.
Was kann man von einem 50/1.2 bzw. 55/1.2 erwarten? Beispielbilder, gleiches Motiv. D2H, Schärfung gering
50/1.2 AIS bei f1.2: http://img202.imageshack.us/img202/439/ ... f125kp.jpg
55/1.2AI bei f1.2: http://img202.imageshack.us/img202/9523 ... f124me.jpg
50/1.2 AIS bei f2: http://img202.imageshack.us/img202/1233 ... 2f21nv.jpg
55/1.2AI bei f2: http://img202.imageshack.us/img202/3032 ... 2f29pf.jpg
Viel Spaß
ich habe zu dem Thema gemischte Eindrücke. Mein 50/1.8AF habe ich bald wieder verkauft, das war bei f1.8 sehr weich und milchig, eigentlich nur für Portraits brauchbar. Die ganz lichtstarken Objektive zeigen das zwar auch, aber abgeblendet auf f1.8 sind die dann schon sehr brauchbar.
Allerdings ist die manuelle Fokussierung bei manchen Motiven schwierig, auf den AF Indikator kann man sich nicht 100% verlassen.
Was kann man von einem 50/1.2 bzw. 55/1.2 erwarten? Beispielbilder, gleiches Motiv. D2H, Schärfung gering
50/1.2 AIS bei f1.2: http://img202.imageshack.us/img202/439/ ... f125kp.jpg
55/1.2AI bei f1.2: http://img202.imageshack.us/img202/9523 ... f124me.jpg
50/1.2 AIS bei f2: http://img202.imageshack.us/img202/1233 ... 2f21nv.jpg
55/1.2AI bei f2: http://img202.imageshack.us/img202/3032 ... 2f29pf.jpg
Viel Spaß

.. und weg.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2795
- Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
- Wohnort: In der Nähe von Regensburg
- Kontaktdaten:
Hallo Volker, hallo Andreas,
danke für Eure Hilfe. So wie es aussieht werde ich wohl das 1.4 nehmen. Das scheint so die optimale Lösung zu sein (Bildqualität + Preis).
Gruß
Jürgen
danke für Eure Hilfe. So wie es aussieht werde ich wohl das 1.4 nehmen. Das scheint so die optimale Lösung zu sein (Bildqualität + Preis).
Gruß
Jürgen
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Hallo.
Ich hab mich auch für das 50mm/1:1.4 entschieden, bei Foto Erhardt am 17.Januar bestellt - auch um noch bei der Nikon Cashback-Aktion teilzunehmen. Leider schrieb mir Foto Erhardt gestern, das Objektiv sei laut Nikon-Aussage frühestens in 2 Wochen lieferbar - das wäre zu spät für die 20% Cashback.
Kennt jemand einen ähnlich günstigen Anbieter?
Gruss, Henn
Ich hab mich auch für das 50mm/1:1.4 entschieden, bei Foto Erhardt am 17.Januar bestellt - auch um noch bei der Nikon Cashback-Aktion teilzunehmen. Leider schrieb mir Foto Erhardt gestern, das Objektiv sei laut Nikon-Aussage frühestens in 2 Wochen lieferbar - das wäre zu spät für die 20% Cashback.
Kennt jemand einen ähnlich günstigen Anbieter?
Gruss, Henn
Du meinst sicher das AF 50/1.4, das 50/1.4 ist nicht bei der Cashback-Aktion dabei. In diesem Thread geht es eigentlich um manuelle MF-Objektive!hphp67 hat geschrieben:Ich hab mich auch für das 50mm/1:1.4 entschieden, bei Foto Erhardt am 17.Januar bestellt - auch um noch bei der Nikon Cashback-Aktion teilzunehmen. Leider schrieb mir Foto Erhardt gestern, das Objektiv sei laut Nikon-Aussage frühestens in 2 Wochen lieferbar - das wäre zu spät für die 20% Cashback.
Zuletzt geändert von Hammer am Sa 22. Apr 2006, 12:26, insgesamt 4-mal geändert.
-
- Batterie11 A
- Beiträge: 1528
- Registriert: So 16. Mai 2004, 00:40
- Wohnort: Rhein/Main
Das hatte ich auch anders verstanden... woher nimmst Du die Gewissheit! Klar das 1.2 ist zwingend eine Manuelles Objektiv, aber das 1.4 und 1.8 gibt es in beiden Ausführungen!Hammer hat geschrieben:Du meinst sicher das AF 50/1.4, das 50/1.4 ist nicht bei der Cashback-Aktion dabei. In diesem Thread geht es eigentlich um manuelle MF-Objektive!
Grüße,
Lars
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2795
- Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
- Wohnort: In der Nähe von Regensburg
- Kontaktdaten:
So ist es, AF oder MF war nicht die Frage..........lemonstre hat geschrieben:Das hatte ich auch anders verstanden... woher nimmst Du die Gewissheit! Klar das 1.2 ist zwingend eine Manuelles Objektiv, aber das 1.4 und 1.8 gibt es in beiden Ausführungen!Hammer hat geschrieben:Du meinst sicher das AF 50/1.4, das 50/1.4 ist nicht bei der Cashback-Aktion dabei. In diesem Thread geht es eigentlich um manuelle MF-Objektive!
Grüße,
Lars

Kommt beides in Frage! Und wenn es ein 1.4 wird, wird es wohl auch AF
Gruß
Jürgen
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!