Fotorucksack für die "Großen"

[BLAckthunDEr]

Sieht super aus. Stehe aber nicht so auf Rucksäcke. Habe eine LowePro Stealth Reporter 500 AW. Und kriege da kaum was rein.

[die Zwei]

[quote="wildwater"]Mir hat folgende Seite bei der Entscheidung sehr geholfen:
-> Viele Taschen und noch mehr Fotos davon


Ich glaub, ich werd wohl nicht drumrum kommen, mal zu nem Fotohändler zu gehen und mir einige Modelle zeigen zu lassen.

Vielen Dank für Eure Hilfte!!

[volkerm]

Habe eine LowePro Stealth Reporter 500 AW. Und kriege da kaum was rein.

Stimmt, die ist wegen fehlender Einteilung ziemlich schlecht zu beladen.

[PeachyFFM]

@die zwei

nimm aber deine ausrüstung mit und probier rum... alles andere ist zeitverschwendung. ne große tasche kann sich durchaus als unbrauchbar erweisen wenn z.b die einteilung nicht so flexibel ist etc...

T

[Wildwater]

… Ich glaub, ich werd wohl nicht drumrum kommen, mal zu nem Fotohändler zu gehen und mir einige Modelle zeigen zu lassen.

Vielen Dank für Eure Hilfte!!

Klar. Die Seite dient nur um mal zu schauen was es so gibt und für eine Vorauswahl.

ww

[BLAckthunDEr]

Ich hatte die Tasche damals im Internet bestellt und mich auf die Angaben verlassen, was da alles reinpassen soll. Im Ladengeschäft hätte die Tasche aber auch locker noch mal 50 Euro mehr gekostet. Und ein Schnäppchen war die wahrhaftig eh schon nicht. Wenn ich Taschen für 300 Euro sehe, ...

Ich glaube, die Tasche, die ich habe möchte, gibt es wahrscheinlich eh nicht.

[triple.t]

Ich verwende den Tamrac Expedition 7 unter anderem für meine

* D2
* manchmal einen zweiten Body (egal ob mit weiterem Batteriegriff oder ohne)
* ein 80-200 2,8
* ein 50er
* ein Weitwinkelzoom (z.B. 24-85, 18-70, 17-55)
* einen Blitz SB-28 oder 800
* ein 24er
* ein Einbeinstativ
* zwei Konverter
* und Kleinkram (Filter, Kameraakkus, Mignongakkus, Speicherkarten, Pinsel, ......)

oder was auch geht ist:

* Kamera mit Griff (z.B. D2x)
* AF-S 300 f4
* 80-200 2,8
* zwei Konverter
* ein Weitwinkelzoom (z.B. 24-85, 18-70, 17-55)
* 50er
* 24er
* Einbein
* und Kleinkram (Filter, Kameraakkus, Mignongakkus, Speicherkarten, Pinsel, ......)

UND es passt ein 300 2,8 rein. (dann aber etwas weniger kleinere Optiken)

Ich hatte mich damals für diese Tamrac Serie entschieden, da für mich wichtig war, dass ich alles dabei haben kann und es sollte auf längeren Tragestrecken ein sehr gutes Haltesystem besitzen.

Die Polsterung der beiden Schulterriemen gerade mit der Lordosenstütze und dem breiten Gürtel sind perfekt um auch längere Trageepisoden (>2 Stunden) ohne Rückenschmerzen ertragen zu können. Aus diesem Grund sind für mich damals vergleichbare Loewepro Rücksäcke durchgefallen.

Viel Spass beim ausprobieren im Geschäft
lg triple

[Sir Freejack]

Ein Rucksack für große Ausrüstung und großen Geldbeutel wäre der Lowepro Super Trekker AW II. Da bekommt man dann schon bald mehr rein als in meinen Polo

[triple.t]

Zwischen 400-500 EUR ist auch ein stolzer Preis für einen Rucksack. Im Vergleich kostet der Tamrac Expedition 7 zwischen 150-175 EUR.

Vergleichbar dazu ist wohl der Pro Trekker AW II von Lowepro, in dieser Preisklasse.

lg triple

[nikonic2]

Lowepro MiniTrecker Classic mit

D100 + MB-D100 + 18 - 70
und
80 - 200
12 - 24
85
10.5
SB80

passt.


Gruß,

Ingo