Contax-Objektiv an D70
Moderator: donholg
ein Freund von mir macht in Kenia eine Safari. Da er kein Geld mehr für ein "richtiges" Tele übrig hatPeachyFFM hat geschrieben:
was sollen den für aufnahmen gemacht werden? mond, oder tiere oder flieger am anderen ende des flughafens?
T

Gruß
franz
D750 und jede Menge (un)nütze Sachen; ganz nach dem Motto: "am Material soll's nicht scheitern!"
franz
D750 und jede Menge (un)nütze Sachen; ganz nach dem Motto: "am Material soll's nicht scheitern!"
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 9114
- Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Besser nicht mit Spiegeltele. Soooo sehr schnappschusstauglich ist ein Spiegelobjektiv nicht, und es macht einen häßlichen Hintergrund. Ich glaube, da würde er sich später ärgern. Besser ein 80-400VR ausleihen, selbst wenn das Geld kostet.yaggi hat geschrieben:ein Freund von mir macht in Kenia eine Safari.
Zuletzt geändert von volkerm am Di 3. Jan 2006, 11:36, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.
- PeachyFFM
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 602
- Registriert: Di 28. Jun 2005, 10:44
- Wohnort: Frankfurt
- Kontaktdaten:
da muß ich volker zustimmen....
ein ST ist gut für mond oder flieger am flughafen. das 80-400 ist da eine sehr flexible variante und wenn du glaubst noch näher rankommen zu müssen, dann mach nen 1,4 konverter davor. gewinnst 160mm am ende, verlierst aber nicht soviel blende....
T
ein ST ist gut für mond oder flieger am flughafen. das 80-400 ist da eine sehr flexible variante und wenn du glaubst noch näher rankommen zu müssen, dann mach nen 1,4 konverter davor. gewinnst 160mm am ende, verlierst aber nicht soviel blende....
T
Grüße aus Frankfurt,
Tim
________________________________________________
D800 / D90 / D5000 / D50 + Sig 8-16 / Sig18-50 / Nik 24-120 / Sig 50-150 / Nik 70-200 / Nik 200-500 / Wal 600 und Kram...
Tim
________________________________________________
D800 / D90 / D5000 / D50 + Sig 8-16 / Sig18-50 / Nik 24-120 / Sig 50-150 / Nik 70-200 / Nik 200-500 / Wal 600 und Kram...
Wenn es tatsächlich nur um eine Kenia Safari geht, würd ich persönlich ein 70-300 ED und wenns billig sein soll ein G nehmen! Vorteil solcher Safaris ist eigentlich dass man sehr nah an die Viecher ran kommt! Ich hab vor nem Jahr sowas in Südafrika gemacht und da waren mir 300mm Brennweite viel zu lang! Wesentlicher besser wären 200mm bei höherer Lichtstärke gewesen, weil gerade in der Morgen-und Abenddämmerung an den Wasserstellen die interessantesten Motive zu finden sind! Ich hätte am liebsten ein 70-200/2.8 VR gehabt!
Gruß
J.
Gruß
J.