Defektes 18-70 prüfen

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

thowi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1944
Registriert: Di 8. Nov 2005, 14:57
Wohnort: NRW, Düren
Kontaktdaten:

Beitrag von thowi »

vdaiker hat geschrieben:Wenn es mir beim normalen fotografieren nicht auffaellt juckt es mich auch nicht.
Aus rein praktischen Gründen stimme ich dir da zu. Aber es geht mir ums Prinzip :D
Es ist alles teuer genug und imo sollte es für das Geld dann auch einwandfrei funzen... und nach dem Motto "seh ich nciht, interessiert mich nicht" mag ichs nicht so gerne sehen... :D kA vielleicht ist das komisch, aber evtl. versteht mich auch der ein oder andere.


@ volkerm
Inwiefern hast du denn da viel vermessen und einjustiert? Also wie sollte ich bei so einem Test vorgehen? Gibt da nicht zufällig ein TUT für oder? :D
D300 | D50 | Tok AF 12-24 | AF-S 18-70 | 28 f2 Ai | AF 50 1.8D | AF-S 80-200 2.8 | SB900 | SB600 | Metz 45 CL-1 | Kram
Marc Olivetti
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1268
Registriert: Mi 16. Jun 2004, 18:36
Wohnort: Berlin-Nord
Kontaktdaten:

Beitrag von Marc Olivetti »

Eine praktische Möglichkeit, die dem fotografischen Alltag entspricht, ist beispielsweise, jetzt in der blattlosen Zeit eine einzelne Baumreihe im Winkel von 90 Grad aus verschiedenen Entfernungen (1-50 Meter), bei verschiedenen Brennweiten und mit verschiedenen Blenden abzulichten. Anhand der Astschärfe kann man sich dann schon ein ganz gutes Urteil über die Schärfeverteilung bilden. Wenn es dabei keine Auffälligkeiten gibt, ist die Linse alltagstauglich.
Zuletzt geändert von Marc Olivetti am Do 8. Dez 2005, 19:24, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß
Olli
----------

D750 • 15-30 • 24-120

Meine Bilder
thowi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1944
Registriert: Di 8. Nov 2005, 14:57
Wohnort: NRW, Düren
Kontaktdaten:

Beitrag von thowi »

Danke für den Tipp. Dann muss ich mir mal ne Baumreihe suchen, die auch in 90° viel Platz zum "zurückgehen" bietet. Mal schauen, ob ich sowas hier finde. Wenn ja, poste ich die Bilder hier mal :D
D300 | D50 | Tok AF 12-24 | AF-S 18-70 | 28 f2 Ai | AF 50 1.8D | AF-S 80-200 2.8 | SB900 | SB600 | Metz 45 CL-1 | Kram
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

Marc Olivetti hat geschrieben:Wenn es dabei keine Auffälligkeiten gibt, ist die Linse alltagstauglich.
So sehe ich das auch. Bei meinem 35er kamen die Tests auch erst, als es "im wahren Leben" bei einigen Bildern komische Unschärfen zeigte.

Kamera einmal normal und dann 180 Grad gedreht (auf dem Kopf) dürfte auch ein guter Test sein. Die Bilder sollten ziemlich identisch sein.
.. und weg.
thowi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1944
Registriert: Di 8. Nov 2005, 14:57
Wohnort: NRW, Düren
Kontaktdaten:

Beitrag von thowi »

volkerm hat geschrieben:Bei meinem 35er kamen die Tests auch erst, als es "im wahren Leben" bei einigen Bildern komische Unschärfen zeigte.
Hehe, ja bei dir!
Glaube, ich würde solche Unschärfen erstmal nicht aufs Objektiv beziehen, sondern auf mein Können :DD

Aber ok. Ich kann ja mal zuerst den Test mit der umgedrehten Kamera versuchen in einer bestimmten Entfernung, dann da hätte ich schonmal ne Allee im Auge, die ich nehmen könnte. Verschiedene Entfernungen würde ich dann im Anschluss testen.
D300 | D50 | Tok AF 12-24 | AF-S 18-70 | 28 f2 Ai | AF 50 1.8D | AF-S 80-200 2.8 | SB900 | SB600 | Metz 45 CL-1 | Kram
Antworten