Welche dieser Objektive?

Babz · Beitrag von **Babz** » Fr 25. Nov 2005, 19:05

Da ich mir nach Weihnachten eine Nikon D70(s) gönnen möchte, bin ich jetzt schon auf der Suche nach einem passenden Objektiv
Da ich Hunde fotografiere (Action und Standbilder) brauche ich ein Objektiv mit ausreichend gutem AF. Ich habe ein bisschen gesucht und bin auf diese zwei Objektive gekommen

Nikon AF-S DX 55-200mm 4.0-5.6G ED für ca. 230€
Sigma Objektiv AF 18-200mm 3.5-6.3 DC Nikon NAF ca. 326€

Welches dieser beiden würdet ihr empfehlen?
Oder doch lieber Abstand von den zweien?

lg Babz

Edit : Ich wollte nur noch sagen, dass ich wirklich nur Hobbymäßg fotografiere und nicht viel Wert lege das die Qualität überragend ist und der AF so ist als wenn man nicht wüsste ob man auch wirklich schon fokussiert hat.

-max- · Beitrag von **-max-** » Fr 25. Nov 2005, 19:30

Nur das Objektiv oder zusätzlich zum Kit-Objektiv?!

Wenn um Speed geht, kommste wohl um ein AF-S nicht herum.

Babz · Beitrag von **Babz** » Fr 25. Nov 2005, 19:49

Im Moment siehts nach ohne Kit Objektiv aus.
Also würdest du eher zum Nikon AF-S 55-200mm f4-5.6 DX G ED tendieren?

ony · Beitrag von **ony** » Fr 25. Nov 2005, 19:55

Hi,
ohne Kitobjektiv das Sigma 18-200, gebraucht bei Ebay (nicht neu!)
Wenn´s taugt is o.k., wenns (auf Dauer) nicht taugt (und das ist wahrscheinlich) kannst Du´s etwa für´s gleiche Geld wieder verkaufen.
Gruß, Roland

danny887 · Beitrag von **danny887** » Fr 25. Nov 2005, 20:36

vielleicht wäre ja das sigma 55-200 auch noch ne überlegung? ist sehr preisgünstig (ebay: ca. 80 euro), und weil es wirklich klein und leicht ist, hat der stangen-af nicht so viel zu drehen. finde, dass es ganz fix ist und - zumindest für seinen preis- durchaus akzeptable ergebnisse liefert.
gruß, danny

vdaiker · Beitrag von **vdaiker** » Fr 25. Nov 2005, 20:36

Als einzigstes Objektiv kannste das 55-200 vergessen, da hast Du ja nur Tele.
Das 18-200 von Sigma deckt zwar den notwendigen Brennweitenbereich ab, aber sonst ist es ein eher mäßiges Objektiv.
Als DSLR Anfänger würde ich erst mal ein Standardzoomobejtkiv nehmen, z.B. das D70 Kitobjektiv (18-70). Damit kannst Du sehr vieles machen. Hunde auch, wenn sie nicht allzuweit weg sind. Dann braucht es natürlich ein Tele und da würde als Ergänzung das 55-200 durchaus passen.

Volker

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Fr 25. Nov 2005, 21:03

Ich schließe mich Volker an, allerdings mit der Einschränkung daß ich als Ergänzung zum Kit-Objektiv nicht das Nikon 55-200 nehmen würde sondern das Sigma.

Das Sigma hat zwar kein AF-S, fokussiert aber trotzdem erheblich schneller als das Nikon. Das Nikon 55-200 ist für schnell bewegte Motive viel zu langsam.

Grüße
Andreas

Blue Heron · Beitrag von **Blue Heron** » Fr 25. Nov 2005, 23:37

Ist eigentlich das Sigma 55-200 genauso gut wie das Nikon 55-200?
Ich hab ja mal das Sigma mit dem Nikkon 80-200/2.8D verglichen und war echt platt, wie gut das billige Sigma ist (oder wie schlecht das teure Nikkor :? )

Roland

Friesenfrank · Beitrag von **Friesenfrank** » Fr 25. Nov 2005, 23:41

Jo, ich stimme allen anderen auch zu.
Das Kitobjektiv nehmen, am besten natürlich das 18-70 wenn es machbar ist. Und dazu das Sigma 55-200. Habe es selber eine Zeit lang gehabt und war damit sehr zufrieden.
Das Nikon 55-200 soll laut vielen Anwenderberichten den deutlichen Mehrpreis zum Sigma nicht wert sein, eher das Gegenteil ist der Fall.

Frank

Babz · Beitrag von **Babz** » Sa 26. Nov 2005, 08:22

gut, dann werde ich wohl euren Rat befolgen.
Danke für eure Antworten

lg Babz