Hallo, wird sind ganz neu hier, und auch was das Thema Spiegelreflex angeht haben wir noch nicht viel erfahrung.
Seit einer Woche besitzen wir die Nikon D 70 S und sind auch sehr zufrieden damit.
Da wir leider kein Kit bekommen haben mit 2 Objektiven, und nur das 18- 70 mm haben, haben wir auf die Suche gemacht nach einem bis 200 mm bez. 300 mm.
Zur Zeit haben wir 2 hier zu Hause liegen, und zwar beide von Sigma.
Einmal das 18-200 mm F3.5- 6.3, was auch glaube ich neuer ist, und einmal das 28-300 mm F3.5- 6.3 mit Marco.
Das 200er soll wohl laut Werbung eine Brennweite von 300 haben, was wir leider nicht feststellen können, da wir mit dem 300er viel weiter kommen.
Das 200 mm ist extra für Digital bez. steht DC drauf, das ist aber bei dem 300er nicht der Fall.
Besser finden wir das 300er die Aufnahmen damit gefallen uns besser, doch habe ich meine bedenken das es wirklich geeignet ist für Digital.
Das Glas und so da tut sich überhaupt nichts, deswegen sind wir unsicher und wollten mal bei Profis nachhören.
Könnt ihr uns den unterscheid erklären bei den Objektiven für Digital und bei denen die für beides geeignet ist???
Sie sind beide nicht sehr teuer, aber wir können zur Zeit nicht mehr ausgeben, da die Cam ja in der Anschaffung auch nicht gerade billig war.
Könnt ihr evt. noch was empfehlen??
Makro findet mein Mann ganz interessant
Ich danke schon mal ganz herzlich Nancy
Frage zu Sigma Objektiven
Moderator: donholg
Frage zu Sigma Objektiven
Zuletzt geändert von Nancy am So 18. Sep 2005, 17:36, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Frage zu Sigma Objektiven
Klar. Die Werbung meint etwas anderes: 200mm an einer Digitalspiegelreflex wirken wie 300mm an einer analogen SLR.Nancy hat geschrieben:Das 200er soll wohl laut Werbung eine Brennweite von 300 haben, was wir leider nicht feststellen können, da wir mit dem 300er viel weiter kommen.
Digital geeignet ist ein Objektiv dann, wenn seine Hinterlinse hinreichend gut vergütet ist um Reflexionen zwischen Sensor (bzw. Tiefpaßfilter) und der Hinterlinse des Objektivs zu verhindern und wenn der Strahlengang zwischen Hinterlinse und Sensor nicht allzu schräg ist. Sigma kennzeichnet solche Objektive mit DG.Nancy hat geschrieben:Das 200 mm ist extra für Digital bez. steht DC drauf, das ist aber bei dem 300er nicht der Fall....Könnt ihr uns den unterscheid erklären bei den Objektiven für Digital und bei denen die für beides geeignet ist???
DC-Objektive von Sigma sind nicht nur digitaltauglich, sie sind auf die kleinere Bildfläche von DLSRs gerechnet. Das bedeutet daß sie nicht an analogen SLRs verwendet werden können.
Wie wäre es denn mit dem Sigma 70-300 APO DG? Kostet auch nicht viel (ca. 230 EUR) und bietet sicherlich im Telebereich mehr als ein 28-300. Im Nahbereich kommt es bis 1:2, das reicht für Schmetterlinge, Spinnen etc. schon aus.
Grüße
Andreas
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 9114
- Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Hallo Nancy,
bei beiden Objektiven ist die tatsächliche Brennweite angegeben. Bei beiden Objektiven gibt es gegenüber Kleinbild einen Verlängerungsfaktor von 1,5. Das 200 wirkt also wie 300mm an Kleibild, das 300mm wirkt wie 450mm an Kleinbild.
Möglichst hohe Brennweite ist kein Qualitätskriterium, aber das war Dir auch schon klar. Schaut halt, welches Euch besser gefällt. Oder als Ergänzung zum Kitobjektiv doch ein Nikon 70-300G?
edit: Andreas war schneller
bei beiden Objektiven ist die tatsächliche Brennweite angegeben. Bei beiden Objektiven gibt es gegenüber Kleinbild einen Verlängerungsfaktor von 1,5. Das 200 wirkt also wie 300mm an Kleibild, das 300mm wirkt wie 450mm an Kleinbild.
Möglichst hohe Brennweite ist kein Qualitätskriterium, aber das war Dir auch schon klar. Schaut halt, welches Euch besser gefällt. Oder als Ergänzung zum Kitobjektiv doch ein Nikon 70-300G?
edit: Andreas war schneller
Zuletzt geändert von volkerm am So 18. Sep 2005, 18:02, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 20936
- Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
- Wohnort: Reutlingen
- Kontaktdaten:
Hmm... Die haben doch beide (Das Sigma und das Nikon) dieselbe Naheinstellgrenze.... Oder überseh' ich da jetzt was?volkerm hat geschrieben:Hast Du wahr, Andreas, da ist Dein Tipp dann passender.Andreas H hat geschrieben:Aber wenn ihr Mann doch Makros möchte...volkerm hat geschrieben:Oder als Ergänzung zum Kitobjektiv doch ein Nikon 70-300G?
Grüße
Andreas
@Nancy
zur "Eignung" der Objektive und der Bezeichnung "DX"...
DX ist kein Qualitätsmerkmal!
Die DX Objektive sind einfach neuere Objektive, welche ausschliesslich für Digital geeignet sind. An analogen Kameras würden die nur einen kreisrunden Teil in der Mitte des Bildes belichten, weil -ich sags mal ganz platt- die Optik einen kleineren Durchmesser hat.
Die "alten" Objetive, welche ursprünglich für analoge Kameras hergestellt wurden sind an den Digitalkameras ebenso verwendbar. Es gibt aber hier auch Ausnahmen... Einige der alten Objektive funktionieren erst gar nicht an den Digitalkameras. Das hat aber technische Gründe, bzw. hängt damit zusammen, daß die "kleineren" DSLR Modelle bestimmte Funktionen einfach nicht unterstützen.
Sobald also ein Objektiv an Deiner D70s funktioniert, ist es quasi auch Digital "geeignet".
Nochmal in Kürze:
DX Objektive

Fast alle anderen Objektive auch an Digitalkameras! (Und teilweise finden sich da qualitativ gesehen sehr günstige Schätzchen unterdiesen "alten" Optiken

Reiner