D-Lighting in Capture kaputt?

Die Rubrik rund um das Thema Bildbearbeitung und Software. Techniken, EBV-Software, Tipps,...

Moderator: pilfi

Blue Heron
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1528
Registriert: So 16. Mai 2004, 00:40
Wohnort: Rhein/Main

D-Lighting in Capture kaputt?

Beitrag von Blue Heron »

Wenn ich in Capture 4.3.0 versuche, ein Bild mit D-Lighting (HQ Modus) zu korrigieren, dann kriege ich zwar hellere Schatten, aber ich kann helle Stellen im Bild nicht abdunkeln.

Beispiel: Ich stelle den Regler Tiefenkorrektur auf 1 und den Regler Lichterkorrektur auf 100 -> kein Effekt.

Mache ich was falsch??

Roland
Roland ____ D200|18-70|Sigma 55-200|80-200/2.8|85/1,8|50/1.8|35/2|20/2.8|Sigma 105macro|SB-800|CP4500+CP990+Tele+WW

"Was ist nur los mit dem Gedicht? / die letzte Zeile reimt sich kaum!?"
Arjay
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8446
Registriert: Mo 17. Mär 2003, 16:43
Wohnort: München Stadtrand

Beitrag von Arjay »

Mit den Lichtern läuft das in NC auch nicht so wie mit den Schattenpartien.

Hier habe ich mal meinen NC-Workflow in Bezug auf Spitzlichter erläutert - das dürfte Deine Frage beantworten.
Gruß Timo.

Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...

Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
Blue Heron
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1528
Registriert: So 16. Mai 2004, 00:40
Wohnort: Rhein/Main

Beitrag von Blue Heron »

Dankesehr.

In Version 4.3.1 scheint es etwas besser zu klappen, aber der Effekt ist doch *sehr* schwach.

Mal sehen, ob ich's mit Photoshop besser hinkriege.

Roland
Roland ____ D200|18-70|Sigma 55-200|80-200/2.8|85/1,8|50/1.8|35/2|20/2.8|Sigma 105macro|SB-800|CP4500+CP990+Tele+WW

"Was ist nur los mit dem Gedicht? / die letzte Zeile reimt sich kaum!?"
wegus
Moderator
Moderator
Beiträge: 6898
Registriert: Fr 9. Apr 2004, 16:54
Wohnort: bei Braunschweig

Beitrag von wegus »

ich habe auch einen merkwürdigen Fehler in NC 4.31 bei D-Lighting. Die Farbverstärkung steht bei mir immer auf 60. Das war mir zuviel des Guten. Ich wollts reduzieren und PENG war NC 4.31 abgestürzt ( Mac OS Tiger 10.4.2). Das ließ sich leider beliebig reproduzieren. Ein anderer Wert als 60 bringt nen crash :roll:
Das Problem mit Zitaten aus dem Internet besteht darin, dass man sie nicht überprüfen kann - Abraham Lincoln
tufkabb
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2072
Registriert: Sa 9. Okt 2004, 19:09

Beitrag von tufkabb »

wegus hat geschrieben:ich habe auch einen merkwürdigen Fehler in NC 4.31 bei D-Lighting. Die Farbverstärkung steht bei mir immer auf 60. Das war mir zuviel des Guten. Ich wollts reduzieren und PENG war NC 4.31 abgestürzt ( Mac OS Tiger 10.4.2). Das ließ sich leider beliebig reproduzieren. Ein anderer Wert als 60 bringt nen crash :roll:
Hallo,

gerade mal unter Windows probiert, keine Probleme damit bei NC 4.31.

In der letzten CT stand was davon, daß Tiger merkwürdige Abstürze und Systemhänger auf Singleprozessor G5-Maschinen produzieren kann. Falls du einen G5 hast könnte das ja was damit zu tun haben. Nähere Infos sollen unter www.g5freeze.com zu finden sein.

Gruß Michael
wegus
Moderator
Moderator
Beiträge: 6898
Registriert: Fr 9. Apr 2004, 16:54
Wohnort: bei Braunschweig

Beitrag von wegus »

Nee mein Tiger läuft ausgesprochen stabil und ich hab auch nen Dual PM,
das ist es nicht. Es ist definitiv die Software. Habe mal bei Nikon angefragt, answer follows...

Gruß wegus
Das Problem mit Zitaten aus dem Internet besteht darin, dass man sie nicht überprüfen kann - Abraham Lincoln
xebone
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1918
Registriert: Di 30. Mär 2004, 12:08
Wohnort: Memmingen/Wien

Beitrag von xebone »

Bei mir stürzt die 4.3.1 auch wesentlich mehr ab - die 4.3 war rock-stable.....
(Abstürze sind nicht eindeutig reproduzierbar)
D300/D800E - SB800 - Nikon 10.5 DX Fisheye - Tamron 90 Makro - Nikon 70-200 AF-S 2.8 VR I - Nikon 17-55 2.8 DX ,Nikon 85mm AF-S 1.8G,
Wunsch: Noct Nikkor,
PeterB
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5029
Registriert: Fr 27. Dez 2002, 14:28
Wohnort: Celle

Beitrag von PeterB »

xebone hat geschrieben:Bei mir stürzt die 4.3.1 auch wesentlich mehr ab - die 4.3 war rock-stable.....
(Abstürze sind nicht eindeutig reproduzierbar)
Na, wenn ich das höre, bleibe ich doch lieber bei 4.3.0... :shock:
Gruß!
Peter
D800, D300, S6900, Scherben und Plunder
tufkabb
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2072
Registriert: Sa 9. Okt 2004, 19:09

Beitrag von tufkabb »

xebone hat geschrieben:Bei mir stürzt die 4.3.1 auch wesentlich mehr ab - die 4.3 war rock-stable.....
(Abstürze sind nicht eindeutig reproduzierbar)
Hallo,

das kann ich nicht bestätigen, bei mir liefen/laufen die letzten/aktuellen Versionen von Capture stabil unter XP.

Gruß Michael
jodi2
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2667
Registriert: Fr 23. Apr 2004, 17:25
Wohnort: Darmstadt und Frankfurt
Kontaktdaten:

Beitrag von jodi2 »

Bei mir waren beide Versionen gleich gut oder schlecht, zu Hause liefen beide stabil, in der Firma stürzten beide alle 10-20 Bilder (mit dem Leuchttisch) ab (beide Rechner haben XP), muß also an was anderem liegen. 4.2. und 4.1. liefen auf beiden Rechnern stabil
Ich merke aber, daß Umschalten auf dem Leuchttisch und DEE spürbar schneller geworden ist seit 4.3.

Grüßle
Jo
Zuletzt geändert von jodi2 am Mi 7. Sep 2005, 10:28, insgesamt 1-mal geändert.
Ecuador in Kürze&Deutsch: www.visitecuador.de/welten/

Was ist das für ein knuffiges Tandem auf dem Avatar? www.pinoforum.de
Antworten