FYI: Die SQ ist da (und schon wieder ausverkauft)

Fragen zu den Coolpix Modellen und den analogen Nikon Kameras? Hier seid Ihr richtig!

Moderator: donholg

cpm
Betterie1
Betterie1
Beiträge: 10
Registriert: Di 10. Jun 2003, 14:34

FYI: Die SQ ist da (und schon wieder ausverkauft)

Beitrag von cpm »

Hallo Forum,

nachdem ich letzte Woche gefragt habe, hier mein persöhnlicher Zwischenstand:

Mein Lieblingshändler hat am Samstag zwei SQ von Nikon geliefert bekommen. Eine hat er am Samstag schon verkauft (zufälligerweise an einen Arbeitskollegen) die zweite, für mich zurückgelegte, hat er soeben für mich aus dem Schaufenster geräumt :-).

Nächste Lieferung unbestimmt.

Gruß, CPM

PS: Keine Fragen, der Akku läd noch......
Benutzeravatar
e5000
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1847
Registriert: So 5. Jan 2003, 15:55
Wohnort: Braunschweig

Beitrag von e5000 »

Hallo cpm,

herzlich willkommen im Forum und das wir bald ein paar Fotos mit der SQ zu sehen bekommen.
Tschau
Jürgen
mescamesh
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3938
Registriert: Do 16. Jan 2003, 18:36
Wohnort: Kronach/Bamberg
Kontaktdaten:

Beitrag von mescamesh »

Hi,

warte auch sehnlichst auf ein paar tolle Bilder....damit meine Vorurteile gegen Lifestyle Kameras abgebaut werden :D :D :D

Warte sehnlichst auf eine CP 6500 (Nachfolger 4500 :roll: ) mit 6Mio Pixeln, Drehgelenk, weniger WWverzeichnungen und etwas größerem und geschütztem Display...
gruß, stevie


I love to see!

Stephan Amm!
Naturfranken!
Naturfranken!+
ManU
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3567
Registriert: Fr 1. Nov 2002, 23:20
Wohnort: Ismaning (bei München)

Beitrag von ManU »

Mal eine doofe Frage: Worum geht es eigentlich bei der SQ? Kann die irgendwas, was andere Nikon-Modelle nicht können? Oder ist einfach nur das Design anders, die Technik aber die gleiche?

Sehe momentan nicht den entscheidenden Grund, sich eine SQ zu kaufen. Was sagt ihr zur Position des Blitzlichtes? Schreit das nicht regelrecht nach "roten Augen"?
mescamesh
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3938
Registriert: Do 16. Jan 2003, 18:36
Wohnort: Kronach/Bamberg
Kontaktdaten:

Beitrag von mescamesh »

Hi,

mein "Vorurteil": Die kann sogar weniger sieht aber "besser" aus...
gruß, stevie


I love to see!

Stephan Amm!
Naturfranken!
Naturfranken!+
ManU
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3567
Registriert: Fr 1. Nov 2002, 23:20
Wohnort: Ismaning (bei München)

Beitrag von ManU »

Über Design läßt sich ja bekanntlich nicht streiten. ;-) Ich persönlich finde die SQ von vorne gesehen nicht sehr hübsch. Sieht irgendwie nach allem aus, aber nicht nach einer ernstzunehmenden Kamera. Habe leider noch kein Bild von hinten gesehen, wie die Bedienelemente usw. angeordnet sind. Als Fotograf sieht man die eigene Kamera in 99,9 % der Zeit ja sowieso von hinten. ;-)
mescamesh
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3938
Registriert: Do 16. Jan 2003, 18:36
Wohnort: Kronach/Bamberg
Kontaktdaten:

Beitrag von mescamesh »

hi,

hab ich auch noch keins gefunden. bei dpreview.com ist auch nur das frontbild. ein user hat geschrieben, daß bei seiner kamera das rausche ziemlich stark ist....
gruß, stevie


I love to see!

Stephan Amm!
Naturfranken!
Naturfranken!+
sth
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1637
Registriert: Do 17. Apr 2003, 23:48
Wohnort: Berlin

Beitrag von sth »

Hallo!

Bei Nikon.de gibt es doch die 360°-Ansicht. Einfach http://www.nikon.de , dann Digital Imaging/360°-Produktansicht und nurnoch die SQ auswählen. Da sind dann auch Bilder von der Rückseite zu sehen!

Gruß,

Stefan
Arne
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 66
Registriert: Mi 16. Apr 2003, 10:00
Wohnort: Solingen

Beitrag von Arne »

Habe soeben die SQ im Saturn in Solingen gesehen. Im ersten Moment war ich ziemlich enttäuscht über das scheinbar voluminöse Gehäuse. Hatte gehofft meine Ixus V3 mit der SQ ersetzen zu können, aber das lass ich lieber mal.
Warte jetzt erstmal mit Spannung und Skepsis auf die Nachfolger zur 4500 und 5700 und überlege nun doch auch schon mal in Richtung einer kleinen, leichten Digi-SLR (D100 ist mir zu gross, klobig und zu schwer).

Gruss Arne
Pentax *istD+CP4300+Ixus V3 und jede Menge Kram
cpm
Betterie1
Betterie1
Beiträge: 10
Registriert: Di 10. Jun 2003, 14:34

Beitrag von cpm »

Also ich kann ja mal Darlegen warum ICH so scharf auf die SQ war.

Meine erste Digitale war die Coolpix 950. Diese hat mich treu fuer drei Jahre begleitet (Bis auf den Aerger mit dem Akkudeckel). Wobei ich kein Fotograf bin, sonder gewoehnlicher Hobbyknipser. Allerdings brauche ich of das Makro, da ich den Schmuck meiner Liebsten (Goldschmiedemeisterin) archiviere. Da mir die 950 zum taeglichen rumschleppen zu Gross war, habe ich sie durch eine Coolpix 2500 ersetzt. Vom Menue und der Bedienung ein grosser Schritt nach vorne, leider nicht von der Bildqualitaet/ausbeute.

Jetzt hoffe ich auf die SQ als guter Kompromiss zwischen Handlichkeit und Bildqualitaet. Sollte die SQ mich die naechsten Monate nicht ueberzeugen, gibts eine 4500 oder eventuell deren Nachfolger. Eine Kamera OHNE Drehobjektiv kommt fuer mich definitiv nicht in Frage. Habe ich eine Woche lang mal ausprobiert, klappt nicht :-)

Gruss, CPM

(Auf Unix ohne Umlaute getippt)
Antworten