Makro mit 1:2 brauchbar?

[Orsen Power]

Hallo,

ich hätte noch eine kurze Frage.

Wenn ich z.B. mit dem Sigma 180 eine Person Fotografiere (nur das Gesicht) mit welchem Abstand muss ich ca. rechnen?

Danke und Gruß

Orsen

[gubabnikon]

Hallo,
ich habe auch das Sigma 2,8/180 APO Macro mit einem Abbildungsmaßstab von 1:2. Wenn Du es billig kriegen kannst, dann nimm es!

Der geringste Abstand von anvisiertem Objekt zum Objektiv beträgt ca. 78cm (der Maßstab beträgt dann 1:2).

gubabnikon

[JackMcBeer]

78cm = 1:2 bedeutet dann aber, dass in etwa ein menschl. Auge Formatfüllend ist!

jan.

[gubabnikon]

78cm = 1:2 bedeutet dann aber, dass in etwa ein menschl. Auge Formatfüllend ist!

jan.

Maßstab 1:2: Es wird die doppelte Länge des Nikon D70-Chips (23,7mm mal 2, d.h. ca. 47mm) dargestellt. Habe ein Auge nicht nachgemessen, dürften aber eher 2 Augen sein

gubabnikon

[JackMcBeer]

Sorry, aber geh mal bitte mit einem Lineal vor den Spiegel und mess nach.
Das hier ist zwar kein 1:2 Bild, sondern nur ein 100% Crop mit dem 60er, aber wenn Du Dein Auge mal komplett nachmisst, kommst Du schon auf fast 40-50mm.



Ich hab ja nicht Pupille geschrieben...


jan.

[gubabnikon]

Ich hab ja nicht Pupille geschrieben...


jan.

Hallo Jack, so große Pupillen, das wär' ja noch schöner

gubabnikon

[papischu]

vielen Dank für die ganzen Ratschläge.
Ich habe mir jetzt (3, 2 ,1 , meins) besagtes Objektiv zugelegt und werde es hoffentlich nächste Woche testen können.

Hallo Boris,
da Du schon zugeschlagen hast, brauche ich ja eigentlich nichts mehr zu schreiben
Ich habe dieses Objektiv selbst und den Kauf für etwa den gleichen Preis nicht bereut. Wie jedes Objektiv gibt es gute und weniger gute Seiten. Unterwegs habe ich es z.B. noch nicht mitgehabt, immerhin bringt es fast 1500g auf die Waage und lichtstarkes Zoom *und* diese Optik sind mir bisher immer zu schwer gewesen - habe noch Ausweichmöglichkeiten für Makro. Das Filtergewinde ist mit 82mm nicht gerade klein, der Filter daher auch etwas teurer. Mir persönlich ist die kleinste Blende von 22 (bei allen Entfernungseinstellungen) etwas wenig, aber das ist ja auch ein sehr individueller Faktor
Den Sigma 1.4x Konverter bekomme ich nur mit Zwischenring an das Sigma, die hintere Linse sitzt nah am Bajonett. In dieser Kombination ist fast 1:1 erreicht... Verwendet habe ich diese Kombination nur kurz zum Test, kann über Qualitätseinbusen gerade nichts sagen.

Viel Spass damit !
Mario

[volkerm]

Hiho,

schau Dir mal diesen Artikel vom Alex an:
1:1 und das Märchen vom Arbeitsabstand

Moin!

Zumindest für Nikon ist diese Schelte ungerecht, weil dort der freie Arbeitsabstand (Abstand Objektivfassung zum Motiv) im Objektivkatalog sehr deutlich angegeben und erklärt ist. Falls sich jemand für die Werte interessiert:

AF Micro 60/2.8: Freier Arbeitsabstand 9cm bei 1:1
AF Micro 105/2.8: Freier Arbeitsabstand 13,6cm bei 1:1
AF Micro 200/4: Freier Arbeitsabstand 26cm bei 1:1
AF Micro 70-180: Freier Arbeitsabstand 11,2cm bei 1:1,3
AF Micro 85PC: Freier Arbeitsabstand 21cm bei 1:2

[Subraid]

So, da bin ich wieder

Das besagte Macro habe ich heute erhalten. Bin dann erstmal in den Garten um ein paar Testbilderchen zu machen. Hat leider immer wieder geregnet und war recht dunkel...

Wen es interessiert kann die Bilder hier finden:
http://www.boris-wagner.de/temp/Macro/index.htm

Ich persönlich bin ziemlich begeistert von dem Objektiv, hatte aber bisher auch noch kein Macro in der Hand gehabt.

Gruß
Boris

[papischu]

Das besagte Macro habe ich heute erhalten. Bin dann erstmal in den Garten um ein paar Testbilderchen zu machen. Hat leider immer wieder geregnet und war recht dunkel...

Wen es interessiert kann die Bilder hier finden:
http://www.boris-wagner.de/temp/Macro/index.htm

Ich persönlich bin ziemlich begeistert von dem Objektiv, hatte aber bisher auch noch kein Macro in der Hand gehabt.

Das sieht doch schon recht gut aus. Wenn das Wetter mitspielt, gibt's bestimmt auch etwas mehr Schärfentiefe...