Fotorucksack / Taschen (Bericht und Erfahrungen)

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

ExGast 20thKNIGHT
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 1104
Registriert: Do 29. Apr 2004, 12:11
Wohnort: Kreis Göppingen in der Mitte von Stuttgart und Ulm

Beitrag von ExGast 20thKNIGHT »

@Pleff
Was ist denn das in der Mitte vom Rucksack für ein Objektiv, daß mit der Schnellwechselplatte?

komische Aufteilung du hast :wink:
Grüßle Daniel

Nikon D2H + D70 + F601, Fuji S3 Pro
Nikkor 17-55/2,8+18-70/3,5-4,5+50/1,8+85/1,8+SB800;
Tokina 12-24/4;
Sigma EX DG 70-200/2,8 + EX 105/2,8 Makro + EF-500 DG Super NA-iTTL;
Manfrotto 055ProB+141RC+486RC2+BenroKS2
Pleff
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5389
Registriert: Sa 22. Jan 2005, 00:23
Wohnort: Rheine

Beitrag von Pleff »

ExGast 20thKNIGHT hat geschrieben:@Pleff
Was ist denn das in der Mitte vom Rucksack für ein Objektiv, daß mit der Schnellwechselplatte?
Das ist das VR80-400. Vorher hatte ich es immer an der D1x "kopfunter" an der Oberseite des Rucksacks. Nachdem ich aber ein "längeres" Gespräch mit einem Techniker vom Nikon-Service hatte, in dem er mir erklärte, wie schnell ein Bajonett trotz gepolsterter Tasche verzogen ist, weil die langen Tüten bei einem Sturz einen "klasse" Hebel bilden, habe ich die Kombi wieder getrennt. Ist für mich so auch ganz sinnvoll, weil man das 80-400 nicht immer erst abschrauben muss, um ein anderes Objektiv verwenden zu können.
ExGast 20thKNIGHT hat geschrieben:komische Aufteilung du hast :wink:
Die Nacht mit mir war ;-)
hat jedenfalls lange genug gedauert, bis ich den ganzen Kram so untergebracht hatte und nix mehr auf dem Tisch stand ;-)

Gruß
Pleff
Gruß Pleff

FC1 FC2
ExGast 20thKNIGHT
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 1104
Registriert: Do 29. Apr 2004, 12:11
Wohnort: Kreis Göppingen in der Mitte von Stuttgart und Ulm

Beitrag von ExGast 20thKNIGHT »

also die Bajonett, lange Tüten und Hebel Geschichte muß ich mir merken, das klingt sehr sehr nützlich.

Danke!
Grüßle Daniel

Nikon D2H + D70 + F601, Fuji S3 Pro
Nikkor 17-55/2,8+18-70/3,5-4,5+50/1,8+85/1,8+SB800;
Tokina 12-24/4;
Sigma EX DG 70-200/2,8 + EX 105/2,8 Makro + EF-500 DG Super NA-iTTL;
Manfrotto 055ProB+141RC+486RC2+BenroKS2
Yastromo
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 91
Registriert: Do 23. Jun 2005, 12:31
Wohnort: Schiffweiler / Saarland
Kontaktdaten:

Beitrag von Yastromo »

Hi Nikonianier,

habe mich jetzt dazu entschlossen, mir einen neuen Fotorucksack zu zu legen. Wollte mir den Lowepro Minitrekker AW kaufen. Ich habe D70,1 8-70, 70-300 und demnächt noch Sigma 105 macro. Was haltet ihr von dem Minitrekker AW. Hat jemand Erfahrungen damit? :?:
Viele Grüße Yastromo :arrow: http://www.naturfoto.de.ms

Nikon D70 + SB800 | Nikon Coolpix S3
Nikkore: AF-S DX 3,5-4,5/18-70mm G | AF 4,0-5,6/70-300mm G | AF 2,8/80-200mm D ED
Sigma: AF EX 2,8/105mm DG Makro
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Mich haben so Rucksäcke bisher verunsichert oder wie ist Euer Workflow beim Objektivwechsel mit einem Rucksack?
Etwa so????:

Rucksack abhängen und auf den Boden legen,
Reißverschluß aufmachen und neues Objektiv wählen,
Kameraobjektiv ausklinken,
Rückdeckel von neuem Objektiv abschrauben und an abgemachtes Objektiv anschrauben,
Frontdeckel auf altes Objektiv aufsetzten,
altes Objektiv in Parkposition im Rucksack ablegen,
neues Objektiv an Kamera anklinken,
Frontdeckel abnehmen und in Rucksack legen (Hemd/Hosentasche stecken),
Reißverschluß Rucksack zumachen, Rucksack umhängen,
Schweiß von Stirn abwischen,
Foto machen.

Oder doch anders?
Oder benutzt Ihr einen Rucksack für die nicht so oft benötigten Linsen/Bodys und habt zusätzlich noch ne kleine Umhängetasche, wo Ihr direkt herankommt?

Weitermachen
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
UweL
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6328
Registriert: Di 8. Apr 2003, 23:11
Wohnort: Frankfurt am Main
Kontaktdaten:

Beitrag von UweL »

Ein (schwerer) Rucksack war für mich bisher immer bequemer zu tragen als eine (schwere) Tasche. Also war für mich die Priorität klar. Außerdem sitzt der Rucksack besser auf der Schulter und verteilt das Gewicht gleichmässiger als eine Tasche das kann.

Ich stell mir gerade eine Tasche mit folgendem Equipment vor:

- D70 mit 18-70 DX
- 70-200 VR
- 12-24 DX
- 50/1.4
- 105/2.8 EX
- SB-800
- Kleinkram wie Karten, Akkus, Filter

Hmm...

BTW: Ist der Workflow bei den Taschenbenutzern so viel anders? Kann man die Tasche auf der Schulter hängen lassen, wenn man das Objektiv wechselt?
Gruß, Uwe

FX :: Linsen :: Blitz :: Stativ :: Zeugs :: Rucksack :: Gallery :: 500px.com :: Twitter
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Wer natürlich mehrere Teleobjektive und Bodys mitnimmt, kommt mit meiner Lösung nicht weiter.

Die D70 habe ich mit Handschlaufe immer an der rechten Hand.

Ich habe nur eine kleine Umhängetasche.
In der Mitte ist ein Doppelfach für meine beiden Festbrennweiten 50 & 35 (liegen immer ohne Rückdeckel, aber mit Frontdeckel in passgenauen Öffnungen).
Darunter ist noch Platz für einen Großen Blitz, den ich aber selten benutze.

Links und rechts davon liegen in trichterförmigen gepolsterten Mulden das 24-120 (links) & 12-24 (rechts) mit der Objektivöffnung nach oben ohne Rückdeckel aber mit Objektivdeckel und SoBle.

Wenn ich ein anderes Objektiv benötige, öffne ich nur den Taschendeckel klinke das Alte aus und lege es in sein Fach und schnalle das Neue einfach dran.
Das Ganze geht sogar beim Laufen zu einem anderen Standpunkt für eine andere Perspektive, ohne etwas abzustellen und dauert etwa 10 Sekunden.
Wenn ich schnell das Objektiv wechsle und ich mir noch nicht sicher bin, ob es die richtige Brennweite ist, spare ich mir manchmal sogar das Frondeckel geklipse, weil ich vielleicht sofort wieder das andere Objektiv nehme.
Nicht immer sieht das Objekt durch die Linse wirklich so gut aus, wie man gedacht hat und ich wechsele dann doch wieder das Objektiv.

Nur das 80-400 habe ich in einem Extrafach quer vor der Tasche. Da ich es nicht so oft benutze, kann ich mit dem Öffnen des Extrafachs und dem Rückdeckelgeschraube nur für dieses Objektiv ganz gut leben.

Wie macht Ihr das mit Euren Taschen?

Weitermachen
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
-max-
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7449
Registriert: So 10. Okt 2004, 12:59
Wohnort: Münster

Beitrag von -max- »

UweL hat geschrieben:BTW: Ist der Workflow bei den Taschenbenutzern so viel anders? Kann man die Tasche auf der Schulter hängen lassen, wenn man das Objektiv wechselt?
Je nachdem, welche Tasche du hast. Ich hatte mal so eine Reportertasche, dabei konnte ich die Tasche bequem noch tragen. Jetzt habe ich aber eine größere, da geht das nicht mehr soo gut. ;)
Benutzeravatar
papagei2000
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3840
Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
Wohnort: i.d.n.v. Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von papagei2000 »

Moin,

dann will ich auch mal meinen Lowepro Dryzone 200 vorstellen.

Es ist ein absolut wasser- und staubdichter Rucksack den man zur Not auch hinter dem Einbaum als Beiboot her ziehen kann :wink:

Er ist groß genug um eine relativ umfangreiche Fotoausrüstung unterzubringen:

Bild
(Die restlichen Fotos setze ich als Link damit das Forum nicht so
vollgemüllt wird)

Aussen kann man ein Stativ anflanschen und hat noch zwei Taschen
für Krams den man im direkten Zugriff haben möchte:

Bild: http://www.poepping.de/bilder/dryzone1.jpg

Für den schnelleren Zugriff kann man auch nur die Innenklappe verschliessen oder sogar nur den äusseren Schnapper einrasten,
dann ist der Rucksack allerdings nicht Wasserdicht:

Bild: http://www.poepping.de/bilder/dryzone4.jpg

Absolut Wasserdicht und schwimmfähig wird er wenn man die mitlere
Klappe mit ihrem speziellen Reisverschluss verschliesst:

Bild: http://www.poepping.de/bilder/dryzone5.jpg

In der nicht wasserdichten Aussenklappe sind noch viele kleinere Taschen
für Wasserfestes Zeugs wie Filter etc.

Bilder:
http://www.poepping.de/bilder/dryzone6.jpg

http://www.poepping.de/bilder/dryzone7.jpg

Ausserdem hat er ein hervoragendes, gut gepolstertes Tragesystem mit
Hüft- und Brustgurt, so das man ihn auch vollbeladen gut tragen kann:

Bild: http://www.poepping.de/bilder/dryzone8.jpg

Ich bin mit dem Ding wirklich super Zufrieden, wenn man natürlich nicht ab und zu mal seine Ausrüstung durch den Urwald oder die Savane
schleppt bzw. mit kleinen Böötchen durch Flüsse schieppert, braucht man
Ihn nicht unbedingt, dann reicht auch ein normaler regendichter Rucksack.

Gruß
Sven
ExGast 20thKNIGHT
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 1104
Registriert: Do 29. Apr 2004, 12:11
Wohnort: Kreis Göppingen in der Mitte von Stuttgart und Ulm

Beitrag von ExGast 20thKNIGHT »

@papagei
Was kostet denn so ein "Monstrum" ca.?
Grüßle Daniel

Nikon D2H + D70 + F601, Fuji S3 Pro
Nikkor 17-55/2,8+18-70/3,5-4,5+50/1,8+85/1,8+SB800;
Tokina 12-24/4;
Sigma EX DG 70-200/2,8 + EX 105/2,8 Makro + EF-500 DG Super NA-iTTL;
Manfrotto 055ProB+141RC+486RC2+BenroKS2
Antworten