Hallo Leute,
ich weiss nicht, ob ich das Posting hier richtig abgestzt habe oder ob es zu "Objektive" soll. Bitte um Nachsicht, wenn es hier falsch sein sollte.
Bei einem Münchener Händler liegt ein gebrauchtes Nikon 500mm/ 1:4 D., der Preis soll 3.500 Euro sein. Worauf muss ich achten, bzw. wäre der Preis gerechtfertigt?
cu,
GTFreak
Frage zu 500mm/ 1:4 D
Moderator: donholg
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 150
- Registriert: Mi 29. Dez 2004, 10:27
- Wohnort: Ingolstadt
- Kontaktdaten:
Frage zu 500mm/ 1:4 D
D70 | F 100 | 35-70/ 2,8 D | 18-70/ 3,5-4,5 DX | 35-105/ 3,5-4,5 D | 80-200/ 2,8 ED | Sigma 400/ 5,6 APO
Re: Frage zu 500mm/ 1:4 D
KontendeckungGTFreak hat geschrieben:Hallo Leute,
Worauf muss ich achten?
cu,
GTFreak

MfG
ein Neider
ps: sollte man bei dem Preis nicht auch schon ein 400/2.8 gebraucht kriegen? das wäre mein Traum (mit TKx2 =800mm zzgl. Cropx1,5=1200mm/5.6 8) )
Zuletzt geändert von alecc12 am Fr 25. Mär 2005, 09:03, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 10154
- Registriert: Mo 20. Jan 2003, 13:08
- Wohnort: Nähe Flensburg
- Kontaktdaten:
Re: Frage zu 500mm/ 1:4 D
AF-I, AF-S oder P-Variante? Bei AF-S wird es nicht lange dort liegen!
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3632
- Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
- Wohnort: Dreiländereck/Bodensee
Wäre es ein AF-S, tät ich glatt nen Keinkredit aufnehmen für den Preis (UVP knapp 10 große Scheine)
...Top-Zustand vorausgesetzt...

...Top-Zustand vorausgesetzt...
Gruß,
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 150
- Registriert: Mi 29. Dez 2004, 10:27
- Wohnort: Ingolstadt
- Kontaktdaten:
Re: Frage zu 500mm/ 1:4 D
Ich habe mal in meinem schlauen Nikon Buch von Peter Braczko nachgesehen und demnach wäre es ein 4/500m D IF-ED (BCO 04 460). Ein IF-ED II wie auf der Nikon-Webseite ist es allerdings nicht...Heiner hat geschrieben:...AF-I, AF-S oder P-Variante...
Oder könnt ihr mir kurz die Unterschiede erklären?
Danke.
GTFreak
D70 | F 100 | 35-70/ 2,8 D | 18-70/ 3,5-4,5 DX | 35-105/ 3,5-4,5 D | 80-200/ 2,8 ED | Sigma 400/ 5,6 APO
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 10154
- Registriert: Mo 20. Jan 2003, 13:08
- Wohnort: Nähe Flensburg
- Kontaktdaten:
Re: Frage zu 500mm/ 1:4 D
Also ein MF!!! Mit CPU!
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 9114
- Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Hallo,
dann werf ich schnell noch die Inhalte von Moose Peterson's Nikonhandbuch dazu
1988 stellte Nikon das Nikkor P 1:4/500mm ED-IF vor. Durch den P Chip ist Matrixmessung/Belichtungsmessung an den AF Bodies möglich, obwohl es kein AF Objektiv ist. Gebaut 1988 - heute (?)
1992 stellte Nikon einige Superzooms mit AF-I Technik vor, bei denen der Fokussiermotor im Objektiv sitzt. Noch keine AF-S mit Ultraschallmotor, aber doch schon sehr schneller AF. Das AF-I 1:4/500mm D ED-IF wurde gebaut von 1994 - 1996.
1996 wurde das Nikkor AF-S 1:4/500mm D IF-ED vorgestellt.
dann werf ich schnell noch die Inhalte von Moose Peterson's Nikonhandbuch dazu

1988 stellte Nikon das Nikkor P 1:4/500mm ED-IF vor. Durch den P Chip ist Matrixmessung/Belichtungsmessung an den AF Bodies möglich, obwohl es kein AF Objektiv ist. Gebaut 1988 - heute (?)
1992 stellte Nikon einige Superzooms mit AF-I Technik vor, bei denen der Fokussiermotor im Objektiv sitzt. Noch keine AF-S mit Ultraschallmotor, aber doch schon sehr schneller AF. Das AF-I 1:4/500mm D ED-IF wurde gebaut von 1994 - 1996.
1996 wurde das Nikkor AF-S 1:4/500mm D IF-ED vorgestellt.
Zuletzt geändert von volkerm am Fr 25. Mär 2005, 15:56, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 9114
- Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
ED müsste es schon sein, daß sind die speziellen Gläser zur Unterdrückung von Farbrändern. Die modernen Teles haben die bei Nikon fast alle. Das hat mit "D" nichts zu tun, das kommt noch zusätzlich.GTFreak hat geschrieben:Danke für die Tipps.
Also ein ED ist es nicht, nur ein D. Ich schau Dienstag nochmals nach und schreibe mir die Nummer auf. Das ist das Beste.
cu,
GTFreak
Zuletzt geändert von volkerm am Fr 25. Mär 2005, 18:35, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.