D2X Erfahrungsbericht

[volkerm]

Ich meinte damit dass die Bilder eben durch die Nutzung eines CMOS eben weicher werden, ist man von Canon ja auch schon gewohnt!

Hmmm .... ist das wirklich so? Wie sollte das physikalisch möglich sein? Ich halte das für Marketingblabla der CCD Fraktion. "Weich" macht es doch höchstens ein zu starkes AA-Filter.

Aber vielleicht irre ich mich auch.

[Reiner]

"Weich" macht es doch höchstens ein zu starkes AA-Filter.

Oder die nachgeschaltete Noise Reduction....

[volkerm]

"Weich" macht es doch höchstens ein zu starkes AA-Filter.

Oder die nachgeschaltete Noise Reduction....

... die aber zumindest bei Hankys Bild in Capture abschaltbar war!

[Hanky]

ich habe Pleff gerade die nächsten Ausgaben zugespielt, nef und jpeg in ISO 100 Ausfertigung. Wenn ihr die habt, könnt ihr ja mal Vergleiche zur 800er Version anstellen.

[Pleff]

Hier nochmal alle Links zu den Aufnahmen:

ISO100 JPG (knapp 9MB) http://www.albrink.com/nikon/hanky/PTM_0008.JPG

ISO800 JPG (knapp 9MB) http://www.albrink.com/nikon/hanky/PTM_0005.JPG

ISO100 NEF (knapp 20MB) http://www.albrink.com/nikon/hanky/PTM_0008.NEF

ISO800 NEF (knapp 20MB) http://www.albrink.com/nikon/hanky/PTM_0005.NEF

Falls der Traffic in den nächsten Tagen tatsächlich zu heftig werden sollte, packe ich eine htaccess-Datei in den Ordner. Passwort für Foren-User dann über PN.
Aber erst mal viel Spaß beim Downloaden

Gruß
Pleff

[jim]

@volkerm

Zitat von Bjørn Rørslett (D2x Test www.naturfotograf.com):

Be aware that a basic NR is in effect for ISO values above 400 even if the user has switched off NR from the menu. This fact is duly reported in the EXIF header, but Nikon Capture at least won't differentiate "Normal" and "Strong" mode.

Nehme mal an das dies auch für die Capture Einstellungen gilt, ab ISO 400
ist NR automatisch an, die Stärke der NR ist dann nur mehr vom eingestellten Level abhängig. (Normal/Strong)

Ist etwas verwirrend....

[volkerm]

@volkerm

Zitat von Bjørn Rørslett (D2x Test www.naturfotograf.com):

Be aware that a basic NR is in effect for ISO values above 400 even if the user has switched off NR from the menu. This fact is duly reported in the EXIF header, but Nikon Capture at least won't differentiate "Normal" and "Strong" mode.

Nehme mal an das dies auch für die Capture Einstellungen gilt, ab ISO 400
ist NR automatisch an, die Stärke der NR ist dann nur mehr vom eingestellten Level abhängig. (Normal/Strong)

Ist etwas verwirrend....

Hallo Jim,

ich kenn jetzt den Zusammenhang nicht ... gilt das für JPG oder auch für NEF? NEF sollte ja eigentlich ROH-Daten enthalten ....
edit: ich hab's gefunden, aber werde nicht schlau draus, ob auch NEFs gefiltert sind. Klingt ja fast so.

[weasel]

ich verstehe es so als ob die NR gleich nach dem auslesen der daten angewandt wird und nur die stärke geändert werden kann, jedoch ist es nicht möglich sie komplett abzuschalten.

[jenne]

ISO800 JPG (knapp 9MB) http://www.albrink.com/nikon/hanky/PTM_0005.JPG

Das Rauschen ist da bei Iso800 sehr gering! Aaaber, man sieht auch, wie die Dateizeichnung in den Bäumen durch die Rauschunterdrückung stellenweise gekillt wird. Wie sieht es da bei der 1Ds Mk2 aus? Interessant wäre das Bild nochmal mit ausgeschalteter Rauschunterdrückung und Auflösung auf 6 MP. Dadurch dürfte das Rauschen doch auch geringer werden, oder? Und dann mal vergleichen, wo man die Zweige noch besser erkennen kann.
j.

[volkerm]

Wie sieht es da bei der 1Ds Mk2 aus?