Hi Chris,
das klingt wirklich alles sehr gut. Ich werde dann am Montag mal zum Fotohändler schauen, und mir die Kamera "live" anschauen und ein paar Probebilder schiessen. Falls da keine unvorhergesehenen, negativen Überraschungen auftauchen, werde ich sie mir wohl holen. Danke für deine Erfahrungsberichte.
Peter
Variable Blitzleistung bei der CP8400?
Moderator: donholg
-
MeisterPetz
- Batterie9 Makro
- Beiträge: 995
- Registriert: Fr 7. Jan 2005, 14:50
- Wohnort: Wien
-
MeisterPetz
- Batterie9 Makro
- Beiträge: 995
- Registriert: Fr 7. Jan 2005, 14:50
- Wohnort: Wien
Stimmt, aber die D70 wird wohl zurückgehen. 
Statt dessen kommt halt eine der gehobenen Prosumer Kameras. 
Ich bin an sich ziemlich auf die 8400er eingeschossen, möchte mir aber im Geschäft der Vollstädigkeit halber noch die G6 von Canon oder andere aus der Klasse anschauen. Ich würde gerne bei Nikon bleiben, weil ich da nach Jahren mit der CP880 wenig Schwierigkeiten mit der Bedienung und den Menüs habe. Auch mit der D70 habe ich mich von Beginn an gut ausgekannt.
Bevor jetzt die Frage kommt, warum von DSLR "downgraden" auf Prosumer:
Gegen die D70 ist nichts zu sagen. Die Bilder sind ok, die häufig (nicht immer!) notwendige Nachbearbeitung war mir von Anfang an klar. Leider wusste ich nicht, dass man als DSLR Besitzer eine Feinmechaniker Ausbildung braucht. Ich habe eben keine Lust alle paar Wochen den Sensor zu reinigen und damit meine Investition zu gefährden. Dauernd Reinigen lassen ist mir auch zu teuer und lästig.
Apropos, den Staubtest habe ich auch mit der alten 880er gemacht. Kein Krümel, und das nach jahrelangem harten Einsatz, und die war wirklich überall dabei, am Schotterteich und an der windigen englischen Küste.
Weiters ist mir die D70 zu gross und schwer. Ich gebe zu, das hatte ich unterschätzt, denn so würde ich sie nirgends hin mitnehmen. Wenn ich sie aber nie dabei habe, werde ich auch nie gute (oder auch nicht gute) Fotos damit machen. Dauernd mit einer Riesenfototasche rumzulaufen liegt mir halt doch nicht. Auf manche Dinge kommt man eben erst später drauf.
Ich bin auch viel zu heikel, weil das Ding so teuer war. Letztens war ich damit fotografieren, immer in der Tasche, dann was gesehen, Kamera vorsichtigst(!) aus der Tasche genommen, Riemen uns den Hals gehängt und dann Foto gemacht (vorher Objektivdeckel sicher verwahren, damit er nicht runterfällt). Danach wieder vorsichtig in die Tasche und weiter. Dagegen sind die 3 Sekunden Startzeit der 8400 lächerlich. Das Ganze war irgendwie krampfhaft und völlig spassfrei.
Ein weiterer Punkt ist, dass ich mit der Belichtung der D70 nicht klar komme. Die Bilder sind fast immer unterbelichtet. Da ich weder die Erfahrung habe, die Belichtungskorrektur auf die jeweilige Situation abzustimmen, noch die Zeit, bei jedem Motiv endlose Belichtungsreihen zu machen, macht mir das Fotografieren mit der DSLR einfach keinen Spass. Ich mache mir schon Gedanken über ein Bild, aber dann muss es schnell und zuverlässig gehen. Wenn ich das Bild im Kopf habe, dann ist die Kamera nur mehr ausführendes Instrument und nicht Technik Spielerei mit endlosem Herumprobiere.
Zudem bin ich draufgekommen, dass ich den Hauptvorteil einer DSLR nie ausnutzen würde, denn die Preise für Objektive sind mir viel zu hoch, zumindestens die Brennweiten, die mich interessieren. Zusätzlich würde ich soweiso nie das Objektiv wechseln, damit nicht noch mehr Staub reinkommt. Ich weiss, das hätte ich auch vorher wissen können, wurde mir ja von den Migliedern des DSLR Forums auch gesagt, naja. Zum Kaufzeitpunkt wusste ich halt leider noch nicht, welche Brennweiten mich wirklich interessieren würden. OK, der Telekonverter für die 8400 ist auch nicht gerade billig, aber wenigstens noch im 3-stelligem Preisbereich.
Was ich sicher vermissen werde ist die Geschwindigkeit der D70 (AF und Auslöseverzögerung) und das Rauschverhalten, aber Gewicht und Grösse, und als i-Tüpfelchen der Staub sind für mich die hauptsächlichen Gründe zu wechseln.
Eine DSLR ist IMO ein tolles Instrument in den richtigen Händen, nur sind das zu meinem Bedauern nicht meine.
Statt dessen kommt halt eine der gehobenen Prosumer Kameras. Ich bin an sich ziemlich auf die 8400er eingeschossen, möchte mir aber im Geschäft der Vollstädigkeit halber noch die G6 von Canon oder andere aus der Klasse anschauen. Ich würde gerne bei Nikon bleiben, weil ich da nach Jahren mit der CP880 wenig Schwierigkeiten mit der Bedienung und den Menüs habe. Auch mit der D70 habe ich mich von Beginn an gut ausgekannt.Bevor jetzt die Frage kommt, warum von DSLR "downgraden" auf Prosumer:
Gegen die D70 ist nichts zu sagen. Die Bilder sind ok, die häufig (nicht immer!) notwendige Nachbearbeitung war mir von Anfang an klar. Leider wusste ich nicht, dass man als DSLR Besitzer eine Feinmechaniker Ausbildung braucht. Ich habe eben keine Lust alle paar Wochen den Sensor zu reinigen und damit meine Investition zu gefährden. Dauernd Reinigen lassen ist mir auch zu teuer und lästig.
Apropos, den Staubtest habe ich auch mit der alten 880er gemacht. Kein Krümel, und das nach jahrelangem harten Einsatz, und die war wirklich überall dabei, am Schotterteich und an der windigen englischen Küste.
Weiters ist mir die D70 zu gross und schwer. Ich gebe zu, das hatte ich unterschätzt, denn so würde ich sie nirgends hin mitnehmen. Wenn ich sie aber nie dabei habe, werde ich auch nie gute (oder auch nicht gute) Fotos damit machen. Dauernd mit einer Riesenfototasche rumzulaufen liegt mir halt doch nicht. Auf manche Dinge kommt man eben erst später drauf.
Ich bin auch viel zu heikel, weil das Ding so teuer war. Letztens war ich damit fotografieren, immer in der Tasche, dann was gesehen, Kamera vorsichtigst(!) aus der Tasche genommen, Riemen uns den Hals gehängt und dann Foto gemacht (vorher Objektivdeckel sicher verwahren, damit er nicht runterfällt). Danach wieder vorsichtig in die Tasche und weiter. Dagegen sind die 3 Sekunden Startzeit der 8400 lächerlich. Das Ganze war irgendwie krampfhaft und völlig spassfrei.
Ein weiterer Punkt ist, dass ich mit der Belichtung der D70 nicht klar komme. Die Bilder sind fast immer unterbelichtet. Da ich weder die Erfahrung habe, die Belichtungskorrektur auf die jeweilige Situation abzustimmen, noch die Zeit, bei jedem Motiv endlose Belichtungsreihen zu machen, macht mir das Fotografieren mit der DSLR einfach keinen Spass. Ich mache mir schon Gedanken über ein Bild, aber dann muss es schnell und zuverlässig gehen. Wenn ich das Bild im Kopf habe, dann ist die Kamera nur mehr ausführendes Instrument und nicht Technik Spielerei mit endlosem Herumprobiere.
Zudem bin ich draufgekommen, dass ich den Hauptvorteil einer DSLR nie ausnutzen würde, denn die Preise für Objektive sind mir viel zu hoch, zumindestens die Brennweiten, die mich interessieren. Zusätzlich würde ich soweiso nie das Objektiv wechseln, damit nicht noch mehr Staub reinkommt. Ich weiss, das hätte ich auch vorher wissen können, wurde mir ja von den Migliedern des DSLR Forums auch gesagt, naja. Zum Kaufzeitpunkt wusste ich halt leider noch nicht, welche Brennweiten mich wirklich interessieren würden. OK, der Telekonverter für die 8400 ist auch nicht gerade billig, aber wenigstens noch im 3-stelligem Preisbereich.
Was ich sicher vermissen werde ist die Geschwindigkeit der D70 (AF und Auslöseverzögerung) und das Rauschverhalten, aber Gewicht und Grösse, und als i-Tüpfelchen der Staub sind für mich die hauptsächlichen Gründe zu wechseln.
Eine DSLR ist IMO ein tolles Instrument in den richtigen Händen, nur sind das zu meinem Bedauern nicht meine.
Ist schon Ok, das muß eh halt jeder für sich individuell entscheiden. Daher ist es auch völlig legitim und u.U. ist die 8400 ja Deinen Ausführungen nach in der Tat eher das Richtige für Dich.
Ich hatte nur nachgefragt, weil ich dachte das Du die 8400 u.U. als Zweitcam haben wolltest, sprich das sollte hier keine Kritik an Deiner Entscheidung oder so sein, denn wie bereits gesagt muß jeder für sich selbst herausfinden was für ihn am Besten geeignet ist!
Ich hatte nur nachgefragt, weil ich dachte das Du die 8400 u.U. als Zweitcam haben wolltest, sprich das sollte hier keine Kritik an Deiner Entscheidung oder so sein, denn wie bereits gesagt muß jeder für sich selbst herausfinden was für ihn am Besten geeignet ist!
-
chrisberger
- Batterie6
- Beiträge: 75
- Registriert: Mo 10. Jan 2005, 21:24
- Wohnort: CH-Menziken
"Was ich sicher vermissen werde ist die Geschwindigkeit der D70 (AF und Auslöseverzögerung) und das Rauschverhalten, aber Gewicht und Grösse, und als i-Tüpfelchen der Staub sind für mich die hauptsächlichen Gründe zu wechseln.
Eine DSLR ist IMO ein tolles Instrument in den richtigen Händen, nur sind das zu meinem Bedauern nicht meine."
Lieber Peter,
Die Geschwindikeit der Coolpix 8400 ist ohne Startbild sehr hoch!!
Ich hatte ja schon die Canon G3 und die G5- und bevor ich die Coolpix 8400 kaufte schaute ich mir natürlich auch die neuen Daten und Berichte über die G6 an, den diese neue reitzte mich auch sehr. Nur der optische Sucher der G6 kann man einfach vergessen, 83% vom Bild sind mir einfach zu wenig- und da ich nur alterskurzsichtig bin, brauche ich die Brille nur für die Nähe- und habe sie darum im entscheidenden Moment sicher im Auto oder so, nur nicht da um das Bild im Display zu sehen.
Aus diesem Grund kam mir die Coolpix 8400 wie gelegen, vor allem auch als ich die Daten über den neuen Videomodus las. Wie toll endlich eine Fotokamera mit Video-Bildstabilisator! Nur eben, jetzt ist das ganze meine grösste Enttäuschung an dieser Kamera, denn das ganze ist wirklich nicht zu Ende gedacht- und ich hoffe Nikon gehe hier noch einmal in die Schule, damit die nächste Kamera dann einen brauchbareren hat.
Ich freue mich aber trotzdem an dieser sehr soliden Kamera, die nicht nur so ein billiges Plastikgehäuse hat. Ich werde sie vor allem schon wegen dem Super Blitz behalten. Ich mache halt doch noch sehr viel Innenaufnahmen- und da ist dieser einfach unschlagbar!
Also ich kann diese Kamera nur wärmstens empfehlen, denn auch ich werde in meinem Leben sicher nie mehr solchen Balast mit herumschleppen. Damals mit den SLR's fotografierte ich ja auch meisten wegen der besseren Bildschärfe mit Kodakchrom 25, 64, allerhöchstens mal mit ISO 200. Das können wir ja nun mit unseren Kameras auch- und mein Lieblingsobjektiv war immer das 1.8/85, nun ist es halt 4.9/85, haben aber darüberhinaus noch ein ganz tolles 2,6/24er Objektiv. Wenn Du denkst was das bei der SLR kosten würde! Ein weiterer Winkel als nur 35mm ist einfach gerade in Innenräumen schon sehr gut.
8MP Bilder zum Ausdruck in 300dpi, ergibt immerhin Bilder in Spitzenqualität in der Grösse 27,63 x 20,72 cm (muss sie ja zum Ausdruck auf ein A4 Blatt sogar noch ein wenig verkleinern). Wenn ich also einen Ausschnit nehme, sagen wir die Hälfte davon (ergibt ja immer noch 4MP), kann ich davon immer noch ein Bild in allerbester Qualität im Format 10x14cm haben. Das heisst doch im Klartext: ich habe immer auch noch ein 170mm Objektiv dabei, und muss so nie ein Bild künstlich aufblasen.
Ich hoffe, dass Du dich richtig entscheidest- und wünsche dir noch einen schönen Sonntag.
Lieber Gruss
Chris
Eine DSLR ist IMO ein tolles Instrument in den richtigen Händen, nur sind das zu meinem Bedauern nicht meine."
Lieber Peter,
Die Geschwindikeit der Coolpix 8400 ist ohne Startbild sehr hoch!!
Ich hatte ja schon die Canon G3 und die G5- und bevor ich die Coolpix 8400 kaufte schaute ich mir natürlich auch die neuen Daten und Berichte über die G6 an, den diese neue reitzte mich auch sehr. Nur der optische Sucher der G6 kann man einfach vergessen, 83% vom Bild sind mir einfach zu wenig- und da ich nur alterskurzsichtig bin, brauche ich die Brille nur für die Nähe- und habe sie darum im entscheidenden Moment sicher im Auto oder so, nur nicht da um das Bild im Display zu sehen.
Aus diesem Grund kam mir die Coolpix 8400 wie gelegen, vor allem auch als ich die Daten über den neuen Videomodus las. Wie toll endlich eine Fotokamera mit Video-Bildstabilisator! Nur eben, jetzt ist das ganze meine grösste Enttäuschung an dieser Kamera, denn das ganze ist wirklich nicht zu Ende gedacht- und ich hoffe Nikon gehe hier noch einmal in die Schule, damit die nächste Kamera dann einen brauchbareren hat.
Ich freue mich aber trotzdem an dieser sehr soliden Kamera, die nicht nur so ein billiges Plastikgehäuse hat. Ich werde sie vor allem schon wegen dem Super Blitz behalten. Ich mache halt doch noch sehr viel Innenaufnahmen- und da ist dieser einfach unschlagbar!
Also ich kann diese Kamera nur wärmstens empfehlen, denn auch ich werde in meinem Leben sicher nie mehr solchen Balast mit herumschleppen. Damals mit den SLR's fotografierte ich ja auch meisten wegen der besseren Bildschärfe mit Kodakchrom 25, 64, allerhöchstens mal mit ISO 200. Das können wir ja nun mit unseren Kameras auch- und mein Lieblingsobjektiv war immer das 1.8/85, nun ist es halt 4.9/85, haben aber darüberhinaus noch ein ganz tolles 2,6/24er Objektiv. Wenn Du denkst was das bei der SLR kosten würde! Ein weiterer Winkel als nur 35mm ist einfach gerade in Innenräumen schon sehr gut.
8MP Bilder zum Ausdruck in 300dpi, ergibt immerhin Bilder in Spitzenqualität in der Grösse 27,63 x 20,72 cm (muss sie ja zum Ausdruck auf ein A4 Blatt sogar noch ein wenig verkleinern). Wenn ich also einen Ausschnit nehme, sagen wir die Hälfte davon (ergibt ja immer noch 4MP), kann ich davon immer noch ein Bild in allerbester Qualität im Format 10x14cm haben. Das heisst doch im Klartext: ich habe immer auch noch ein 170mm Objektiv dabei, und muss so nie ein Bild künstlich aufblasen.
Ich hoffe, dass Du dich richtig entscheidest- und wünsche dir noch einen schönen Sonntag.
Lieber Gruss
Chris
Der Anfang ist leicht,
Durchhalten eine Kunst.
Durchhalten eine Kunst.