Kaufentscheidung Super-Tele-Zoom für D70

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Wilm
_
_
Beiträge: 6
Registriert: Fr 3. Dez 2004, 11:47
Wohnort: Gieboldehausen

Beitrag von Wilm »

Panik !

Das aktuelle Wetter ist eigentlich nichts für das Sigma 50-500mm, aber bei den Nachrichten, es soll nicht fokussieren können, musste ich mal schnell das Objektiv wechseln.

Resultat: Funktioniert genauso problemlos wie an einer S2 und ist bei F8 messerscharf.

Es grüßt
Der Wilm
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

Wo steht denn was von einem Ultraschallmotor (HSM) beim 50-500?!
:roll: Das bezweifle ich.
Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

Ungehfähr dort
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Koerth
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 931
Registriert: Mi 16. Jun 2004, 18:35

Beitrag von Koerth »

Hallo!

HSM beim 50-500 für Nikon, Canon und Sigma leider nicht für Pentax und Minolta...

Und auch leider nicht für´s 80-400 OS :(

Gruss
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

Wow. SIGMA hat eine neue Internetseite? :?: Sieht gut aus.
Tatsächlich.... HSM.

:shock:
Aber Blende 6.3 bei vollem Tele... Uffa.
Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

Jau, war gestern auch erstaunt über deren neues Outfit, schaut sogar so aus, als wenns richtig Geld gekostet hätte.
Konnte man vorher ja nicht von ausgehen :lol:
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

@ Rix:
Ich gehe fest davon aus, dass die Inetseite Geld gekostet hat ;)
Gefällt mir sogar um einiges besser als die von Nikon, die in Sachen Navigation und Benutzerfreundlichkeit höchstens ne glatte 6 verdient.

Vielleicht werden jetzt ja auch die Objektive günstiger und besser? *G*
Martin
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 276
Registriert: Fr 10. Sep 2004, 16:30
Wohnort: Schornsheim

Beitrag von Martin »

Anscheinend hatte dort aber jemand ein kleines Umrechungsproblem:
Ach ja, Sie können noch unsere EX Telekonverter mit dem 50-500mm kombinieren, nur falls Sie einmal ein 200-1000mm brauchen sollten.
:twisted:

Martin
Zuletzt geändert von Martin am Mi 8. Dez 2004, 14:06, insgesamt 1-mal geändert.
Koerth
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 931
Registriert: Mi 16. Jun 2004, 18:35

Beitrag von Koerth »

Hallo!

@Martin:

Wer weiß, vielleicht gibt´s ja zum neuen Internetauftritt auch n paar neue Wunder-Optik-Konverter.... :twisted:

Gruss
Koerth
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 931
Registriert: Mi 16. Jun 2004, 18:35

Beitrag von Koerth »

Hallo!

Sooo... nun ist meine Kaufentscheidung bzgl. Tele gefallen:
Ich hab mich für´s Nikon entschieden.
Und zwar aus folgenden Gründen: leichter, gabs auch gebraucht (bei Ebay geschossen) mit Restgarantie zum günstigeren Preis als n neues Sigma, für meine Verhältnisse etwas besseres Handling und es wird häufiger angeboten... :wink:

Freu mich schon auf´s Testen :) :) :)

Gruss
Antworten