Kaufentscheidung: AF-S VR 70-200/2.8 oder AF VR 80-400/4.5-5

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

NeuerBenutzer
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 905
Registriert: Do 15. Jul 2004, 18:12

Beitrag von NeuerBenutzer »

Hier noch ein Zitat eines Profis..
Harris, the 80-400 will give you trouble when shooting moving subjects. I had both the 80-400 and 300/4 AFS at the same time, and I must tell you that I tended to focus the 80-400 manually when it came to action much of the time as it hunted quite a bit and slowly at that. I was also less enamored with the image quality of the zoom, and finally sold it.

Either the 300/4 AFS or 70-200 AFS/VR with TC-14e will give you an excellent lens for action, with significantly better optical quality and focusing speed. While you can use a TC-20e, the results suffer with regards to contrast and sharpness -- both work quite well with the TC-14e though. I was actually happy enough with the quality of the 70-200 AFS/VR and TC-14e that I sold the 300/4 and carry the 70-200 AFS/VR and TC-14e when I'm going to be shooting handheld -- it's a fabulous lens, and without a doubt the best telephoto zoom I've had the pleasure to use.

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=7952757

Test: http://www.digital-images.net/Lenses/AFS_VR/afs_vr.html

Er zieht also das AFS_/VR mit 1.4x Konverter sogar dem 300/f4 vor.... Die Geschwindigkeit des 80-400 mieß....
Zuletzt geändert von NeuerBenutzer am Di 26. Okt 2004, 14:51, insgesamt 1-mal geändert.
deadbeautiful
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 69
Registriert: Sa 20. Mär 2004, 12:50
Wohnort: Berlin

Beitrag von deadbeautiful »

Sesshoumaru hat geschrieben:Habe selbst das oben genannte Sigma an meiner D70 und habe keinerlei Probleme damit. Testweise hatte ich auch andere Sigmas dran, auch keine Probleme.

Für den Preis kann ich das Sigma nur empfehlen, denn der Aufpreis zur Nikon ist doch ganz gewaltig und für mich nicht tragbar. Das mögen natürlich andere Leute anders sehen...
hast du grad ein paar fotos zur hand / im netz ?
Sesshoumaru
_
_
Beiträge: 2
Registriert: So 24. Okt 2004, 10:46
Wohnort: Stuttgart

Beitrag von Sesshoumaru »

Derzeit grad nicht, aber am WE gehts wieder los Fotos machen. (Hatte in den letzten Wochen praktisch keine Zeit für sowas)

Irgendwelche speziellen Wünsche?
deadbeautiful
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 69
Registriert: Sa 20. Mär 2004, 12:50
Wohnort: Berlin

Beitrag von deadbeautiful »

Sesshoumaru hat geschrieben:Derzeit grad nicht, aber am WE gehts wieder los Fotos machen. (Hatte in den letzten Wochen praktisch keine Zeit für sowas)

Irgendwelche speziellen Wünsche?
potraits, bilder mit feinen strukturen und neuerdings auch bäume *g*
Alr

Ernüchternd

Beitrag von Alr »

Sie stehen noch beide bei mir im Schrank,aber nicht mehr lange.
80-400 unterer Durchschnitt über alles:
nervender AF-kein SW,optische Leistung naja...
praktisch unbrauchbar mit Konvertern.
70-200 optische Leistung oberer Durchschnitt besonders an
Digicams nicht mehr.
AF,VR-ok,Optik leider Gegenlicht empfindlich,Kontrast fällt enorm ab,
aber bei guten Abblenden brauchbar mit aktuellen original Konvertern.

Als Privatperson sollte man besser in akzeptable Software investieren,
die jedes unzulängliches Jpeg oder Nef nach Wunsch hinbiegt,dann fehlt
nur noch Erfahrung und Zeit...
Antworten